ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/629 Esas KARAR NO : 2024/710 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketler ile müvekkili kurum arasında hizmet alımı sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirket tarafından çalıştırılan ...'un emekli olması nedeniyle toplam 81.511,26 TL kıdem tazminatının müvekkili kurum tarafından ödendiğini, davalı yüklenicinin ödemekle yükümlü olduğu kıdem tazminatının alt işveren şirketlerden tahsil edilmesini teminen ... 3.ASH ... Esas sayılı dosya açıldığını, dava dosyasında mahkemece müvekkili kuruma şirketin ihyası davası açılması için 22 haftalık kesin süre verildiğini, ... tarihli ve ... Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanan ilan ile ... Limited Şirketi'nin 09/10/2014 tarihinden itibaren ticaret sicilinden resen silindiğini, ihyası istenen... şirketinin ... 3....
Asliye Ticaret Mahkemesince, ihyası istenen ... Emlak Oto Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin merkezinin ... olduğu belirlenmekle, davanın ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, dosya arasında bulunan ...'nün yazı cevabında her ne kadar şirket merkezinin ... olduğu beyan edilmiş ise de gönderilen sicil kayıtlarının ... Emlak Oto Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait olduğu, ihyası istenilen şirketin ise ... Tekstil İnşaat Taahhüt Turizm Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, ... yazı cevabına göre ihyası istenilen şirketin ......
Esas sayılı dosyasından verilen ... tarihli ara karar ile, şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini, şirketin tasfiye sokularak ticaret kaydının silinmesinin, müvekkili kurumun alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, bu sebeple şirketin bütün borçlarının tasfiyesinin yapılmadan yapılan tasfiyenin haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek ... Şirketi'nin terkin kaydının silinmesini ve ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun tebligatların yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, şirketin sicil dosyası getirtilmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ihyası istenen ......
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Her ne kadar şirketin ihyası talep edilmiş ise de şirketin ticaret sicil kaydından terkin edilmemiş olduğu, ticaret sicil kaydındaki takyidatın, şirketin iflasına karar verilmiş olmasına ilişkin olduğu anlaşılmış ve davanın bu nedenlerle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.08/04/2021 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ......
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Her ne kadar şirketin ihyası talep edilmiş ise de şirketin ticaret sicil kaydından terkin edilmemiş olduğu, ticaret sicil kaydındaki takyidatın, şirketin iflasına karar verilmiş olmasına ilişkin olduğu anlaşılmış ve davanın bu nedenlerle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.08/04/2021 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/129 Esas KARAR NO: 2021/1167 DAVA: Şirketin İhyası (TTK Geçici 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/752 Esas KARAR NO : 2022/396 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğünün "...-..." Sicil numarası ile kayıtlı ve halihazırda resen terkin edilmiş olan "... Şirketi" nin hakim ortağı ve tek imza yetkilisi olduğunu, şirketin ... sayılı Kanunun geçici ... Maddesi uyarınca terkin edilmiş olduğunu, davacıya ait şirketin TTK geçici ... Madde kapsamında terkin edilerek keyfiyet ... tarafından tescil ve ilan edilmiş ise de, tescil işlemi için geçici ......
kararı ile şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini beyanla Nurka Yapı Malzemeleri İnşaat Gıda İmalat İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi 'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/113 Esas KARAR NO : 2023/141 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15.02.2023 KARAR TARİHİ : 21.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu ilgili hükümleri gereği tasfiye edilerek sicilden terkin edilen------ isimli şirketin ihyasını ve bu dosyanın ------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle Şirketin İhyası davasıdır. Mahkememizin ------- Esas sayılı dosyası ile açılan Şirketin ihyası davasında------ yasal hasım olarak gösterilmesi gerektiği belirtilerek 01.02.2023 tarihli duruşma da davacı vekiline birleştirme talepli dava açarak-----yasal hasım olarak göstermesi için süre verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil kaydının incelenmesinde;...nin sicil dosyası celp edilmiş olup, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün müzekkere cevabında şirketin sicil adresinin .. Mah. ... Cad. ... Sok.13/1 Zeytinburnu/İSTANBUL olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, şirketin TTK 547. maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. İhyası istenen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında (Zeytinburnu) olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır....
