İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibarıyla---- tasfiyesi sonlandırılarak ----- terkin edilen -----dava dosyasının sonuçlandırılabilmesi için----uyarınca ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen şirketin celp olunan ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin--- tarihinde tasfiye sürecine girdiği, tasfiye kararının -- tarihinde tescil edildiği, tasfiye memuru olarak davalı ---tarihinde de şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususu sicile bildirilerek şirketin ---- tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/858 Esas KARAR NO:2022/1172 DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:20/12/2022 KARAR TARİHİ:22/12/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... E sayılı dosyasından görülen rücuan tazminat davasında, davalı şirketin sicilden resen terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. İncelenen sicil kayıt örneğinden, ihyası istenen şirketin sicilden resen terkin edildiği anlaşılmaktadır....
Şirketin ihyası davalarında, ihyası istenen şirketin tasfiyesinin TTK’nin geçici 7. maddesi hükümlerine göre yapılması halinde Ticaret Sicil Müdürlüklerine, TTK’nin 529 ve devamı maddelerince yapılması halinde ise Ticaret Sicil Müdürlüğünün yanında tasfiye memuruna da husumet yöneltilmesi gerekmektedir. Mahkemece davanın ihyası istenen şirket ortaklarına açılması gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi, dosya içerisinde mevcut Ticaret Sicil Müdürlüğü yazılarında, ihyası istenen şirketin 31.12.1998 tarihinde münfesih sayıldığı ancak tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilmediği, bu nedenle sicil kaydının açık olduğu ve geçici 7. maddeye göre münfesih sayıldığından resen terk olduğuna ilişkin çelişkili bilgiler verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2021/869 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---- kayıtlı davalı ...de çalıştığını, çalıştığı döneme---- primlerinin tespiti ile bugünlerin sigorta dosyasına işlenmesi için dava açtığını, ancak davalı---- terkin edilmesi nedeniyle davalı ..-- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği ---- terkin edilen şirketin ihyası isteminden ibarettir. İhyası istenen ...davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de;----- ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi ihyası istenen şirketin pasif husumeti de yoktur. Tasfiye sonucu terkin olan bir şirketin ihyası davası, terkinden evvel kayıtlı olduğu ---- birlikte son tasfiye memuruna karşı birlikte yöneltilerek açılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/456 KARAR NO : 2022/667 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili --- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ihyası istenen -----. arasında ihyası------ yapılması için gerekli olan ---- ihtiyacının müvekkil şirket tarafından karşılanması amacıyla ---- hasıl olduğunu, müvekkili ile ihyası istenen şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde müvekkilinin ihyası istenen borçlu şirketten olan alacağına karşılık olarak dava dışı -------- karşılığı cari hesap alacağına istinaden vermiş olduğu keşide ve ---- senetlerine teminat olmak üzere" açıklaması ile ipotek tesis edildiğini, ilgili ipotek borcunun tahsili amacıyla ihyası istenen borçlu şirket hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip hazırlıklarına başlanılmışsa da haricen yapmış olduğumuz araştırmalar neticesinde...
Gazetesinde yayınlandığını, şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, birleşme nedeniyle devralan şirketin devrolunan şirketin tüm borçlarından sorumlu hale geldiğini, ihya davasında davacının talebini devralan şirkete yöneltmesi gerekli olduğundan hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar verilmesini savunmuş, ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK'nın 547/2 maddesi uyarınca tasfiye memuru atanmasına, müdürlük yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava, limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. .... cevabi yazısına göre; ... sicil numarasında kayıtlı ihyası istenen ... Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eğitim Tic. Ltd. Şti'nin, ... Şirketi ile birleşme sonucunda 12/03/2019 tarihinde infisah ettiğinin bildirildiği, bu nedenle de ihyası istenen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmıştır. Somut olayda; davacı tarafça .......
Somut olayda; ihyası istenilen davacı şirketin sicilden re'sen terkin edildiği, bu nedenle dava dilekçesinde ileri sürülen şirketin ihyası işlemleri yönünden davanın yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar tarafından açılması gerekirken, sicilden terkini nedeniyle tüzel kişiliği sona ermiş olan ihyası istenilen şirket tarafından açıldığı anlaşılmaktadır. Davacı şirketin iş bu davada taraf ehliyeti bulunmadığı anlaşıldığından ve bu husus ileri sürülmese de mahkememizce kendiliğinden dikkate alınması gerekeceğinden, HMK'nın 114. ve 115.maddeleri gereğince davanın taraf ehliyeti dava şartı yokluğu nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/241 Esas KARAR NO : 2018/635 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ: 11/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: müvekkilleri ile ihyası istenen şirket arasında .... Asliye hukuk mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından görülen dava sırasında davalı şirketin ihyasını yaptırmak üzere yetki verildiği ihyası istenen şirketin ... tarihinde ticaret sicil memurluğu tarafından resen terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona erdirildiğini görülmekte olan dava sebebiyle ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle ihyası istenen şirketin TTK geçici 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/290 Esas KARAR NO : 2022/844 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- kişiliğinin sona erdirilerek--- terkin edilmesinin yasaya aykırı olduğunu, şirketin ihyasının gerektiğini, müvekkilinin banka ile dava dışı----. arasında--- akdedildiğini, ihyası talep edilen şirketin ise işbu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını ve borcun temini için müvekkilinin ----- tesis ettiğini ancak dava dışı şirket ile ihyası talep edilen şirket imzaladıkları sözleşmenin gereğini yerine getirmediğini, müvekkili banka ile dava dışı --- akdedilen ------ sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, ihyası talep edilen ---. ise ---- borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşmeden doğan borçların müteselsil sorumlusu haline geldiğini, aynı zamanda sözleşmeden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/219 Esas KARAR NO : 2021/233 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili banka ile davalı Tasfiye Halinde ... Şirketi arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi sözleşmesi akdedilerek firmaya kredi kullandırıldığını, ancak davalı şirketin ......
