WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/620 Esas KARAR NO : 2023/56 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ...... sicil numarası ile kayıtlı ...... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin son adresi ...... Mah. ...... Cd. No: .... D: ..... Sefaköy İstanbul olduğunu, şirketin 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiğini, Bursa ...... İş Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı davası yönünden geçerli olmak üzere; ...... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ....... cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : VEKİLLERİ: DAVALI : DAVA : LİMİTED ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 23/09/2021 tarihli dilekçesiyle; davacılar tarafından davalı şirket aleyhine Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sırası üzerinden tapu iptali ve tescil davası açıldığını, dava devam ederken davalı şirketin ticaret sicil müdürlüğünden tasfiye sonucu terkin edildiğinin belirlendiği, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesindeki davanın görülebilmesi için davalı şirketin ihyasının gerektiğini beyan ederek, davalı ...'nin (Önceki Ünvanı : ....) ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/429 Esas KARAR NO : 2023/856 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; İhyası talep edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye Halinde .... Limited Şirketi'nin son adresi ... Mahallesi ... .... Sk. No:... Bahçelievler olduğunu, şirketin 08/02/2021 tarihinde tescil edildiğini, Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası yönünden geçerli olmak üzere; Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı .... cevap dilekçesinde, mevzuat kapsamında işlem yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir....

        DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 YAZIM TARİHİ : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; ihyası istenilen şirket adına kayıtlı bulunan Konya ili Tuzlukçu ilçesi Yukarı Mahalle 505 ada 47 ve 48 parsellerle ilgili hiçbir işlem yapılamadığından bu taşınmazların tasfiyesi ile ilgili .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, müvekkili kurumun terkinde herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, şirketin ihyası talebinin mahkemenin takdirine bıraktıklarını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep etmiştir. KANITLAR ... Tekstil Sanayi ve Tic.Ltd.Şti.'...

          Esas sayılı tespit davasının yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, derdest olan bu dava uyarınca tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı anlaşılmakla, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlıTasfiye Halinde ....... Otomotiv Tekstil İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Bakırköy ..... İş Mahkemesinin ....... E. Sayılı davası ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile ek tasfiye için yeniden tesciline, Bu işlemleri yapması için ...'...

            Esas sayılı davasının yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, derdest olan bu dava uyarınca tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı anlaşılmakla, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ... 'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Hizmetler İnş.Turz.Tic.Paz.Ltd.Şti'nin Manisa ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile ek tasfiye için yeniden tesciline, 2-Bu işlemleri yapması için ...'...

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/204 KARAR NO : 2021/663 DAVA : ŞİRKETİN İHYASI DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davalı şirket ile müvekkil ----Sayılı dosyasında görülmekte olan rücuan tazminat davasında------sayılı yazısı ile --- tarihli ara karar ile şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, anılan rücu dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve kusur durumuna göre müvekkil------ tahsilini temine yönelik ve derdest ---- dosyasına esas olmak üzere şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, bu nedenlerle şirketin tüzel kişiliğinin TTK'nın ilgili maddeleri anlamında ihyası gerektiğini, bu nedenlerle nedenlerle,------unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                DAVALI : ORHANGAZİ TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI ORHANGAZİ TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ TASFİYE MEMURU : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 YAZIM TARİHİ : 14/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin işçisi olduğu dava dışı ... Makine Gıda Teks. Nakl. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin sicilden terkin edildiğini, ancak Bursa 1. İş Mahkemesi 2018/195 e. Sayılı dosyasında bu şirkete karşı açılmış olan davanın derdest olduğunu, bu davada taraf teşkili sağlamak gerektiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir....

                  Somut uyuşmazlıkta; Ceyhan İş Mahkemesi'nin .... esas sayılı davasının yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, derdest olan bu dava uyarınca tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı anlaşılmakla, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı .... LTD.ŞTİ.''nin Ceyhan İş Mahkemesi .... Esas sayılı davası yönünden İHYASI İLE EK TASFİYE İÇİN YENİDEN TESCİLİNE, Bu işlemleri yapması için tasfiye memuru olarak ...'...

                    Somut uyuşmazlıkta; Ceyhan İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı davasının yürütülüp sonuçlanması gerektiğinden davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, derdest olan bu dava uyarınca tasfiyenin usulüne uygun ve eksiksiz tamamlanmadığı anlaşılmakla, davada taraf teşkilinin sağlanması ve yargılamanın yürütülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğinden davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca ...'un tasfiye memuru olarak atanmasına, karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, ... .... sicil numarasında kayıtlı ... TİCARET LTD.ŞTİ.''nin Ceyhan İş Mahkemesi ... Esas sayılı davası yönünden İHYASI İLE EK TASFİYE İÇİN YENİDEN TESCİLİNE, Bu işlemleri yapması için tasfiye memuru olarak ...'...

                      UYAP Entegrasyonu