sunularak gerçekleştirildiği, "Türkiye'de ödeme kapısı" seçildiğinde ödemelerin davacı şirketin banka hesaplarına, "global ödeme kapısı" seçildiğinde ise daha düşük tutarlı ödeme yapılarak tutarların Kıbrıs'taki şirketin banka hesaplarına yönlendirildiği, isimtescil.net sitesinde iş yeri iletişim bilgileri olarak davacı şirketin telefon ve faks numaralarına yer verildiği ve harita üzerinde davacı şirketin iş merkezinin işaretlendiği, bu siteden destek hizmeti alındığında hizmetin davacı şirketin çalışanlarınca verildiği, davacı şirket hakkında verilen ihbar dilekçesinde, Kıbrıs'taki şirketin paravan olarak kurulduğu, her iki şirketin internet siteleri üzerinden gerçekleştirilen işlemlere ait yapılacak ödemelerde müşterilerin Kıbrıs'taki şirketin banka hesaplarına yönlendirildiğine yer verildiği, isimtescil.net sitesi için ilgili kuruluşlara yapılan başvurunun … tarafından yapıldığı ve başvuru dilekçesinin davacı şirket kaşesiyle kaşelendiği, davacı şirket yöneticilerinin e-posta adreslerinde...

sunularak gerçekleştirildiği, "Türkiye'de ödeme kapısı" seçildiğinde ödemelerin davacı şirketin banka hesaplarına, "global ödeme kapısı" seçildiğinde ise daha düşük tutarlı ödeme yapılarak tutarların Kıbrıs'taki şirketin banka hesaplarına yönlendirildiği, isimtescil.net sitesinde iş yeri iletişim bilgileri olarak davacı şirketin telefon ve faks numaralarına yer verildiği ve harita üzerinde davacı şirketin iş merkezinin işaretlendiği, bu siteden destek hizmeti alındığında hizmetin davacı şirketin çalışanlarınca verildiği, davacı şirket hakkında verilen ihbar dilekçesinde, Kıbrıs'taki şirketin paravan olarak kurulduğu, her iki şirketin internet siteleri üzerinden gerçekleştirilen işlemlere ait yapılacak ödemelerde müşterilerin Kıbrıs'taki şirketin banka hesaplarına yönlendirildiğine yer verildiği, isimtescil.net sitesi için ilgili kuruluşlara yapılan başvurunun … tarafından yapıldığı ve başvuru dilekçesinin davacı şirket kaşesiyle kaşelendiği, davacı şirket yöneticilerinin e-posta adreslerinde...

sunularak gerçekleştirildiği, "Türkiye'de ödeme kapısı" seçildiğinde ödemelerin davacı şirketin banka hesaplarına, "global ödeme kapısı" seçildiğinde ise daha düşük tutarlı ödeme yapılarak tutarların Kıbrıs'taki şirketin banka hesaplarına yönlendirildiği, isimtescil.net sitesinde iş yeri iletişim bilgileri olarak davacı şirketin telefon ve faks numaralarına yer verildiği ve harita üzerinde davacı şirketin iş merkezinin işaretlendiği, bu siteden destek hizmeti alındığında hizmetin davacı şirketin çalışanlarınca verildiği, davacı şirket hakkında verilen ihbar dilekçesinde, Kıbrıs'taki şirketin paravan olarak kurulduğu, her iki şirketin internet siteleri üzerinden gerçekleştirilen işlemlere ait yapılacak ödemelerde müşterilerin Kıbrıs'taki şirketin banka hesaplarına yönlendirildiğine yer verildiği, isimtescil.net sitesi için ilgili kuruluşlara yapılan başvurunun … tarafından yapıldığı ve başvuru dilekçesinin davacı şirket kaşesiyle kaşelendiği, davacı şirket yöneticilerinin e-posta adreslerinde...

yapmaları gereken açıklamaları yapmadan şirket çeklerini kullanmak suretiyle şirketin borsa kotu dışına çıkmasına ve kendisi dahil binlerce yatırımcıyı zarara uğratan davalı şirketin yöneticilerinden zararının piyasa koşulları ve yasal faizleri ile birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir....

Bu durumda husumetin davalı şirketin son Yönetim Kurulu üyelerine yöneltilmesi gerekmekte olup, şirketin pasif husumeti bulunmadığı..." gerekçesiyle, davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....

in 2.150.000,00 TL, toplam 4.300.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin temsil ve ilzamı ..... ve .....tarafından münferiden sağlandığını, müvekkili şirketin Kozyatağı’ nda 1 adet satış mağazası bulunduğunu, söz konusu şube adresi ... Mahallesi .... Yolu .... Sokak No:......

Maddesi; “…haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir….” şeklinde olduğunu, haklı sebebin varlığı halinde şirketin feshinin talep edilebileceğinin hüküm altına alındığını, kanun maddesi açıkça hangi sebeplerin haklı sebep olduğuna ilişkin açıkça bir düzenlemeye yer vermediğini, gerek doktrinde gerekse de Yargıtay Kararlarında Limited Şirket faaliyetinin tamamen durmuş olması (Vergi dairesinin resen terk tespiti ve vergi kaydının silinmesi) durumunda haklı nedenin var olduğunu belirtilerek şirketin haklı nedenle feshedilebileceğinin kabul edildiğni, bu nedenle şirketin faaliyetlerinin tamamen durmuş olmasının ve uzun bir zaman önce fiilen son verilmiş olması nedeni ile şirketin haklı nedenle feshi talebi ile işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, şirketin tasfiyesine mahkeme tarafından karar verilmesindeki bir diğer şart olan ortakların bir araya gelip karar verememesi olduğunu, davalı ortağın Türkiye'de adresi olup olmadığının bilinmediğini, kendisine...

Maddesi; “…haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir….” şeklinde olduğunu, haklı sebebin varlığı halinde şirketin feshinin talep edilebileceğinin hüküm altına alındığını, kanun maddesi açıkça hangi sebeplerin haklı sebep olduğuna ilişkin açıkça bir düzenlemeye yer vermediğini, gerek doktrinde gerekse de Yargıtay Kararlarında Limited Şirket faaliyetinin tamamen durmuş olması (Vergi dairesinin resen terk tespiti ve vergi kaydının silinmesi) durumunda haklı nedenin var olduğunu belirtilerek şirketin haklı nedenle feshedilebileceğinin kabul edildiğni, bu nedenle şirketin faaliyetlerinin tamamen durmuş olmasının ve uzun bir zaman önce fiilen son verilmiş olması nedeni ile şirketin haklı nedenle feshi talebi ile işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, şirketin tasfiyesine mahkeme tarafından karar verilmesindeki bir diğer şart olan ortakların bir araya gelip karar verememesi olduğunu, davalı ortağın Türkiye'de adresi olup olmadığının bilinmediğini, kendisine...

Deliler :Davalı şirketin sicil kaydı, sicil dosyası, ticari defter ve belgeleri, vergi beyannameleri, bilirkişi incelemesi, Taraflarca gösterilen tüm deliller toplanarak, davalı tarafın ticari defter ve belgeleri de incelenerek haklı nedenle fesih ve tasfiye koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti istenmiş , 05/10/2022 tarihli raporda şirketin kurulduğu 2018 yılından 2022 dönemine kadar faaliyetlerinin tamamında zarar ettiğini, şirketin sermayesinin tamamının kaybettiğini ve borca batık hale geldiğini, şirketin sermayesinin kaybedilmesi sonrasında, faaliyetlerinin yürütülmesi için tüm finansmanın davacı tarafça karşılandığını, davacının şirketten 355.998,49TL alacaklı gözüktüğünü, davalı şirketin aile şirketi halinde kurulduğunu, akabinde kişisel husumetler neticesinde meydana gelen çatışmalar , ceza davaları, şirketin gayri faal olması zarar etmesi, sermayesini kaybetmesi ve borca batık olması halinde, haklı sebebin oluştuğunu , fesih ve tasfiye yerine başka bir tedbire karar verilmesi...

DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin yetkilisi olduğu Egecan Yapı Taahhüt ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketinin mükellefiyetinin resen sonlandırıldığını, şirket adına kayıtlı ... ve 06 JK 069 plakalı araçların halen şirket adına kayıtlı olduğunu, şirketin resen tasfiyesi ile birlikte araçların tasfiye dışı bırakıldığını, araçlara ilişkin satış işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin ihyasının zorunlu hale geldiğini ileri sürerek resen terkin edilen şirketin tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilebilmesi için şirketin ihyasına karar verilerek müvekkili ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. II....