nin ticaret sicil dosyasının yapılan incelemesinde; davalı ... tarafından davacıya .... yevmiye numaralı "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile yapılan devre ilişkin herhangi bir tescil ve ilan kaydına rastlanılmadığı, en son yapılan ve 27/09/2021 tarih ve 2021/02 sayılı GK kararı ile onaylanan hisse devri sonrasında davalı ...'in davalı şirkete ait 100 hissenin tamamını devralarak tek ortak halinde geldiği ve bu hususun ticaret siciline tescil ve 08/10/2021 tarihli TTSG'de ilan edildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 595. maddesine göre limited şirketlerde esas sermaye payının devri ile devir borcu doğuran diğer tüm işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onaylanır. Kanunda öngörülen bu şekil, devir işleminin geçerlilik şartıdır. Payın devri işleminin limited şirkete karşı geçerli olması için ise kural olarak, genel kurul tarafından onaylanması ve bu kararın tescil ve ilan edilmesi gerekmektedir. Bu işlem, devrin şirket tarafından tanınmasıdır....

Davalı savunmasında, pay devrinin geçerli olduğunu ileri sürmemiş, tersine, davalı talebine konu 50.000 TL’nin davacıya elden iade edildiğini, bu yolda alınan belgenin ise davacı ve adamlarınca gasp edildiğini savunmuştur. Dosya kapsamı itibariyle de, davanın tarafları arasındaki pay devrinin, şirket pay defterine kaydedilmiş olduğunu gösterir bir delil bulunmamaktadır. Hatta, yine dosya kapsamıyla sabit olduğu üzere, davalı yanca davacıya devredilen paylar daha sonra davadışı başkaca kişilere de devredilmiş görünmektedir. Gerek 1086 sayılı HUMK’nın 75. maddesi ve gerekse de 6100 sayılı HMK’nın 25. maddesi uyarınca, iki tarafın söylemediği ve/veya ileri sürmediği hususlar −kanunda gösterilen istisnalar dışında− mahkemece nazara alınamaz. Dava re’sen araştırma ilkesine tabi nitelikte bir dava değildir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/198 Esas KARAR NO : 2021/936 DAVA : Ticari Şirket (Limited şirket pay devrinin tespit ve tesciline ilişkin) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Limited şirket pay devrinin tespit ve tesciline ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...,-----numarası ile--- adresinde kurulu davalı ....-- --- hissesi ile ortağı olduğunu, müvekkilinin hissesini --- devrettiğini, ancak hisseleri devir alan--- yaklaşık bir yıl geçmesine rağmen müvekkilinin ------------kayıtlarından gördüğünü ve devir alan --- ihtarname ile pay devirlerini ilgili kurumlara bildirmesi için ihtarname gönderdiğini, müvekkilinin pay devri sözleşmesiyle devretmesi ve buna ilişkin ihtarname göndermesine rağmen devir işleminin üzerinden 6 yıl geçtiğini ve halen şirket ortağı olarak gözüktüğünü, bu nedenle müvekkilinin mağduriyet yaşadığını...

tarihinde noterde devretmiş ve devir işlemini muvafakat edildiğine dair aynı tarihte mevcut ortaklar olan davacı (hisse devreden) ve ... tarafından karar altına alınmıştır. Davalı ...' ın henüz ortaklığı pay defterine işlenmeden genel kurula katılması ve oy kullanması söz konusu değildir. Pay devir işlemi, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne davalı şirket tarafından bildirilmemiş ve tescil ve ilan işlemi yapılmamıştır. Pay devri Ticaret Siciline tescil edilmediğine göre, davacı halen şirket ortağı olarak gözükmekte ve şirketin borçlarından dolayı sorumlu tutulduğu anlaşılmaktadır. Ortaklar kurulu kararı ve devir işleminden sonra pay devrinin o tarihte yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK nın 520. Maddesi uyarınca ortaklar pay defterine işlenmesi ile devir işlemi tamamlanmış sayılır....

Asliye Ticaret Mahkemesi’ndeki 08.03.2017 tarihli celsede ikrar ettiği, dava konusu nama yazılı hisse senetlerinin devrinin herhangi bir sınırlamaya tabi olmadığı, hisse devrinin davalı şirket pay defterine işlenmesinin davalı şirket tarafından yerine getirilmesi gereken bir iş olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının davalı şirkete %51 hissedar olduğunun tespitine, tescil ve ilan hususlarının davalı şirket tarafından yerine getirilmesine karar verilmiştir. Karara karşı, her iki davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur....

ın %1 olan hissesini diğer ortak Bendal Celil'e devrettiğini, iki ortaklık olan müvekkili Şirketin tek ortaklı Şirkete dönüştürüldüğünü, onaylanan hisse devrinin 17/06/2021 tarihinde Şirket karar defterine yazıldığını, şirketin ortakları tarafından hisse devrinin onaylandığını, hisse devrinin tescili için Ticaret Odasına başvurmalarına rağmen başvurularının pay defteri olmadığı için reddedildiğini, hisse devrinin pay defterine işlenmesinin kurucu olmadığını, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, 6102 sayılı TTK 87. m. gereğince zayi edildiği iddia edilen Şirket pay defteri nedeni ile zayi belgesi verilmesi istemidir. Talepte bulunan Şirket vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar etmiştir....

e devrettiğini, bu hususun 15/10/2018 tarihinde Şirket karar ve pay defterine işlendiğini, sözkonusu pay devri kararının Ankara ...Noterliği'nin 15/10/2018 tarih ve 07855 yevmiye numarası ile tasdik edildiğini, ancak bugüne kadar davalının hisse devrini Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ve ilan ettirmediğini beyanla Şirketin hisselerinin 15/10/2018 tarihinde devredildiğinin ve müvekkilinin şirket müdürlüğü görevinin sona erdiğinin ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı yana dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde cevao dilekçesi sunmadığı gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmemiştir. DELİLLER : - Ticaret sicil kaydı - Ankara 14.ATM'nin 2020/460E.-2021/1893K. sayılı ilamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, dava dışı Şirketin hisselerinin davalıya devrinden sonra hisse devrinin ve şirket nüdürlüğü görevinin sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir....

TTK.nun 520.maddesinde bir payın devrinin şirket hakkında ancak şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmek şartıyla hüküm ifade edileceği, devir hususunun pay defterine kaydedilebilmesi için ortaklardan en az 4/3 ünün devre muvafakat etmesi ve bunların esas sermayesinin en az 4/3 üne sahip olması gerekmektedir....

Sulh Hukuk Mahkeme’sinin 2019/...d.İş sayılı dosyası ile bu durumun tespit ettirildiği, netice itibariyle müvekkili şirket ile rekabet içerisinde olan davacı şirketin ortaklığını müvekkili şirket Yönetim Kurulunun kabul etmeyerek reddettiği, devrin geçerliliğinin de şirket Yönetim Kurulu kararına bağlı olup bu onayın da verilmediğinden devrin geçerli kabul edilemeyeceği, davacı şirket ortaklığının da davalı şirketin menfaatine aykırı bulunduğundan yerinde olmayan haksız davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, Anonim Şirket pay devrinin şirket pay defterine kayıt, tescil ve ilanı istemine ilişkindir. Davalı şirkete ait Ticaret Sicil kayıtlarının celp ve incelenmesinde davalı ......

Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılar ... ve ... tarafından davalılar ... ve Müflis Şirket ... A.Ş. aleyhine açılan 16/09/2021 tarihli davalı şirket genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti ve kararın iptaline ilişkin dava olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 07/07/2022 tarihli ara kararı ile birleşen dava yönünden davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Asıl dava konusu ihtilafın; pay devrinin tespiti, tescili davası nedeniyle Müflis ... A.Ş.'nin %51 ortağı ...'ın 23.07.1992 tarihinde ...'a yaptığı tüm pay devrinin gerçek olup olmadığı, pay devrinin tespiti ve tescili koşullarının oluşup oluşmadığı, Davalı ...'e yapılan pay devrinin yok hükmünde olup olmadığı, davacı ...'a genel kurul yetkisi verilip verilemeyeceği, İflas idaresince alınan ...'...