DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sicil numaralı ... 22-05-2007 tarihinde davacı müdürlük nezdinde kurulduğunu, .... 'nin 09/07/2015 tarihli .... sayılı kararı ve kesinleşme şerhi davacıya ulaştığını, ilgili karara göre davalı şirketin ortağı ...'ın şirket ortaklığından çıkmasına izin verildiğini, .... Mahkemesi'nin verdiği hükümde; Davacının ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin ortaklığından çıkmasına izin verilmiştir. Söz konusu hüküm yalnızca tespit hükmü niteliğinde olup ortaklıktan çıkarılmanın Müdürlüğümüzce "tescil ve ilanına” ilişkin herhangi bir ifade içermediğini, Davalı tarafınan resen tescil işlemi yapılması mümkün olmadığını, .......
ın görevlendirildiğini, şirketin %5 oranında hissedarı olan müvekkilinin kâr payı alma ile bilgi alma ve inceleme haklarının kullanımının şirket yönetimi tarafından engellendiğini, şirketin son yıllarda kasıtlı olarak dürüstlük kuralına aykırı şekilde kötü yönetildiğini ve kârlılık oranının giderek düşmekte olduğunu, şirket genel kurulu ve yönetim kurulunun kanuna aykırı şekilde düzenli olarak yapılmadığı gibi şirketin fevri olarak ve usulsüz şekilde yönetildiğini, davalı şirketin kötü yönetimi nedeniyle vergi borçlarını dahi ödeyemediğini ve ödeyemeyecek duruma getirildiğini, bu nedenle şirketin vergi borçlarından müvekkilinin şirket hissesi oranında sorumlu şahsi mal varlıkları ile sorumlu olduğunu beyanla tedbiren TTK 638/2 m.gereğince müvekkilinin ortaklık haklarının dondurulmasına ve haklı sebeple davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/07/2019 NUMARASI: 2018/108 Esas 2019/565 Karar DAVA TÜRÜ: Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin KARAR TARİHİ: 06/10/2022 İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, TTK'nın 638/2 maddesi gereğince haklı nedenlerle limited şirket ortaklığından çıkmaya izin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacıların davasının davalı şirket yönünden kabulüne, davalı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, karar verilmiş ve karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dairemizin 14/04/2022 tarihli geri çevirme kararı ile; karar tarihinden sonra vefat eden davalı ......
SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKET'indeki ortaklığından ÇIKMASINA İZİN VERİLMESİNE, TTK' nun 641/1 . maddesi gereğince hesaplanan 3.182.257,29 TL ayrılma akçesinin karar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalı şirketen tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Şirket müdürü olan ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1240 Esas, 2016/926 sayı 27.12.2016 karar tarihli davanın konusu ise mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesi ve ortaklık payının tahsili istemine ilişkindir. Derdest dava İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.12.2016 tarihli kararının kesinleşmesinden sonra açılmıştır. Komandit şirket, 6102 sayılı TTK 304-328 maddelerinde düzenlenmiş olup, Yasa'nın 328. maddesinde "kollektif şirketlerin sona ermesine, tasfiyesine ve ortakların şirketten çıkma ve çıkarılmasına ilişkin 243 ila 303 madde hükümlerinin komandit şirketlerde de uygulanacağı" düzenlenmiştir. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27.12.2016 tarihli kararına ve davaya konu bir ortağın kendi isteği ile şirketten ayrılmasını ifade eden çıkma durumu, 6102 sayılı TTK'da düzenlenmemiştir. Konunun ortaklık anayasası sayılan sözleşmede düzenlenmesi mümkündür (TTK 217)....
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLER VE GEREKÇE : Dava davacı şirket ortağının limited şirket ortaklığından haklı sebeplerele çıkmasına izin verilmesi ve ortaklık ayrılma payı alacağı ile kar payının kendisine ödenmesi talebine ilişkindir. Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden getirtilmekle inceleme konusu yapılmış, davacı ...'nin % 20 diğer ortaklar ... ve ...'...
Dava, limited şirket ortaklığından haklı sebeplerle çıkma ve çıkma payı ile kâr payının tahsili istemine ilişkindir. Şirketten çıkmaya izin verilmesi talepli davalarda husumetin münhasıran şirkete yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, şirket yönetici veya ortağına karşı dava açılması mümkün değildir. Buna göre, şirket yönetici veya ortağına karşı açılan böyle bir davanın 6100 sayılı HMK'nın 114. maddesi uyarınca pasif husumet ehliyeti sebebiyle reddi gerekmektedir. Bu sebeplerle, şirket ortağı davalı ... hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, ret sebebi diğer davalı hakkındaki ret sebeplerinden farklı olduğundan davalı ... yararına ayrıca maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 638/2. maddesine göre, "Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir....
Davalı şirket temsilcisi ve ortağı ... dosyaya sunmuş olduğu beyan dilekçesinde özetle; davalı ... Ltd. Şti. firmasının temsilcisi ve müdürü sıfatı ile davada yer almışsa da ... ... Noterliğince düzenlenen ... tarih ve ... yevmiye numaralı imza sirkülerinden anlaşılacağı üzere şirket müdürü sıfatı ve temsil, ilzam yetkisi sona erdiğini, bu nedenle söz konusu davada davalı şirkete ilişkin müdür sıfatı ile herhangi bir cevapta bulunmasının mümkün olmadığını, şirket ortağı olarak davacının dilekçesinde belirtmiş olduğu asılsız iddia ve delillerin hiçbirini kabul etmediğimi ve itiraz ettiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; limited şirket ortaklığından çıkma, kar payı ve ayrılma akçesinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil dosyası celbedilmiş, Antalya ......
şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesine, belirlenen çıkma payının tahsiline karar verilmiştir....
Düzenleme ile birlikte somut olay değerlendirildiğinde; davacı yanca dava dilekçesinde ortağı olduğu şirketin tasfiyesiz olarak feshine, bunun mümkün olmaması halinde şirket ortaklığından çıkartılmasına ve şirket adına yapmış olduğu tüm harcamaların %95 şirket ortağı olan ...'dan tahsilinin dava edildiği, ilk derece mahkemesince 14/04/2021 tarihli oturumun 2 no'lu ara kararı gereğince davacı vekiline dava dışı şirket ortağı ...'...
