DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,TTK'nın 410' nci maddesi uyarınca, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK' nın 410 nci maddesi hükmü "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir....
Noterliği’nden gönderdiği 29 Ekim 2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile “genel kurula katılıp katılmayacağı hususunu değerlendireceğini” bildirdiğini ancak 26/10/2022 tarihindeki çağrısız genel kurul toplantısına şirket ortaklarından ... ve şirket ortağı ...’yi temsilen ...’ın katıldıklarını, ...’ın toplantıya katılmadığını, bu sebeple çağrısız genel kurul için öngörülen toplantı nisabının sağlanamadığını, çağrısız genel kurul yapılamadığı için başkanın da seçilemediğini, katılan ortakların çağrısız genel kurul tutanağını imzalaması suretiyle toplantıya son verildiğini belirterek, müvekkilinin mağduriyetlerinin önlenmesi ve genel kurul kararı alınarak şirketin müdürler kuruluna başkan seçilmesinin sağlanması amacıyla toplantı gündemi “müdürler kuruluna başkan seçilmesi” olan geçerli bir genel kurul çağrısı yapmak üzere geçiçi kayyım tayin edilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; genel kurulu toplantıya çağrıya izin verilmesi istemine ilişkindir....
GÜNDEMİN BELİRLİ OLMASIKOOPERATİF GENEL KURULUNUN TOPLANTIYA ÇAĞRILMASINA İZİN DAVASITARAF SIFATININ SAĞLANMASI 1136 S. AVUKATLIK KANUNU [ Madde 35 ] 1163 S. KOOPERATİFLER KANUNU [ Madde 44 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki kooperatif genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Davacı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 44. maddesi gereği 110 çoğunluğun Bakanlığa müracaat yaptığını, sonuç alamadığını ileri sürerek, mahkemenin genel kurulu toplantıya çağırma yetkisi vermesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif, davaya cevap vermemiştir....
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,TTK'nın 410/2 nci maddesi uyarınca organsız kalan anonim şirketin genel kurula çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 410/2 nci maddesi hükmü"Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde olup yönetim kurulunun(müdürler kurulunun) herhangi bir sebepten devamlı toplanamaması halinde tek bir pay sahibine Mahkeme tarafından genel kurulu(ortaklar kurulunu) toplantıya çağırma yetkisi verilmiştir. HMK'nın 114/1 nci maddesinde dava şartları tahdidi olarak sayıldıktan sonra anılan maddenin ikinci fıkrasında da "Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." hükmü ile diğer kanunlarda dava şartlarına ilişkin düzenlemelerinde dikkate alınması gerekliliğine vurgu yapılmıştır....
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacının murisi ..... ..... davalı şirketin %48 hissedarı olduğunu kendisinin 13/08/2018 tarihinde vefat ettiğini, bundan sonra veraset ilamına göre hisse intikal işlemlerinin davalı tarafça gerçekleştirilmediğini, bu kapsamda genel kurul toplantısı yapılması için davalıdan talepte bulunulduğu, yönetim kurulu üyeleri arasında husumet bulunması nedeniyle şirket genel kurulunun yapılamadığını bu sebeple genel kurulu toplantıya çağırmaya izin verilmesini talep etmiştir....
Noterliğinin 17.10.2019 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirketin yönetim kurulu (kayyum heyeti) başkanlığına hitaben azınlık pay sahipleri olarak genel kurulu toplantıya çağırma talebinde bulunulduğu, ihtarnamenin sonuç kısmında TTK'nın 412.maddesi gereğince yedi iş günü içerisinde cevap verilmemesi hâlinde genel kurulun toplanması talebi ile mahkemeye başvurulacağının ihtar edildiği ve devamında işbu davanın açıldığı, davanın konusunun kâr payı dağıtımı gündemi ile şirket genel kurulunun toplamasına karar verilmesi talebi olduğu, sonuç kısmında ise TTK'nın 412. maddesinin öngördüğü prosedür içerisinde genel kurul toplanmasına karar verilmesinin talep edildiği konusunda herhangi bir uyuşmazlık yoktur. Özetle, davacıların talebi TTK'nın 412. maddesi gereğince şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına ilişkin olup anılan maddenin son cümlesi uyarınca, bu talep hakkında ilk derece mahkemesinin verdiği karar kesindir. Kesin karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamaz....
Dava; TTK 411 ve 412 maddeleri uyarınca açılan genel kurul toplantısına çağrıya izin verilmesi talebine ilişkindir. TTK 411/1 maddesinde "Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir." düzenlemesi, TTK 412 maddesinde ise " Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir....
Kanun koyucunun,yönetim kurulunun açıklanan nedenlerle toplanamaması durumunda, pay sahibince genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi yönünde mahkemeden talepte bulunabilmesinin koşulları somut olayda gerçekleşmiştir. Hal böyle olunca davacının asli talebinin şirket aleyhine yöneltildiği anlaşılmakla asli talebin kabulüne, TTK'nın m.410/f.2 hükmü gereğince ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı bulunan "... Ltd....
DEĞERLENDİRME :Dava; şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, taraflar arasında davalı şirkete İzmir.... Sulh Ceza Hakimliği'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile yönetici kayyımı atandığı ve İzmir .... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ..........
tayini başvurularını müteakip diğer hissedarlardan ---------- mahkemeye başvuru ile genel kurulu toplantıya çağrı izni talebi üzerine, -------- Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18.01.2023 tarih ve ------- E. --------- K. sayılı kararı ile kendisine yetki verildiğini, verilen yetkiye istinaden, olağanüstü genel kurul toplantısının 17.04.2023 tarihinde saat 14.00’da -------- Mah.------ Sok. -------- Otel No:-------- -------- adresinde yapıldığını, mahkeme kararında toplantıya çağrı yetkisi verilen ---------- tarafından Olağanüstü Genel Kurula şirket hissedarı olan müvekkili -------- çağrı yapılmamış olduğunu, şirket ortağı olarak kendisine herhangi bir çağrı yapılmaksızın yapılan genel kurul toplantısı hukuka aykırılık taşıdığını, şifahen verilen bilgide, her ne kadar müvekkili ---------- 16.05.2011 tarihinde hissesini ---------- devrettiğine ilişkin Yönetim Kurulu Karar defterinden bahsedilmişse de, şu ana kadar haberdar olmadıkları bu yönetim kurulu kararı defterindeki imzanın müvekkiline...
