Tarım Ürünleri ve ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin İzmin şubesinin kapatılmasına ve faaliyetlerinin Bursa ve Osmangazi şubelerinde devam edilmesine 2012 yılında karar verildiğini, Bursa'nın uzak olması sebebiyle adı geçen şirketteki 4800 hissenini şirket nezdinde ve ortaklar kurulunda temsil ve haklarının korunması için ortaklardan davalı ...'a Akhisar 3. Noterliğinin 01/10/2012 gün, 8300 y. Nolu vekaletnamesini verdiğini, aynı vekaletnamede hisselerin gerçek değerini veren alıcı çıktığında bedelinin davacı tarafça alındığında vekile ve verilecek talimat sonrasında devri yapmak üzere hisse devir yetkisi de verildiğini, şirket ortakları arasında olan huzursuzluk, dargınlık, şirket içi mücadele gibi sebeplerle, davacının şirkete bağlantısı ve iletişimin kesildiğini, şirketten ve vekilden telefonla dahi hiçbir bilgi alamadığını, vekilin davalıyı aramadığını, bilgi vermediğini, kendisine ulaşılamadığını, vekil ...'...
BİRLEŞEN DAVA:----- DAVA : Davacı vekili---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı----- ve ortaklık payını müvekkil davacıya her türlü hak ve yükümlülükleri ile birlikte devrettiğini, şirketin tasfiye halinin kaldırılması durumunda pay devrinin müvekkil davacının münferit başvurusu üzerine ----- işlenmesinin kararlaştırıldığı; tasfiyenin kaldırılamaması durumunda satışı yapılan hisselere düşen hak ve alacakların işbu sözleşme ile müvekkil davacıya devir ve temlik edildiğini, sözleşmeyi ----- beyanda ve taahhütte bulunmaya, imzalamaya, hisselerin bir kısmı veya tamamını tasfiye kaldırıldıktan sonra dilediği kimse veya kimselere dilediği bedel ve şartlarla devir etmeye, devir bedellerini talep, tahsil ve ahzu kabza, sulh ve ibraya, devir senet ve sözleşmelerini tanzim ve imzalamaya" yetkili olduğunu, Müvekkilinin davalı şirket ve davalı ---- İhtarname ile devir sözleşmesinin şirket kayıtlarına alınmasını, tasfiye halinin kalkması halinde devir keyfiyetinin sözleşmeye uygun şekilde...
Anılan hüküm uyarınca, pay devrinin geçerli olarak yapıldığının kabulü için noterde devire ilişkin işlem yapılması, devir işleminin şirkete bildirilmesi, ortaklar genel kurulu tarafından devire onay verilmesi ile devir şirket yönünden tamamlanmış olmakta, devir işlemi ticaret sicile tescil edilmekle de 3. kişiler yönünden geçerli hale gelmektedir. Dolayısı ile de davacılar tarafından usulüne uygun bir pay devir sözleşmesi bulunduğu anlaşılmakla devrin tespitinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. Somut olayda davacılar davalı şirkette bulunan paylarını ...tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalı ...devretmiştir. Devir sözleşmesinde devralan davalı ...devir sözleşmesini şirkete ibraz ederek ticaret sicili müdürlüğünde ve ilgili diğer kurumlarda kayıt ve tescil ettirmeyi sağlayacağını kabul etmiştir....
ın davalı şirketteki 210 hissesini 12/03/2010 tarihli noterden düzenlenen limited şirket hisse devir sözleşmesiyle ...'a devrettiği, davalı şirketin 12/03/2010 tarih ve 2010/1 sayılı Ortaklar Kurulu Kararı ile hisse devrinin şirket pay defterine işlenmesine, yeni ortak ...'ın 10 yıl süre ile şirketi temsil ve ilzama yetkili müdür olarak seçilmesine karar verildiği, davalı şirket müdürü ...'ın ortaklar kurulu kararının ilan ve tescili için 17/03/2010 tarihinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu, ilan ve tescil için gerekli harç ve masrafları yatırdığı, Ticaret Sicil Müdürlüğünün ise ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/04/2015 tarih ve 2014/815-2015/269 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, davalı şirket ortağı ...'ın şirketteki hissesini kızları davacılara devrettiğini, devir sözleşmelerinin birer örneğinin pay defterine kayıt istemi içeren dilekçeleri de 15/09/2012 tarihinde şirket yetkisi ...'a teslim edildiği, buna rağmen hisse devrine ilişkin dava tarihine kadar herhangi bir işlem yapılmadığını ve devir alanların pay defterine yazılmadığını, bu nedenle de hisse devrinin tespitini ve pay defterine kayıt edilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, işyeri kaydı ve numarasının iptali ile şirket adına yeni işyeri sicil numarası ve işyeri tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacı şirkete Kurum tarafından verilen dava dışı ... Tic. Ltd. Şti i adına işlem gören 2.2370.01.01.2006754.011.01.51 sicil numaralı iş yeri kaydı ve numarasının iptali ile davacı şirket adına yeni iş yeri sicil numarası ve iş yeri tescili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacı şirket ile ... Tic. Ltd....
Limited şirket hisse devri sözleşmelerinde, bedel veya alacak bakımından ayrı bir sözleşmenin yapılabileceği ve bu sözleşmelerin resmi şekilde yapılmış olması şartı aranmamaktadır. Davacı ile davalı arasında imzalanan 18.01.2016 tarihli protokol devir bedelinin miktarının tespitine ve ne şekilde ödeneceğine ilişkin olduğundan geçersizlik söz konusu değildir. Başka bir ifadeyle, noterde düzenlenen hisse devir sözleşmesindeki bedelin muvazaalı olduğu, bunun aksinin gerek davacı tarafça sunulan ve davalı yanca da imzası inkar edilmeyen protokolle ispatlamak mümkündür. Dolayısıyla limited şirket hisse devir bedeli ve bunun ödeme şekline ilişkin sözleşmenin ayrı olarak, adi yazılı şekilde düzenlenebileceği, devir bedeline ve ödeme şekline ilişkin bu sözleşmenin hisse devir şekli olan noterde imzaların onaylamasının bir geçerlilik şartı olmadığı yüksek yargı kararında içtihat edilmiştir (Bkz. Yüksek 11. Hukuk Dairesinin 16.09.2013 T. 2012/18047 E., 2013/15799 K. sayılı kararı)....
İNCELEME VE GEREKÇE Dava, davalı şirketin % 50 hissesinin davacı adına tescili ve kâr payı alacağının tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davalı şirketin %50 hissenin davacı adına tescili talebinin kabulüne, kâr payı alacağı isteminin reddine karar verilmiş; bu karara karşı, yasal süresi içinde, davalılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.İstinaf incelemesi, HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf başvuru nedenleriyle ve kamu düzenine aykırılık yönüyle sınırlı olarak yapılmıştır.İlk derce mahkemesinin karar gerekçesinde de işaret edildiği üzere; davalılardan ...'ın Beykoz ... Noterliğince düzenlenen ... yev. No.lu, 08.04.2016 tarihli "Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi" ile davalı şirketteki 1000 paya tekabül eden %50 hissesini 25.000 TL karşılığında davacıya devrettiği, devir sözleşmesinde yer alan "Devir bedelini kendisinden nakten ve tamamen aldım" ibaresinin yer aldığı anlaşılmaktadır. Ancak bu devir işlemi tescil ve ilân ettirilmemiştir....
Müdürlüğü tescil evrağında ‘"Şirket ortaklarından …..T.C Kimlik nolu ... 2940 adet hisse 73.500,00 TL nakdi sermayesini tüm aktif ve pasifleri, hukuki ve mali yükümlülükleri ile şirket ortaklarından …… TC Kimlik numaralı ...’a devir ve temlik etmiştir.Bu durumda şirket Tek kişilik Limited Şirket haline gelmiştir,,dendiği Ek 3 ... ... ... müdürlüğü tescil evrağı Şirketin mevcut 150.000,00 TL sermayesinin tamamının ödendiği yapılan hisse devirlerinin ve sermaye artırımlarının Genel Kurul kararlarının bulunduğu, hisse devirlerinin ortaklar pay defterine işlendiği, ... ... Müdürlüğünde Tescil ve İlan ettirildiği, Şirket ortağı ...’ın da üzerinde konuşarak mutabık kalıp kabul etmiş olduğu anlaşıp imzaladığı protokole göre 210.000,00 TL borçlu olduğu, ortaklık sözleşmesinde bu bedelin 15.09.2016 tarihine kadar ödenmesinin kararlaştırıldığı; Davalı bu borcun 19.09.2016 tarihinde ... ... Bankası ... ......
doğurduğunu ileri sürerek, hisse devir işleminin tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....