İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : 2022/275 ESAS, 2022/451 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bodrum 1. İcra Dairesi'nin 2021/1105 Esas sayılı icra dosyasının 28/04/2022 tarihli tensip tutanağında "Müdürlüğümüz iş bu dosyasına alınan randevu gereği 28/04/2022 tarihinde tahliyeye gidildiği saat 11:15 de tahliyeye başlanıldığı ve tahliye işlemlerinin saat 15:00 de bitirildiği tutanaktan anlaşılmıştır. Tahliyeye yönelik talep ve derkenar gereği mehil vesikası düzenlenmesine, karar verildi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/08/2022 NUMARASI : 2022/340E. 2022/724K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 29/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; borçlu aleyhine ilamlı icra takibine başlandığını, takibin kesinleştiğini, davalıya ait taşınmazın satışının istendiğini ve avans yatırıldığını, kıymet takdirinin kesinleştiğini, taraflarınca satış günü verilmesi istendiğini, ancak Bakırköy 18. İcra dairesince satışın düşürüldüğünü, Bakırköy 7. İcra dairesinde ilginç bir biçimde hacizlerin düşmesine karar verdiğini, satış avansının yatırıldığını, eksik yatırılsa dahi tamamlattırılmasının gerektiğini, kendilerine hiç bir tebligat yapılmadan satışın düşürülmesinin ve 106- 110.maddelere aykırı bir şekilde hacizlerin kaldırılmasını kabul etmesinin mümkün olmadığını belirterek Bakırköy 7....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2019 NUMARASI : 2019/594 ESAS 2019/555 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/594 Esas 2019/555 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2021 NUMARASI : 2021/72E. 2021/375K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 27.icra müdürlüğünün 2014/23994 E. sayılı dosyasında davalı-alacaklılar vekili tarafından Gaziantep 4. AHM' sinin 2010/477 E. 2011/815 K. sayılı ilamına dayalı olarak takip başlatıldığını, ilamın hukuka aykırı olması nedeniyle tehiri icra talepli olarak temyiz kanun yoluna müracaat edildiğini, bu doğrultuda icra dosyasına teminat olarak 59.000,00 TL teminat mektubu bırakıldığını, Yargıtay 17....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2020 NUMARASI : 2019/199 2020/113 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; icra müdürlüğünün şikayete konu "alacaklı vekilinin haciz ve muhafaza işlemleri yönündeki talebinin kabulüne, üçüncü şahıs T.Halk Bankası A.Ş. Yönünden açılan talebin reddine" dair kararının kaldırılmasını taleple şikayet yoluna başvurmuştur....

İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; verilen kararın gerekçesi ile memur muamelesine şikayete konu icra müdürlüğü kararının ortadan kalktığını, icra müdürlüğünce karar verilmesine taraflarının sebebiyet vermediğini, verilen usulsüz icra müdürlüğü kararı ikame ettikleri memur muamalesine şikayet dosyası ile iptal olmuş olup, aleyhlerine verilen yargılama gideri ve vekalet ücreti kararının hukuka aykırı olduğunu, geçerli bir istihkak iddiasının bulunmaması ve 7 günlük süre içerisinde lehine istihkak iddia edilen Ayhan Yalçın Öz tarafından usulüne uygun bir istihkak iddiasından bulunmadığından bahisle istihkak iddiasının bulunmadığı dile getirilmişse de, icra müdürlüğünün söz konusu kararının iptalinin de yerel mahkeme kararının hüküm kısmında bulunmadığını, mahkemece, mezkur sayılı icra dosyasında usulüne uygun bir istihkak iddiası bulunmadığı gerekçesinden bahisle davanın kabulü ile şikayete konu 06.01.2022 tarihli İİK.99. madde kararının iptaline karar verilmesi...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) ... A R A R ... Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, dosyada fiziki imkansızlık nedeniyle taranamamış belge varsa dosyanın fiziki olarak gitmesi seçeneğinin seçilerek temyiz formunun buna göre doldurularak, dosyanın fiziki olarak gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Elektronik olarak dairemize gönderilen icra ve dava dosyası evraklarının UYAP ortamında incelenmesinde; bir kısım evrakların taranarak elektronik ortama aktarılmadığı görülmüştür. Temyize konu olan dava dosyası ile şikayete konu icra dosyasının temyiz incelemesinin sağlıklı yapılabilmesi amacıyla, UYAP ekranından dosyanın fiziki gönderilmesi seçeneği seçilerek temyize konu ... 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/71 KARAR NO : 2022/50 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BİTLİS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2021 NUMARASI : 2021/45 ESAS 2021/45 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Bitlis İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/10/2021 tarih ve 2021/45 Esas, 2021/45 Karar sayılı kararına karşı şikayetçi ihale alıcısı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Şikayetçi ihale alıcısı vekili dava dilekçesinde özetle; Bitlis İcra Müdürlüğü'nün 2021/541 esas sayılı dosyasında 34 XX 899 plaka sayılı aracı 27/08/2021 tarihinde ihale yoluyla aldığı, ihale tutarı üzerinden alınması gereken KDV oranıı %1 olması gerekirken %18 oranında KDV alındığını belirterek İcra Müdürlüğünün işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

işletmek suretiyle, kanunen kabulü mümkün bulunmayan ve iptali gerekmekte olan icra emri/takip talebi hazırlatmış olduğundan işbu takip talebini hazırlayan memur muamelesi de yasaya açık bir aykırılık oluşturduğunu, söz konusu nedenler ile yasaya açıkça aykırı işbu memur muamelesininin iptalini talep ve dava etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/06/2021 NUMARASI : 2021/768 ESAS, 2021/827 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 18....