"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ... A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25.20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 6.20 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 26.4.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe ilişkindir. Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (12.) Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli Daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 TARİHLİ EK KARAR NUMARASI : 2022/694 ESAS 2023/188 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine davacı vekili Av. T2 tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK'nın 353.maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/512 KARAR NO : 2022/747 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ZONGULDAK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : 2021/332 ESAS 2022/30 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100  sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355 maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek  aynı kanunun 353 maddesi gereğince  duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Zonguldak 1.İcra Dairesinin 2021/4713 esas sayılı dosyası...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2021 NUMARASI : 2021/240 2021/454 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı-3.kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2019/7562 Esas sayılı dosyası ile borçlu T5 borcundan dolayı 15/04/2021 günü Altınova Mah. İstanbul Caddesi Sönmez İş Merkezi No 538 Osmangazi Bursa adresinde yapılan haciz işleminde; haciz adresinin müvekkili 3. Kişi şirkete ait olmasına, haciz sırasında borçlu şirket yetkilisi ve ortağının bulunmamasına, aynı gün yapılan Bursa 8. İcra Dairesinin 2019/10231 takip dosyasından yapılan hacizde İİK.nun 99....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2020 NUMARASI : 2019/1048 E. 2020/64K. DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İcra Memur Muamelesi) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhinde İstanbul 20. İcra Müdürlüğünün 2019/42522 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılıdığını, taraflarınca yapılan müracaat ile İstanbul 1. Asliye Tiaret Mahkemesi ile 3 ay geçici süre ile konkordato geçici mühlet verildiğini, akabinde 1 yıl kesin mühlet verildiğini, dolayısıyla müvekkili aleyhinde hiçbir takip açılamayacağını belirterek takibin iptalini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece 15/01/2020 gün 2019/1048 E, 2020/64 K sayılı kararla " davanın kabulüne, davacı yönünden takibin iptaline " karar verilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2023 NUMARASI : 2023/115 ESAS 2023/332 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Bursa 19 icra müdürlüğünün 2023/733 esas sayılı dosyada 02/02/2023 tarihli memur muamelesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Borç ödenmiş olduğundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince : Şikayetin reddine karar verilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2021 NUMARASI : 2021/285 2021/483 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23.06.2021 tarih 2021/285 esas 2021/483 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 14. İcra Müdürlüğünün 2019/16558 E sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yaptıklarını, borçlular tarafından icra emrine itirazla takibin iptali istemiyle şikayet davası açıldığını, Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/759 Esas sayılı dosyasıyla görülen davanın reddedildiğini, borçluların istinaf başvurusunda bulunduğunu, ipotekli taşınmazın satışını talep ettiklerini ancak icra müdürlüğünce İİK'nun 363.maddesine göre satışın durdurulmasına karar verildiğini, kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek 09/06/2011 tarihli müdürlük kararanın iptaline karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/230 KARAR NO: 2022/242 DAVA: Şikayet (İcra Memur Muamelesi) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ: 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şikayet (İcra Memur Muamelesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İcra Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesiyle özetle; -- sayılı dosyası üzerinden ---- tarihli ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararının müvekkil şirket tebliğ edildiğini, alacaklılar tarafından icra takibine konu edildiğini, tedbir şerhinin müvekkil şirketin------ işlenmesi suretiyle kararı icraya koyan alacaklıların usulsüz biçimde kararın --- yazı yazılarak kararın ilanına karar verilmesini de talep ettiklerini, icra dosyasında vaki alacaklıların bu talebi üzerine--- yazıldığını, taraflarınca ilana yönelik verilen bu kararın kaldırılmasını talep ettiklerini, talep üzerine icra müdürlüğü ---- kararına atıfta bulunarak taleplerinin reddedildiğini, icra müdürlüğünün gerek kararın ilanına ilişkin...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2021 NUMARASI : 2019/1647 ESAS 2021/662 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklısı oldukları İstanbul 24 İcra Müdürlüğü'nün 2019/37463 Esas sayılı dosyasından talimatı ile Diyarbakır 9....