İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : 2021/750 ESAS 2021/791 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy 2....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2020 NUMARASI : 2020/615 ESAS, 2020/614 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TMSF yönetiminde bulunan müflis T3 A.Ş. İflas dairesinin İstanbul 2. ATM'nin 2020/173 esas sayılı dosyasında alacak davası açtığını, bu dosyada verilen ihtiyati haciz kararı üzerine İstanbul 12....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2021 NUMARASI : 2020/626 Esas - 2021/58 Karar DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İSTİNAF KARAR TARİHİ :06/10/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :06/10/2021 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya 1....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2021 NUMARASI : 2021/33 ESAS 2021/68 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek aynı kanunun 353. maddesi gereğince duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı banka tarafından Sakarya İcra Müdürlüğünün 2020/503 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 23/07/2020 tarihinde emekli maaşının tamamının haczi bakımından tarafından muvafakat alındığını, alınan muvafakat usulsüz olduğu gibi o süreçte açık olan iş yerinden geçimini temin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Uyuşmazlık icra memur muamelesini şikayete ve işlemin iptali istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmesine, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İhtiyati haciz, bir icra takip işlemi olmayıp, asıl icra takip işlemine yardımcı olan, güvence sağlayan, koruyucu nitelikte bir kurum ve bizzat icra takip işlemine dönüşmeye elverişli, yapılacak icra takibinden veya açılacak davadan önce ya da başlatılan icra takibi veya açılan dava sırasında uygulanan bir nevi tedbir işlemidir. İhtiyati haczin icra takip işlemi olmadığı hususu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun “İhtiyati haczin, İİK.'nun 289. maddesinde öngörülen takip yasağından sayılmayacağına ilişkin” 16.02.2000 gün ve 2000/12- 49 esas 2000/94 karar sayılı; yine “ihtiyati haczin, Türk Ticaret Kanunu’nun 662.maddesinde zamanaşımını kesen sebepler arasında sayılan takip talebi niteliğinin bulunmadığına ilişkin” 22.06.1968 gün ve 1967/805 esas, 1968/475 karar sayılı ilamlarında da açıkça ifade edilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2021 NUMARASI : 2021/216 ESAS 2021/293 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12/05/2021 tarih, 2021/216 Esas, 2021/293 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davalı şirket vekili Av. T4 tarafından başvurulması üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisinde bulunan tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 6....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1200 KARAR NO : 2021/1213 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2021 NUMARASI : 2021/49 ESAS 2021/82 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yozgat İcra Müdürlüğünün 2012/4329 Esas numaralı dosyada müvekkili adına kayıtlı taşınmaza haciz konulduğunu, konulan haczin haciz usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin şikayete konu Yozgat İli Merkez İlçesi Yukarı Nohutlu 2.Mıntıka 1727 Ada 1 Parsel C Blok 14 Nolu Bağımsız Bölümde kayıtlı taşınmazı 04.08.2020 tarihinde Ahmet Büyüksoy'dan satın aldığını, icra müdürlüğünce taşınmazın dava...
Davalı alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davası safahatında anılan ihtiyati haciz kararına istinaden davacı borçlu tarafından ihtiyati haczin tatbiki safhasında itirazi kayıtla dosya borcunun tamamının haciz yapılmasını önlemek amacıyla icra dosyasına yatırdığı ve haciz işlemleri yapılmadığı gibi ihtiyati haciz ile başlatılan sair takip işlemlerinin de fekki ve yapılmamasına karar verildiği aşikardır. Dosyaya ödenen ihtiyati haciz bedelinin dayanağı ihtiyati haciz kararı da 24/11/2020 tarihinde kaldırılmıştır. İcra takibinin kesinleşmediği gibi ihtiyati hacizlerin de kesin hacze dönüşmediği nazara alındığında davacı borçlu tarafından ihtiyati hacizlerin önlenmesi amacıyla yatırılan paranın da icra takip dosyasında tutulmasını gerektiren hiçbir hukuki ve kanuni sebep kalmamıştır. Kaldı ki, icra iflas kanunu 12. Maddesinin mülga olduğu, icra iflas kanunun 266....
DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Düzce İcra Dairesinin 2016/132 E. sayılı icra dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; mirasçı T1 miras yoluyla kendisine intikal eden taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılmasına yönelik şikayetinde hukuki yararı mevcut olduğundan şikayetin kabulü ve haczin kaldırılmasına karar verilmiştir....
