İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2022/74 2022/212 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/07/2022 NUMARASI : 2021/513 ESAS 2022/953 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Davacı asilin dava dilekçesinde özetle: Şanlıurfa 1. İcra Dairesi 2018/2484 Esas sayılı icra dosyası kapsamında Şanlıurfa/ Akçakale / Bulutlu Mahallesinde bulunan 226 ada, 2 Nolu parselli tarla vasfında olan arazisine 27/09/2021 tarihinde haciz işlemi uygunlandığını, taşınmazın tarla niteliğindeki olduğunu, geçimini bahsi geçen tarlayı ekip biçerek sağladığını, başka bir gelir kaynağının olmadığını, bu sebeple taşınmazına uygulanan haciz işlemi kanuna aykırı olduğunu, şikayete konu olan işlem icra ve iflas kanununun 16....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/03/2020 NUMARASI : 2019/646 ESAS- 2020/593 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2019/91 ESAS, 2020/54 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen haczedilmezlik şikayeti davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum 4. İcra Müdürlüğünün 2018/600 esas sayılı dosyası ile hakkında icra takibi yapıldığını, yapılan takip neticesinde kendisine ait Şavşat ilçesi 2018 ada 5 parsel ve 211 ada 6 parselde bulunan taşınmazlar, 34 XX 753 plaka sayılı traktör, 34 XX 973 plaka sayılı traktörlere haciz konulduğunu, toplam borcun 77.639,11- TL olduğunu, yapılan hacizlerin taşkın haciz olduğunu belirterek, davanın kabulü ile 34 XX 753 plaka sayılı araç üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Mahkemece borçlu şirket adına kayıtlı ... plakalı araç üzerine 24.9.2004 tarihinde haciz konulduğu, şikayet eden 3. şahıs vekilinin araç üzerindeki haczin kaldırılmasını istediği 3. kişinin dosyada taraf olmadığı, aracın sahibi veya alacaklı olmadığı gerekçesi ile İcra Müdürlüğü'nce reddedildiği, şikayet ile ilgili iddiaların icra mahkemesinde tartışılamayacağı müdürlük kararının yerinde olduğu belirtilerek şikayet reddedilmiş, hüküm şikayet eden vekilince temyiz edilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : 2020/354 ESAS, 2021/86 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 23.İcra Müdürlüğünün 2016/17553 Esas sayılı dosyasında davalı borçlular hakkında İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1447 D.iş sayılı dosyasından alınan ihtiyati haciz kararı uygulanarak takibe başlandığın, söz konusu takipte icra emrinin bir kısım borçluların adreslerine tebliğ edilemediğini ve takibin kesinleştirilemediğini, 07/04/2020 tarihli talepleri ile dosya kaydının kapatılması ve ihtiyati haciz kararı nedeniyle müvekkili bankaca ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye sunulan teminat mektubunun iadesinin talep edildiğini, talepte ayrıca müvekkili bankanın kamu bankasına haiz kurum olması ve harçlardan muaf olması sebebiyle tüm işlemlerden...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2022 NUMARASI : 2022/455 2022/507 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararına süresi içinde istinaf incelemesi davacı borçlu tarafından istenilmesi üzerine bu işle dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup dosya içerisinde tüm belgeler okunup incelendikten sonra HMK. 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü....

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/224 E. sayılı dosyası ile hacze konu aracın mülkiyetinin, haciz tarihi itibariyle müvekkiline geçtiğini, yapmış oldukları şikayet ile haczin kaldırılmasını istemekte müvekkilinin hukuki yararı bulunduğunu, HGK içtihatlarının da bu yönde olduğunu, İcra İflas Kanununun 266. maddesinden açıkça anlaşılacağı üzere ihtiyati haczin kaldırılması hususunda İcra Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğunu, her ne kadar şikayetlerinde sadece ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiş ise de usul ekonomisi gereği aynı icra dosyasından (Fethiye İcra Dairesi 2021/2407 nolu dosyası) konulmuş olan diğer hacizlerin de kaldırılmasını talep ettiklerini belirterek istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2021/551 ESAS 2021/636 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2021/49497 Esas sayılı dosyası ile alacaklı tarafça Kayseri Bam’ın ihtiyati haciz kararı ile takip başlatıldığını ve icra müdürlüğünce icra emrinin kendilerine gönderildiğini, icra emri tebliğ işlemine konu karar bir tahsil-eda hükmüne dayalı olmadığını, ihtiyati haciz kararı bu karar alacaklı tarafından tıpkı esasa ilişkin bir tahsil-eda hükmü kararı gibi takip talebine konu edildiği ve müvekkil aleyhine icra emri düzenlenerek 25/10/2021 tarihinde uets kanalı ile kendilerine gönderildiğini, ihtiyati haczin infazının 2004 sayılı...

konulmasının yasaya ve hukuka uygun olmadığını belirterek, ihtiyati haczin kaldırılması talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılmasını istemiştir....