İcra Müdürlüğü' nün 2019/3621 sayılı takip dosyasında rehinli bulunan taşınmazın satışının durdurulması yönündeki talebinin reddine" karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlık; Adana 8. İcra Dairesi'nin 2019/3621 E. Sayılı dosyasından yapılan satış işlemine ilişkin memur muamelesini şikayet niteliğindedir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2021/215 ESAS - 2021/565 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri hakkında İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.01.2021 tarih 2021/9 D.İş kararıyla ihtiyati haciz iygulandığını ardından esas takibe geçildiğini, İstanbul 26. İcra Müdürlüğünün 2021/2319 E. Nolu dosyasından verilen hukuka aykırı 26/02/2021 tarihli kararın iptali ile borçlular hakkındaki İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/31 E. Nolu 19/02/2021 tarihli konkordato geçici mühlet kararının uygulanarak, müvekkili T2 ve T1 Tic....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2020 NUMARASI : 2016/1156 ESAS 2020/72 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi)|Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; takibin İcra İflas Kanununun 170/a maddesine aykırı biçimde takip başlatma hakkı olmayan T4 tarafından başlatıldığını, takibin kambiyo senedi lehdarı veya cirantası tarafından başlatılmadığından, kambiyo senetlerine mahsus takip yolu ile de başlatılması mümkün olmadığını, takip talebinin dayanağında 3.000.000- tl tutarlı bono yazmaktaysa da takip ekindeki senet bir bono olmadığını, müvekkiller tarafından doldurulan senedin ödeme günü boş olarak senedin lehdarına teslim edilmiş ve bu tarih sonradan doldurulduğunu, müvekkilleri tarafından...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3851 KARAR NO : 2022/3548 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2022 NUMARASI : 2022/593 ESAS - 2022/636 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı Axa Sigorta Aş tarafından müvekkili Maersk Denizcilik Aş ve T2 aleyhine İstanbul Anadolu 15....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2022 NUMARASI : 2022/593 ESAS - 2022/636 KARAR DAVA KONUSU : Takibin Taliki Veya İptali KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı Axa Sigorta Aş tarafından müvekkili Maersk Denizcilik Aş ve T2 aleyhine İstanbul Anadolu 15....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2019 NUMARASI : 2019/152 ESAS - 2019/378 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı İcra Hukuk Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 4. İcra Müdürlüğünün 2019/965 Esas sayılı dosyasından müvekkili hakkında takip başlatıldığını, ödeme emrinin usule aykırı olarak 05/02/2019 tarihinde şirket çalışanı imzasına tebliğ edildiğini, tebliğin usule aykırı yapıldığını belirterek, ödeme emrinin iptali ile öğrenme tarihinin 25/02/2019 tarihi olarak düzeltilmesine, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili duruşmadaki cevap beyanlarında; dosya borcunun infaz edildiğini, yargılama gideri ve vekalet ücret talepleri olduğunu bildirmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2023 NUMARASI : 2023/183 ESAS 2023/274 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2019/87845 Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkiline ait davaya konu taşınmazın ihalesinin yapıldığını, bu ihaleye ilişkin ihalenin feshi davası açıldığını, Ankara 4....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu vekili, icra mahkemesine başvurusunda takibe dayanak elatmanın önlenmesi ilamının taşınmazın aynına ilişkin olması nedeniyle kesinleşmeden icraya konulamayacağını belirtip diğer yandan takibe konu Erzurum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/28-2012/16 sayılı ilamındaki taşınmaz bilgileri ile bağdaşmayan başka bir taşınmazın tahliye edilmesi işlemi sebebiyle takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2022 NUMARASI : 2022/355 ESAS 2022/540 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2021/9565 Esas sayılı dosyasında asli borçlu Çelikler Metal Bakır ve Kablo Ürünleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin yetkilisi Osman Çelik ve dosyanın asli borçlusu olan Osman Çelik'in 08.02.2022 tarihinde vefat etmesi üzerine mirasçıları T4 T2 T3 ve T1 söz konusu icra takip dosyasına borçlu olarak eklendiklerini, müvekkillerinin yasal süresi olan vefat tarihinden itibaren 3 (üç) aylık süre içerisinde Reddi Miras talepli olarak Nevşehir Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını, Nevşehir Sulh Hukuk...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2019 NUMARASI : 2019/519 ESAS 2019/504 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/519 Esas 2019/504 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davalı T3 vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili tarafından davalı aleyhine Adana 10.İcra Müdürlüğünün 2018/12596 esas sayılı dosyası ile bonoya dayalı takip yapıldığını, borçlunun imza itirazında bulunması nedeni ile Adana 3.İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/470 esas sayılı dosyasından takibin durdurulmasına karar verildiğini, İcra Müdürlüğünün duran takipte hacizleri kaldırmaması gerektiği halde 01.08.2019 tarihli kararı ile banka hesapları üzerindeki haczin kaldırıldığını belirterek 01.08.2019 tarihli müdürlük kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....