ile icra takibi başlatıldığını, müvekkiline örnek 7 ödeme emrinin 27/07/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkiline gönderilen ödeme tebliğ zarfının içinde ödeme emri dışında hiçbir belgenin bulunmadığını, tebliğ zarfında dayanak belge aslının veya örneğinin gönderildiğine ilişkin bir ibarenin yer almadığını, alacak bir belgeye dayandığında belge aslının veya örneğinin takip talebi anında icra dairesine verilmesi gerektiğini, ödeme emrinde faiz oranı, istenen faiz türü, senedin vadesi ve tarihinin de belirsiz olduğunu belirterek ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından Rize İcra Müdürlüğünün 2020/3988 Esas sayılı dosyası üzerinden aleyhine icra takibine başlandığını, söz konusu takip sırasında ödeme emrinin kendisine usulsüz tebliğ edildiğini, 17.08.2020 tarihinde 22.500,00 TL icra dosyasına ödeme yaptığını, bu haliyle fazlaya ilişkin borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini ileri sürerek ödeme emrinin tebliğ tarihinin 02.09.2020 tarihi olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ödeme veya icra emrinin tebliği, haciz işleminin yapılması veya satış işleminin kesinleşmesi gibi ödeme emri veya icra emrinin tebliğe çıkarılması fakat tebliğ edilmesinden önce yapılan ödemelerden ve icra takibinden vazgeçme halinde tahsil harcı almak mümkün değildir (HİGM 20.02.1989 T. 8385 sayılı genelgesi). 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda harç alacağının doğması için ödeme veya icra emrinin tebliği gereklidir Ödeme emri veya icra emrinin tebliğinden önce yapılan ödemelerden tahsil harcı alınmaz. 492 sayılı Harçlar Kanuna ekli I sayılı tarifenin icra iflas harçları B bölümünün I-3 maddesindeki tahsil harcının ancak ödeme emri veya icra emri tebliğinden sonraki işlemler nedeniyle alınacağı öngörülmüştür (12. HD 10.03.2003 T 1505- 4760 Sayılı ilamı) . İstinaf incelemesi talep edilen olayda alacaklı vekilinin 29.03.2017 tarihli dilekçesinde haricen yapılan tahsilatın borçlu şirketten olduğu bildirilmiştir....
a örnek 7 ödeme emrinin 20/12/2013 tarihinde tebliğ edildiği, diğer borçlulara çıkarılan ödeme emrinin ise bila tebliğ iade edildiği, 25/12/2013 tarihinde borçluların tamamının vekili tarafından takibe ve borca süresinde itirazda bulunulması üzerine, icra müdürlüğünce takibin 02/01/2014 tarihinde durdurulmasına karar verildiği, daha sonra alacaklı vekilinin borçlulara yeniden ödeme emri tebliğ edilmesine yönelik talebi üzerine icra müdürlüğünce ödeme emirlerinin yeniden tebliğ edildiği, borçlular vekili tarafından tekrar itiraz edildiği ve takibin ikinci kez durdurulmasına karar verildiği, borçlular vekilinin icra mahkemesine başvurusunda (24/11/2015 tarihli duruşmada da ifade edildiği üzere); ilk durdurmadan sonra yapılan tebliğler nedeni ile yapılan itiraz üzerine ikinci kez takibin durdurulmasına karar verilmiş olmasının, karşı tarafa itirazın iptali ya da itirazın kaldırılması isteminde bulunma hakkı verdiğini ileri sürerek, ilk durma kararından sonra yapılan tebliğ işlemlerinin ve...
İcra Müdürlüğü'nün 2018/9733 Esas sayılı ödeme emrinin gönderilmesi nedeniyle, Erzurum 1. İcra Müdürlüğünün 2018/9733 Esas sayılı dosyasında borca itiraz ettiklerini (01.11.2018 tarihli dilekçesi ile) bu nedenle kasıtlı ve kötü niyetli olarak 2018/9733 Esas sayılı dosyanın ödeme emrinin 2018/9731 Esas sayılı dosya üzerinden gönderilerek 2018/9731 Esas sayılı dosyanın kesinleşmesinin sağlandığını iddia edilmiş ise de; Erzurum 1.İcra Müdürlüğü'nün 2018/9731 Esas sayılı dosyasından davacı borçluya gönderilen ödeme emrinin 27.10.2018 tarihinde bizzat kendi imzasına tebliğ edildiği, ödeme emri tebligatında dosya numarasının 2018/9731 İcra olarak yazılı olduğu, ayırca borçluya tebliğ olunduğu iddia olunan Erzurum 1. İcra Müdürlüğünün 2018/9733 Esas sayılı dosyada düzenlenen ödeme emrinin alacaklısının SS Divanevler Yapı koop....
Davacı, ödeme emrine yönelik sair şikayetlerinin yanısıra ödeme emrinde banka hesap bilgilerine yer verilmediğini ileri sürerek ödeme emrinin ve memur işleminin iptaline karar verilmesini istemiş, Mahkemece davacının ödeme emri ekindeki evraklarda icra müdürlüğünün imzası ve mühürünün, tebliğ zarfında ise imzanın bulunmadığından ödeme emrinin iptali gerektiğine ilişkin sair şikayetleri incelenmeksizin, ödeme emrinde banka hesap bilgilerine yer verilmediği gerekçesiyle ödeme emrinin ve takip işlemlerinin iptaline karar verilmiştir. Ödeme emrinde yer almayan icra müdürlüğüne ait banka hesap numarası bilgisinin ikmali her zaman mümkün olup, anılan eksiklik ödeme emrinin iptalini gerektirmez. (Yargıtay 12....
in mirasçısı kalmadığından mirasının maliye hazinesine intikal ettiği belirtilerek maliye hazinesine ödeme emri çıkartılmasını talep ettiği, kendisine borçlu sıfatıyla ödeme emri çıkartılan maliye hazinesinin şikayet yoluyla icra mahkemesine yaptığı başvuruda, takip dosyasında borçlu sıfatlarının bulunmadığını, kendilerine husumet yöneltilmesi ve ödeme emri tebliğ edilmesinin doğru olmadığını, maliye hazinesinin borçlu olduğuna dair bir iddia varsa aleyhlerine dava açılması gerektiğini belirterek haklarındaki takibin ve ödeme emrinin iptalini talep etttiği, mahkemece, takibin şekli itibariyle borca itirazın icra dairesine yapılması gerektiği gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 16/1. maddesinde; “Kanunun hallini mahkemeye bıraktığı hususlar müstesna olmak üzere İcra ve İflas dairelerinin yaptığı muameleler hakkında kanuna muhalif olmasından veya hadiseye uygun bulunmamasından dolayı icra mahkemesine şikayet olunabilir....
İcra Müdürlüğünün 2019/20355 esas sayılı dosyasında da takibe konu edildiğini, borcun dayanağı olan belgenin sahte olarak tanzim edildiğini, ödeme emrinin kendisine usulsüz olarak tebliğ edildiğini belirterek ödeme emrinin ve takibin iptalini talep etmiştir. DOSYADA TOPLANAN DELİLLER: Gölcük İcra Müdürlüğünün 2019/2479 esas sayılı dosyası....
karar verildiği; İlk Derece Mahkemesi tarafından yeniden yapılan yargılama sonucunda 16/06/2022 tarihli gerekçeli kararında özetle: "... uyuşmazlığın ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, icra emrinin usulsüz tebliğine dayalı şikayet, hesap kat ihtarının usulsüz tebliğine dayalı icra emrinin iptali istemi ile borca ve faize itiraz olduğu anlaşılmıştır....
Sayılı emsal içtihadında belirtildiği üzere; "Şikayetçi, iddiasının dayanağı olan bütün vakıaları şikayet dilekçesinde göstermek zorundadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 25. maddesi hükmüne göre de, hakim, şikayet dilekçesinde bildirilen vakıalarla bağlı olup, ileri sürülmeyen maddi olayları kendiliğinden gözetemez." Yine Y.12. HD.nin 27.09.2010 T., 8528/21169 EK. Sayılı ve 2009/23590 E. 2010/5162 K. sayılı emsal içtihatlarından da anlaşıldığı üzere; İnceleme icra mahkemesine sunulan şikayet dilekçesinde ileri sürülen şikayet sebepleri ile sınırlı olarak yapılır. Somut olayda; dava dilekçesinde ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğuna dair bir şikayet yoktur. Diğer taraftan dava dilekçesinde gecikmiş itirazda bulunulduğuna dair bir ibare de yoktur. Ödeme emri davacıya 01.09.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda borca itirazların İİK.nun 168/5....
