Uyuşmazlık ilamlı icra takibinde icra müdürlüğünce yapılan kapak hesabına istinaden belirlenen borç miktarı ile ilgili şikayet niteliğinde olup, borç tutarına ilişkin muhtıra davacı asile 16.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, şikayet ise 17.11.2020 tarihinde süresinde yapılmıştır....

Dava ve takip dosyası içeriğine, dosyadaki yazılara göre; Davacı tarafından dava dilekçesinde takipten sonraki dönemde işleyen faiz hesabı yapılırken faiz oranları yıllara göre değiştiği halde, takibin açıldığı tarihteki faiz oranlarına göre ana paraya faiz işletilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek şikayet yoluna başvurulmuş ve takipten sonraki dönemde işleyen faize yönelik şikayet süresiz şikayete tabi ise de, takipten sonraki dönemde işleyen faize yönelik bu şikayet ancak takip dosyasının infazına kadar mümkün olup, dosya infaz edildikten sonra takipten sonra işleyen faize yönelik olarak süresiz şikayet imkanı bulunmamaktadır....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Uyuşmazlık, Edremit İcra Müdürlüğünün 2019/6384 E. sayılı dosyasındaki 31/08/2021 (uyapta 25/08/2021) günlü kapak hesabının iptali istemi ile sair itiraz ve şikayetlere ilişkindir. Öncelikle, ilk derece mahkemesince her ne kadar davacılar vekilinin istinaf istemi kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesiyle ek kararla reddedilmiş ise de, itiraz edilen kapak hesabında dosya borcu 22.402,36 TL olup, kararın, istinafı kabil bir karar olduğu, ilk derece mahkemesince bu sebeple davacılar vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiş olması doğru görülmediğinden, davacı tarafın istinaf isteminin incelenmesi gerektiği kabul edilerek, bu nedenle ilk derece mahkemesinin başvurunun kesinlik nedeniyle reddine dair ek kararı kaldırılarak kararın esas yönünden istinaf incelemesine geçilmesi gerekmiştir....

Borçlunun takibe itiraz etmemesi kamu düzenine aykırı şekilde takip sonrası için istenilen faiz oranına şikayet hakkını ortadan kaldırmaz. Somut olayda; Mahkemenin kabulünün aksine, davacı borçlu icra müdürlüğünce yapılan kapak hesabında takip sonrası için işletilen faiz oranı ve miktarına karşı şikayet yoluna başvurmuş olup, yukarıda açıklanan düzenlemeler gereğince davacının talebinin borca itiraz olarak değerlendirilmesi isabetsizdir. Takipte icra müdürlüğünce 09.11.2018 tarihinde yapılan kapak hesabında 1.945.763,52- TL takip sonrası faiz hesaplandığı, Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, uyuşmazlık konusu olan kredi kartı alacağına takip sonrası işleyen faiz bakımından kapak hesabı tarihi itibariyle hesaplama yapılmadığı, yalnızca yasal düzenleme gereğince takip sonrası talep edilebilecek faiz oranının belirtildiği anlaşıldığından, Mahkemece alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli değildir....

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ: Mahkemece; 22/07/2020 tarihi itibariyle dosya kapak hesabının yapılması yönünde rapor alındığı, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 22/12/2020 havale tarihli rapor ile kapak hesabında yer alan toplam 2.121.478,60 TL tutarındaki işlemiş faiz alacak kaleminin 2.055.760,68 TL olarak hesaplandığı, davalı takıp alacaklısı tarafından başlatılan 10/12/2013 tarihli ilamsız icra takibinde 13,75 oranında ticari faiz uygulanması talep edildiği, davacı tarafça borcun tamamına yönelik itiraz olduğu, ancak ayrıca ve açıkça faiz oranına bir itirazın söz konusu olmadığı ve Kocaeli 1....

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip dayanağı ilamın temyiz incelemesi sonucu bozulduğunu, akabinde verilen kararın düzeltilerek onandığını, tüm bu safahatten sonra 04/05/2021 tarihinde icra müdürlüğünün kapak hesabı yaptığını, bu hesaba göre belirlenen miktarın dosyaya yatırıldığını böylece dosya borcunun tamamının ödendiğini, alacaklı vekilininde 06/05/2021 tarihinde bu ödemelerin aktarılmasını talep ettiğini, sonrasında kapak hesabını şikayet etmesinin kötü niyetli olduğunu, ödemenin aktarılmasının talep edildiği 06/05/2021 tarihinde kapak hesabı öğrenildiğinden şikayetin bu tarihten itibaren 7 günlük yasal süresinde yapılmadığını, yine alacaklının herhangi bir ihtirazi kayıt koymaksızın alacağı kabul etmesi nedeni ile bu aşamadan sonra kapak hesabını şikayet edemeyeceğini, davacı tarafından kapak hesabındaki hatanın somut dayanakları ile ispat edilmediğini bildirerek, şikayetin reddine karar verilmesini istemiştir....

İcra Müdürlüğünün 2018/20777 Esas sayılı dosyasında 16/08/2018 tarihli icra memur kararının kaldırılmasına, 16/08/2018 tarihli (13/08/2018 hesaplama tarihli) kapak hesabına göre borç miktarının taleple bağlılık ilkesi gereğince 1.965.630,58 TL olarak düzeltilmesine ilişkin işlem tesisine," karar verildiği görülmüştür....

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 16.maddesi uyarınca ilamlı icra takibinde 20/12/2021 tarihli kapak hesabındaki faiz oranı ve miktarı yönünden ilama aykırılık ve borç muhtırasının iptali şikayetidir. Söke İcra Müdürlüğünün 2019/4299 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; kesinleşen Aydın 2....

, bakiye borç tutarının hatalı olduğunu, Davacı kurumun 20.1.2016 tarihinde yapmış olduğu 633.290.09 TL ödemenin düşülmediğini, ilamda hükmedilen 112.178.12 TL faizin 116.166.68 TL olarak yazıldığını, icra müdürlüğü'nden yeniden kapak hesabı yapılmasını talep ettiklerini ancak taleplerinin kabul edilmediğini belirterek 16 7 2018 tarihli kapak hesabının yapıldığı müdürlük işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir....

İcra Müdürlüğü'nün 2011/6262 Esas sayılı dosyasında 137.594,78 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin dosyaya itirazı üzerine görülen itirazın iptali davasında 11.10.2013 tarihinde takibin 109.712,30 TL üzerinden devamına karar verildiğini, ilgili icra dosyasına borçlu müvekkili adına 29.04.2014 tarihinde121.963,05 TL, 16.11.2017 tarihinde 11.874,00 TL, 15.05.2019 tarihinde 11.849,00 TL ödeme yapıldığını, 04.03.2015 tarihinde yapılan kapak hesabında dosya borcu 41.463,38 TL, 04.05.2016 tarihinde yapılan kapak hesabında dosya borcunun 45.984,33 TL , bu kapak hesabının altına el ile yapılan hesaplamada dosya borcunun 106.122,57 TL , 13.03.2018 tarihli dosya kapak hesabında dosya borcunun 73.883,63 TL, 17.06.2020 tarihli dosya kapak hesabında dosya borcunun 76.737,34 TL , müvekkiline gönderilen 03.09.2020 tarihli ödeme emrinde dosya borcunun 90.989,82 TL olduğunu, bu ödeme emrinden sonrada dosyada iki ayrı kapak hesabı daha yapıldığını, 25.06.2021 tarihinde yapılan...