İade taleplerinin yerine getirilebilmesi, düzenlenen ve kullanılan belgelerin geçerliliğine ve gerçeği yansıtmalarına bağlıdır. Beyanın ve iadesi istenen tutarın doğruluğunun vergi idaresince saptanması halinde iadeler yapılabilmektedir. Ancak, Maliye Bakanlığına verilen genel yetki çerçevesinde; iade sisteminde, mükelleflerin taşıdığı riskler de dikkate alınarak mükellefler yararına Kanunda açıkça belirtilmeyen bazı esneklikler öngörülmüştür. Bu kapsamda; bahsi geçen genel tebliğin ilgili bölümlerinde bir kısım iade talepleriyle ilgili olarak, mahsup yoluyla iade talepleri, Maliye Bakanlığınca belirlenen sınırı aşmayan nakden iade talepleri, yeminli mali müşavir tasdik raporuna dayalı nakden iade talepleri ve kamuya ait kuruluşların iade talepleri gibi bazı durumlarda, iade isteminin, inceleme raporu ve teminat aranılmaksızın yerine getirilmesi kabul edilmiştir....

Söz konusu bildirim üzerine davacı tarafından ... tarih ve ... sayılı başvuru dilekçesi ile; daha önce yapmış olduğu iade başvurularının sonuçlandırılması ve bu kapsamda nakden iade talep edilen tutarların tarafına iadesi talep edilmiş; idarece hesapların incelenmesi neticesinde tanzim edilecek raporun kendilerine intikalinden önce iade talebinin sonuçlandırılmasının mevzuat uyarınca mümkün bulunmadığından bahisle istem reddedilmiş; davacı tarafından, iade talebinin reddine dair işlemin iptali ve nakden iade talep edilen tutarların tarafına iadesi istemiyle bakılmakta olan dava açılmıştır....

Şirketi tarafından davacıya gönderildiği anda satışı vuku bulduğundan mükellefin, iade ettiği gazete ve mecmuaların katma değer vergilerini beyan etmesi gerektiği, satılmayıp iade edilen gazete ve mecmualar için … Şirketine satış faturası düzenlenmediği ve Katma Değer Vergisinin beyannameye dahil edilmediğinin tespiti üzerine dava konusu tarhiyatın yapıldığı, inceleme elemanınca her ne kadar … Şirketine iade edilen gazete ve mecmualar için mükellefin satış faturası düzenlemesi gerektiği belirtilmekte ise de; adı geçen şirket irsalat tutarından iade edilenlerin tutarlarını tenzil ettikten sonra kalanı net satış kabul edip davacıya satış faturası düzenlediğinden ve iade edilen malların katma değer vergisini mükelleften tahsil etmediğinden yükümlünün kendisine satıldığı gösterilmeyen bir malı iade etmesi halinde tekrar satış faturası düzenlemesinin düşünülemeyeceği, …'nın irsalat tutarının tamamını satış kabul edip fatura düzenlemesi halinde irsalat tutarı üzerinden katma değer vergisi hesap...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuğun müdafii huzurunda alınan savunmasında; katılana ait kredi kartı bilgileri kullanılarak hepsiburada.com isimli alışveriş sitesinden alınan ürünlerin ilgili alışveriş sitesinin kartın çalıntı olduğunu ve ürünleri iade etmesi gerektiğini bildirmeleri üzerine ürünleri iade ettiğini belirtmesi, suça sürüklenen çocuk müdafinin hükümden sonra 17.08.2020 tarihli dilekçesinin ekinde ürünlerin bir kısmının hükümden önce iade ve geri gönderimine dair belgeler sunması karşısında; suça sürüklenen çocuk ve suça sürüklenen çocuk müdafinin sunduğu bilgi ve belgelerin asılları ya da onaylı örneklerinin hepsiburada.com'dan istenerek, ürünlerin tamamen veya kısmen iade edilip edilmediği, iade edilmiş ise kim tarafından hangi tarihte...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması - Aile Konutu Şerhi Konulması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı banka tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 04.12.2018 tarihli iade kararının 1. bendinde gerekçeli kararın davalı ...'a tebliği usulsüz olduğu belirtilerek dosya mahalli mahkemesine iade edilmiştir. Ancak iade kararına rağmen dosyada gerekçeli kararın iade kararının 1. bendi uyarınca davalı ...'a yeniden tebliğine ilişkin mazbata bulunmamaktadır. O halde, önceki iade kararının 1.bendi gereği davalı ...'...

SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili, faturalar kapsamında hiçbir borcunun bulunmadığını, gerçekte davacı şirketin taahhüt işi kapsamında çelik imalatı ile ilgili müvekkili şirketten malzeme alımında bulunduğunu, site konusu iş sebebiyle davacının bir kısım malzemeyi çeşitli sebeplerle iade ettiğini, malzemelerin iade edilmesini müteakip müvekkili şirketin, davacıya iade edilen malzeme bedellerini iade ettiğini, herhangi bir fatura alacağının bulunmadığını belirterek, davanın reddine, davacının %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir....

süresinde iade talep dilekçesi ile başvuru yapılmadığından bahisle iade talebinin reddedildiğinin anlaşıldığı olayda, iade talebinin esasen Yeminli Mali Müşavir iade tasdik raporu ile 2020 yılında gerçekleştiği, standart iade talep dilekçesinin ise 2021 yılı içerisinde yazılan eksiklik bildirim yazıları üzerine sisteme girildiği, 3065 sayılı Kanun'un 29.maddesinin 2. fıkrasında standart iade talep dilekçesinden bahsedilmediği gibi ne zaman verilmesi gerektiğine dair de açık bir düzenleme bulunmadığı, iadeye ilişkin usul ve esasların belirlendiği Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği'nin III/B-3. bölümünün dördüncü paragrafı ile standart iade talep dilekçesinin teslimlerin gerçekleştiği yılı izleyen yıl sonuna kadar verilmesi gerektiği yönünde Kanun maddesinde öngörülmeyen şekilde ikincil düzenleyici işlem olan Tebliğ hükmü ile süre sınırlaması getirildiği, Kanun'un Maliye Bakanlığı'na vermiş olduğu yetkinin ancak iade/mahsup talebinin nereye ve nasıl yapılacağı, hangi dönemde...

- K A R A R - Davacı vekili, davalıdan bir adet torna tezgahının satın alınıp bedelinin ödendiğini, müvekkilinin makineyi 3. kişiye sattığını, ancak makinenin ayıplı olduğu iddiasıyla iade edildiğini, makinenin iade faturası düzenlenip kargo aracılığı ile davalıya gönderildiğini, müşterinin ayıp nedeniyle malı almaktan vazgeçtiğini, müvekkilinin zarara uğradığını, davalının bedeli iade etmediği gibi makineyi de elinde tuttuğunu belirterek makine bedeli 15.857 TL'nin faizi ile birlikte tahsiline ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı iddiasının doğru olmadığını, davacıdan mal iadesi ve iade faturası alınmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur....

taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 5.1 (Dağıtıcı tarafından iade edilmesi kararlaştırılan ürünler iade faturası ile yayınevine iade edilecektir....

Erdiven isimli müşteriye 1.579 TL değerinde Nokıa N97 marka cep telefonu, 19,90 TL değerinde cep telefonu sigortası ve 14,90 TL değerinde Sinbo giysi yünü temizleyici sattığı ve sanığın bu satış ile yıldız seviyesinde prim aldığı, satılan ürünlerin daha sonra iade edildiği, iade işlemine gerekçe olarak arızalı olduğunun gösterildiği ancak ürünün arızalı olduğuna ilişin servis raporunun düzenlenmediği, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; Usulüne uygun oluşturulmuş bilirkişi heyetinin raporunda; dönem sonu stok eksikliği yönünden tespit bulunmadığı, fiilen iade edilmemiş emtianın iade kaydının yapılmasının imkan dahilinde olmadığı, iade sebebi arıza kaydı olarak girilen emtiaya ilişkin olarak iade sebebinin hatalı girilmiş olmasının imkan dahilinde olduğu ve sanıkların gerçek dışı satış veya iade işlemleri ile katılanı zarara uğratarak menfaat sağladıklarına dair yeterli tespit ve delil bulunmadığı...