"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş)Mahkemesi K A R A R Dosya içinde davacının hizmet cetveli, davalı işyerinin hangi tarihler arasında yasa kapsamında olduğu, işyeri dönem bordroları ile tanık beyanlarında sözü edilen davalı Kurum tarafından işyerinde yapılan denetime ilişkin evrakların bulunmadığı anlaşıldığından, ilgili evrakların bulunduğu işçilik alacaklarına dair tefrik edilen dosyanın onaylı okunaklı bir örneği eklenerek, Sözü edilen evrakların işçilik alacakları dosyası içinde bulunmaması halinde işçilik alacaklarına dair dosyanın onaylı örneğinin yanı sıra davacının hizmet cetveli, davalı işyerinin hangi tarihler arasında yasa kapsamında olduğu, davalı işyeri dönem bordroları, tanıkların hizmet cetvelleri, davalı işyerinin geçirdiği denetimler, işyeri ile ilgili inceleme/ soruşturma evrakları davalı Kurumdan istenerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu nedenle işçilik alacakları davasının tefrik edilip edilmediği anlaşılamamakla davacının ayrıca açtığı bir alacak davası olup olmadığı araştırılarak varsa alacak dosyasının bir örneği de eklenerek incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın tarafların temyizi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozma ilamının 2 nolu bendinde davacının ödenmemiş işçilik alacakları bulunması nedeniyle kıdem tazminatı talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozma yapılmıştır. Mahkemece, davacının iş sözleşmesini haklı nedenle feshettiği yönünde bir iddiası bulunmadığından bahisle ........
Bu durumda hizmet süresine bağlı işçilik alacakları davasının sonuçlanması, hizmet tespiti davasının sonucuna bağlıdır. Bu nedenle hizmet tespit davasının bekletici mesele yapılması gerekir. Hizmet tespitine ilişkin davada verilen karar Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 29.05.2014 tarih ve 2014/9375-13272 E-K sayılı ilamı ile bozulmuş olup, bu dava sonucu verilecek karar davacının İş Kanunundan doğan işçilik alacaklarını doğrudan etkilediğinden ve bu istekler için ön sorun oluşturduğundan hizmet tespiti davası sonucunun beklenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile açılan hizmet tespit davası bekletici mesele yapılmadan karar verilmesi hatalı olup, bozma nedenidir. 2-Davacı, işçilik alacaklarını yalnız davalılardan ... Ziraat Odası Başkanlığından talep etmiş, ara kararla hizmet tespiti davası tefrik edilmiştir....
İş Mahkemesinin 2018/178 Esas 2019/409 Karar sayılı dosyasında işçilik alacaklarına yönelik davasının bulunduğunu, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesinin 2019/2028 Esas 2019/2520 Karar sayılı kararı ile dosyanın kesinleştiğini, söz konusu işçilik alacaklarını karar altına alan ilamın Samsun İcra Müdürlüğünün 2019/76322 E sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini, derece kararındaki gayrimenkullere haciz konulduğunu, Samsun İcra Müdürlüğünün 2019/50447 Esas sayılı dosyadaki 12/04/2021 tarihli derece kararı ve sıra cetveline itiraz ettiklerini, dosyaya esas alacak konusu, işçilik alacakları olup işçilik alacakları niteliği gereği imtiyazlı öncelikli alacak niteliğinde olmakla birlikte, sıra cetveli düzenlenirken bu hususun dikkate alınması gerektiğini, sıra cetveli düzenlenirken sıra cetveline konu alacaklardan olan kesinleşen işçi alacakları, sıra cetvelinin düzenlendiği icra dosyasında icra takibi açılış tarihi veya satış işlemlerinin başladığı tarih itibariyle dikkate alınması...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçilik alacakları isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 20.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçilik alacakları isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçilik alacakları isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 22.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçilik alacakları isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 9. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi İnceleme konusu karar, işçilik alacakları isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 7. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 11.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
