DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile İdare Mahkemesi kararının gerekçesinin düzeltilerek onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından, Danıştay Başkanlık Kurulunun 18/12/2020 günlü, K:2020/62 sayılı kararının "Ortak Hükümler" kısmının 1. fıkrası uyarınca, ayrıca bir gönderme kararı verilmeksizin Dairemize iletilen dosyada,Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : MADDİ OLAY : Dava, davacı şirkete ait, Ankara İli, Etimesgut İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … numarada bulunan akaryakıt istasyonunun imar planında yeşil alan içerisinde kaldığından bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılmıştır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir ili, Torbalı ilçesi, …Yolu Asfaltı No:… … adresinde ve … pafta, … parsel üzerinde bulunan ve gezici büfe olarak faaliyet gösteren işletme için davalı idarece düzenlenen … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
Yapı A.Ş. kullanımında bulunan bağımsız bölümlerden ... isimli işyeri ile No:... adresinde faaliyet gösteren ... Restoran Tur. Ltd. Şti. ile ... isimli ve No:... adresinde faaliyet gösteren ... Yiyecek ve İçecek Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı işyerlerine davalı idare tarafından verilen 3. sınıf içkili lokanta ve birahane faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatlarının iptali istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Çankaya Belediye Başkanlığının ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kadirli ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi No:… adresinde bulunan ve davacıya ait taverna olarak faaliyet gösteren işyerinde, konsomatris çalıştırıldığının İlçe Emniyet Müdürlüğünce 4. kez tespit edildiğinden bahisle İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13.maddesi gereğince işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … Belediye Başkanlığının … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
Caddesi, No: ... adresinde kıraathane olarak faaliyet göstermek üzere yapılan işyeri için işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... gün ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın "İşyeri açma çalışma ruhsatı talep edilen işyerinin bulunduğu ......
Valiliği kararının iptali istemiyle ... Valiliği (İl Mera Komisyonu Başkanlığı'na) 23.07.2014 tarihinde yapılan başvurunun reddine ilişkin Konya Valiliği'nin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır....
SONUÇ:Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ve bu karara karşı istinaf başvurusunu esastan reddeden Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin ise kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece davacının açtığı davanın tapuda kayıtlı olan arsa paylarının değiştirilmesi talebini içerdiği buna göre bir nevi tapu iptali ve tescili davası olduğu HMK'nın 2. maddesi gereğincede dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığına ilişkin davalara bakmakla görevli olan mahkemelerin asliye hukuk mahkemeleri olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin usulden görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu uyuşmazlık, arsa payının düzeltilmesi istemine ilişkindir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Bursa ili, Mudanya ilçesi, … Mahallesi … ada … parselde bulunan lokantanın, 3194 sayılı Kanun'un 32.maddesi gereğince yıkılmasına ve 42.maddesi gereğince idari para cezası verilmesine ilişkin Mudanya Belediyesinin … günlü, … sayılı encümen kararına istinaden, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ve belediyeye iadesine dair 06/09/2017 günlü, 26982 sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : ......
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulmasına ilişkin Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 13/04/2016 tarih ve E:2015/8427, K:2016/2737 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Karşıyaka ilçesi, … Sokak, No:… adresinde bulunan ve davacı tarafından işletilen market faaliyet konulu işyerinin, 17/12/2012 tarihinde yapılan denetimde işyeri açma ve çalışma ruhsatı almadan faaliyette bulunduğunun tespit edildiğinden bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıncaya kadar kapatılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
