"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık eylemlerini aynı mekanda gerçekleştirmiş ise de, mağdura yönelik gerçekleştirdiği ilk eyleminden sonra fotoğraflarını çekerek eylemine ara verdiği, bir süre sonra tekrar cinsel ilişkide bulunduğu, bu suretle eylemlerini değişik zamanlarda zincirleme olarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezasının TCK.nın 43. maddesi ile artırılmasında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Güveni kötüye kullanma suçundan verilen sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılan ...’in rahatsızlığı nedeniyle tahsil edemediği çekleri, tahsil etmek amacıyla katılandan aldığı, sonrasında diğer katılan aynı zamanda çekleri keşidecisi olan katılan ...’den çek bedellerini tahsil ettiği, ancak bu bedelleri katılan ...’e iade etmeyerek kendi uhdesine aldığı ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanık ile katılan ... arasında yapılan ticari iş ortaklığı sözleşmesi gereğince tarafların ticari ilişki içerisinde oldukları, aralarındaki ihtilafın hukuki ilişki mahiyetinde olduğu ve sanığın beraati yönündeki mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından iştirak nafakasının miktarı ve kişisel ilişki süresi yönünden; davalı koca tarafından ise kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk 25.02.2011 doğumlu.... ile baba arasında kişisel ilişki düzenlenirken öncelikle küçüğün bedeni ve fikri gelişimi esas alınmalıdır.Müşterek çocuğun yaşı dikkate alınarak babayla uzun süreli ve yatılı kalmayacak şekilde kişisel ilişki düzenlemesi gerekirken yazılı olduğu şekilde düzenleme yapılması...
Hukuk Dairesinin 11.07.2019 tarihli ve 2019/856 esas, 2019/1273 karar sayılı ilamı ile “Davacı-karşı davalı erkeğin velayet, kişisel ilişki, iştirak nafakası ile davalı-karşı davacı kadının tedbir ve iştirak nafakasına yönelik istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/l maddesi uyarınca esastan reddine” şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararının boşanma ve ferilerine ilişkin kısmı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 07.06.2017 tarihli, 2017/565 esas, 2017/653 sayılı kararı ile tamamen kaldırılarak davacı-karşı davalı erkek tarafından açılan asıl dava ve ferileri hakkında yeniden hüküm kurulmuştur....
ın velayeti ise babaya verilmiş, velayeti kendisine verilmeyen anne-baba ile çocuklar arasında kurulan kişisel ilişki kardeşlerin birbirini görmesine engel olacak şekilde düzenlenmiştir. Kişisel ilişki düzenlenirken kardeşlerin birbirini görmelerine olanak sağlayıcı şekilde düzenleme yapılması kardeşlik ilişkisinin gelişmesi için önemlidir. Ayrıca anneler gününde kişisel ilişki düzenlendiğine göre babalar günü içinde kişisel ilişki düzenlenmesi babalık duygusunun tatmini açısından da önemlidir. Bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.11.2014 (Prş.)...
ın velayetlerinin ise anneye verilmesine karar verilmiş, velayeti kendisine verilmeyen ebeveynle çocuklar arasında karşılıklı kişisel ilişki tesis edilmiş ancak kurulan kişisel ilişki kardeşlerin birbirini göremeyecekleri şekilde düzenlenmiştir. Velayet kendisine bırakılmayan ortak çocukla diğeri arasında kişisel ilişki düzenlenirken kardeşlerin birbirini görmelerine olanak sağlayıcı şekilde düzenleme yapılması kardeşlik ilişkisinin gelişmesi için önemlidir. Bu bakımdan kardeşlerin birbirlerini görecekleri şekilde kişisel ilişki düzenlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir....
Yani asıl istinafa hangi sebepler ile gelindi ise katılma yolu ile istinafa da ancak o sebeplerle sınırlı olarak gelinebilir. Asıl istinafa konu edilmeyen sebepler katılma yolu ile istinafa konu edilemez. Davalı, davacının talebi olan tedbir/iştirak-yoksulluk nafakası ve kişisel ilişki hususunda istinaf kanun yoluna başvurmamıştır. Bu nedenle, davacı, katılma yolu ile tedbir/iştirak-yoksulluk nafakası ve kişisel ilişki hususunu istinafa getiremeyeceğinden, davacının bu yöndeki istinaf itirazlarının reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacının maddi-manevi tazminat dışındaki istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- Davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1- b-1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 3- Davacının maddi-manevi tazminata yönelik istinaf başvurusunun KABULÜ ile; Afşin 2....
Sayılı kararı ile küçük Ebrar için 1.000,00 TL nafaka talebi, baba Mustafa Yazıcı'nın da davayı kabul etmesi üzerine kesinleştiğini, bu dava ile davacı baba, nafaka miktarının indirilmesi ve müşterek çocukla kişisel ilişki kurulması talepli dava açtığını, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek nafakanın indirilmesi talebinin reddine, şahsi ilişki talebinin kabulüne karar verildiği, nafakanın indirilmesi talebinin reddine ilişkin karara karşı itirazının bulunmadığı, şahsi ilişki tesisinin kabulüne yönelik verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; HMK.nın 355. maddesindeki düzenleme uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, Dava; nafakanın indirilmesi ve şahsi ilişki kurulması istemine ilişkindir....
davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocuk 2005 doğumlu ...'...
Davacı kadın vekili istinaf dilekçesi ile, mahkemece verilen boşanma, iştirak ve yoksulluk nafakası kararlarına katıldıklarını, ancak boşanmada kusurlu olan davalı erkeğin müşterek çocuklarla yatılı olarak şahsi ilişki kurulmasının yanlış olduğunu, Edremit 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/40 Esas, 2018/99 Karar sayılı kararının gerekçesinde, davalının bahçeye bıçakla indiği, davacıyı korktuğu ispatlandığından davalının çocuklara karşı tehlike oluşturacağının açık olduğu, yine dosya kapsamındaki uzman raporları çocuklardan Umut Bertan'ın baba ile görüşmek istemediği, 21.09.2018 tarihli rapor kapsamında yatılı olmadan uzman eşliğinde görüş bildirilmesinin tavsiye edildiğini belirterek baba ile çocuklar arasında yatılı olarak kurulan kişisel ilişkinin kaldırılmasına, talepleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf istinafa cevap vermemiştir....
