AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2015 NUMARASI : 2014/777-2015/255 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı dava dilekçesi ile; ortak çocuk için aylık 150.00.- TL olarak ödenen iştirak nafakasının yeterli olmadığını ileri sürerek, 400.00.- TL ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davalının evlendiğini, çocuğunun olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kabulüne, iştirak nafakasının 400.00.- TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mahkemece; "Davacının, Meslek Yüksek Okulunda öğrenci olduğu ve çalışmadığı, Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamasına göre, öğrenimini sürdüren reşit çocuğun TMK'nun 328/2 ve 364 maddeleri gereğince nafaka talep etme hakkı bulunduğu, ...nafaka hakkı olan tarafın ihtiyaçları dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir., gerekçesiyle" davanın kısmen kabulü ile dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 600,00 TL iştirak nafakasının A. M. Ş. reşit olduğu tarihe kadar davalıdan alınarak davacıya verilmesine, hükmedilen iştirak nafakasının A. M. Ş.reşit olduğu tarihten itibaren yardım nafakası olarak devamına, bu hususta fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından süresinde temyiz edilmiştir. İştirak nafakası, velayet hakkı kendisine bırakılamayan eşin, velayet hakkı verilen eşe çocuğun bakım ve eğitim giderleri karşılığı gücü oranında yapacağı katkıdır. Dayanağını TMK'nun 182/2.maddesi oluşturur....
İştirak nafakasının; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşullarındaki paranın alım gücü ile çocuğun genel ihtiyaçlarına uygun olarak, ana babanın mali durumları da gözetilmek suretiyle takdiri gerekir. Somut olayda, tarafların İzmir 12. Aile Mahkemesi'nin 2012/339 E ve 2015/719 K sayılı ilamı ile boşanmalarına karar verildiği, küçüğün velayetinin davalı anneye verildiği, müşterek çocuk için aylık 300,00- TL iştirak nafakasına hükmedildiği, kararın 17/12/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, ÜFE oranı, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı dikkate alınarak ihtiyaçları ve giderleri, ekonomik göstergeler , tarafların dosyada bilgi ve belgelere göre gelir durumu nazara alındığında; iştirak nafakası miktarı TMK. 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine göre, mahkemenin kararında yazılı olduğu şekilde verilen karar usul ve yasa ve dosya kapsamına uygun bulunmuştur....
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliğine, davalının belirlenen gelir durumu, müşterek çocuğun yaşı, ihtiyaçları ve eğitim durumuna göre hükmolunan (artırılan) iştirak nafakası miktarı az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2.fıkrasındaki "...200 TL artırılarak belirlenen aylık 400 TL iştirak nafakasının..." rakamlarının çıkartılarak yerine "...300 TL artırılarak belirlenen aylık 500 TL iştirak nafakasının..." rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18.50. TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 20.12..2010 günü oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I Davada, anlaşmalı boşanma ile kabul edilen davalı kadın yararına aylık 350 TL yoksulluk ile müşterek çocuk için aylık 350 TL iştirak nafakasının artırılması yönünden davalı tarafından en son 10.02.2009 tarihinde açılan dava neticesinde, davalı kadın için aylık 530 TL yoksulluk, müşterek çocuk için aylık 660 TL iştirak nafakasına hükmedilip ayrıca nafakaların her yıl %15 oranında artırılmasına karar verildiği, ancak davalının boşanmadan sonra maddi durumunun iyileşmesi, davacının da işlerinin kötüye gitmesi ve gelirinin azalması nedeniyle hükmolunan nafakaların katlanılamaz hale geldiği belirtilerek öncelikle yoksulluk nafakasının kaldırılması, olmadığı takdirde aylık 150 TL'ye indirilmesi, iştirak nafakasının da aylık 150 TL'ye indirilmesi istenilmiştir....
Nafaka takdir edilirken; velayet kendisine tevdi edilmeyen tarafın ekonomik imkanları yanında; çocuğun yaşı, eğitim durumu ve ihtiyaçları da dikkate alınmalı, velayet hakkı kendisine tevdi olunmuş tarafın bu görev nedeniyle emeği ve yüklendiği sorumluluklar da göz önünde bulundurulmalıdır. İştirak nafakasının niteliği ve takdir edildiği tarih gözetilerek, nafakanın hiç olmazsa TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılması suretiyle dengenin yeniden sağlanması gerekir. ÜFE oranında yapılacak artışın yeterli bulunmaması durumunda bu artış oranı ile bağlı kalınması da zorunlu değildir....
İştirak nafakasının; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşullarındaki paranın alım gücü ile çocuğun genel ihtiyaçlarına uygun olarak, ana babanın mali durumları da gözetilmek suretiyle takdiri gerekir. Somut olayda, tarafların müşterek çocukları olan 16.01.2005 doğumlu Su Aksoy'un velayetinin anneye verildiği, müşterek çocuk için aylık 1000,00 TL iştirak nafakasına, davacı kadın için 1250,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiği ve kararın boşanma hariç 16.09.2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır....
aylık 1.000,00 USD tutarlı iştirak nafakasının Türk Lirası cinsinden ve aylık 2.000,00 TL olarak belirlenmesini talep ve dava etmiş; 10.05.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile anlaşmalı boşanma protokolünde iştirak nafakasına ek olarak belirlenen aylık 500,00 USD eğitim giderinin de öncelikle kaldırılmasını, olmadığı takdirde aylık 500,00 TL'ye indirilerek yeniden düzenlenmesini talep etmiştir....
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 2012/566 E 2012/437 K sayılı kararı ile boşandıkları, müşterek çocuğun velâyetinin annesine verildiği, müşterek çocuk yararına aylık 300,00 TL İştirak nafakası takdir edildiği, mahkemenin 2015/657 E 2016/505 K sayılı kararı ile iştirak nafakasının aylık 600,00 TL'ye çıkarıldığı, bu durumda taraflar arasında daha önce sağlanan dengenin korunması amacıyla ÜFE oranında arttırım yapılması gerektiği" gerekçesiyle, müşterek çocuk Furkan Alp Sarıbıyık lehine hükmedilen aylık 600,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 400,00 TL arttırılarak, aylık 1.000,00 TL iştirak nafakası olarak devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, nafakanın her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2014 NUMARASI : 2012/676-2014/319 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde, müvekkili olan davacının iş değişikliği yapmakla maaşının azaldığını, müşterek çocuğun eğitim masraflarının arttığını beyan ederek boşanma ile aylık 300TL olarak tespit edilen iştirak nafakasının 2.000TL'ye yükseltilmesini ve davacının müşterek çocuğun ½ oranında eğitim giderlerine katılma yükümlülüğünün kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
