Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada; aylık 240,00 TL olarak ödenmekte olan iştirak nafakasının artırılarak aylık 500,00 TL'ye çıkarılması talep edilmiş, mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; iştirak nafakasının artırılması istemine ilişkindir....
Davalılar vekili yoksulluk nafakasının kaldırılması talebinin haksız olduğunu, çocuklardan İrem için verilmiş bir nafaka kararının olmadığını, Sinem' in ise asgari ücretle çalıştığını bildirerek davanın reddini savunmuştur. Birleşen dosyada davacı ... vekili; müvekkilinin anne ve babasının boşandığını, boşanma ile müvekkili yararına 100 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, daha sonra mahkeme kararı ile iştirak nafakasının 300 TL ye çıkarıldığını, ödenen 300 TL nafakanın az olduğunu, müvekkilinin halen üniversite öğrencisi olduğunu belirterek müvekkiline ödenen iştirak nafakasının 600 TL ye çıkarılmasını istemiştir....
Davalı-davacı vekili, birleşen dava dilekçesinde özetle; davacı-davalı babanın boşanma ilamında müşterek çocuğun tüm eğitim-öğretim giderlerini karşılamayı taahhüt ettiğini, ancak son dönemde okul ücretini ödemekle birlikte sair eğitim masraflarını karşılamadığını, servis, kitap, okul, kıyafet ve kırtasiye masraflarını davacı annenin karşılamak zorunda kaldığını, bunun üzerine davalı-davacının icra takibi yaptığını, ancak davacı-davalının takibe itiraz ettiğini beyanla, müşterek çocuğun iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 3.200,00 TL olarak belirlenmesine ve her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, "......
Mahkememizce iştirak nafakasının niteliği, tarafların ekonomik sosyal durumları, müşterek çocuğun giderleri ve çocuğun annesi ve babası evli iken yaşadığı ekonomik koşullar dikkate alınarak taraflar arasındaki iştirak nafakası konusundaki ihtilafın çözümlenmesi için iştirak nafakasının yeniden belirlenmesi ve artışın ÜFE oranına endekslenmesi gerektiği vicdani kanaatine ulaşılmış, incelenen dosya kapsamına göre aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. " gerekçesiyle davanın kısmen kabulüyle tarafların müşterek çocuğu Kaan için belirlenen iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren iaşe ve eğitim masraflarında kullanılmak üzere aylık 15.000 TL'ye indirilmesine, nafaka miktarının her yıl nisan ayında TÜİK tarafından açıklanacak ÜFE oranında arttırılmasına, iştirak nafakası iaşe ve eğitim masraflarına karşılık olarak belirlendiğinden davacı vekilinin çocuğun eğitim masraflarının davacı tarafça direkt kuruma ödenmesine ilişkin talebi konusunda karar vermeye yer olmadığına" karar verilmiştir....
Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan asıl davada; iştirak nafakasının 18 yaşını dolduran davalı yönünden kaldırılması, davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan karşı davada iştirak nafakasının yardım nafakası olarak devamı talep ve dava edilmiştir.Mahkemece hem asıl davanın, hem karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı (k.davalı) ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-TMK.nun 328/1.maddesi hükmü gereğince “Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder.” Aynı yasanın 2.fıkrasında ise, “Çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba durum ve koşullara göre kendilerinden beklenebilecek ölçüde olmak üzere, eğitim sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler.”...
Aile Mahkemesinin 2007/1210 E. sayılı dosyası ile nafakaların artırılmasının talep edildiği, yapılan yargılama sonucunda; yoksulluk nafakasının 150 TL ye, iştirak nafakalarının ise 120’şer TL ye artırılmasına dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 9.2.2009 gün ve 2009/493 E. 1571 K. sayılı ilamı ile yoksulluk nafakasının 200 TL olarak belirlendiği ve hükmün bu şekliyle düzeltilerek onandığı anlaşılmaktadır....
Aile Mahkemesinin 13/03/2018 tarih ve 2017/59 esas, 2018/186 karar sayılı ilamı ile Osmaniye Aile Mahkemesinin 2011/702 esas, 2012/422 karar sayılı dosyası ile müşterek çocuk Buse Kıvcı için takdir edilen 250 TL iştirak nafakasının dava tarihinden geçerli olmak üzere aylık 250TL artırılması ile toplam aylık 500 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurulmuş olduğunu, müvekkilinin üniversiteye hazırlık döneminde olduğunu, davalının yalnızca belirtilen esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen nafakayı ödemekte olduğunu, ancak bundan başka müvekkilinin fuzuli ve hatta eğitimi için gerekli dershane kaydının yapılması, staj eğitimine ilişkin masrafların, kitap masrafları, yol ücretleri, yemek masrafları ve benzeri zaruri ihtiyaçlarını karşılamakta isteksiz davranmakta olduğunu, tüm bu olaylar neticesinde, davalının, davacı müvekkilinin eğitim ve temel ihtiyaçlarını karşılamadığından davacı müvekkilinin geçimini sağlaması açısından ihtiyaçlarını...
Hakim iştirak nafakasının tayin ve takdir ederken çocuğun yaşını, cinsiyetini, öğrenim durumunu, bakım ve sağlık durumlarını, kısaca çocuğun ihtiyaçlarını ve yine ana ve babanın sosyal ve ekonomik durumlarını, ödeme güçlerini ve tarafların bakmakla yükümlü oldukları kişi sayısını da gözönünde bulunduracaktır. Somut olayda; Küçükçekmece 1.Aile Mahkmesinin 2013/784 E.- 2013/973 sayılı kararı ile tarafların boşanmalarına, davalının küçüklerin giderlerine katılması için dava tarihinden kararın kesinleşmesine kadar tedbir nafakası, bu tarihten itibaren iştirak nafakası olarak devam etmek üzere aylık 150,00'şer TL'den 300,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, bu dava ise, 07.05.2014 tarihinde açılmıştır. Müşterek çocuklar lehine iştirak nafakasının bağlandığı boşanma davasının kesinleştiği tarih üzerinden 1 yıl bile geçmeden davacı tarafından iştirak nafakasının artırımı davası açılmıştır....
Dava; iştirak nafakası talebine ilişkindir. Tarafların Şiran Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2017 tarih, 2017/57 Esas, 2017/45 Karar numarası ile boşandıkları, velayeti davacıda olan olan çocuk yararına boşanma ilamı ile iştirak nafakasına hükmedilmediği, ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk yararına 500,00.-TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar verilmiştir. İştirak nafakası verilmesine ilişkin davada; davalı taraf, hükmedilen iştirak nafakası yönünden istinaf talebinde bulunmuştur. TMK'nın 182. maddesine göre; boşanma kararı ile velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır. TMK'nın 330. maddesindeki düzenleme, nafaka miktarının çocuğun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçlerine göre belirlenir şeklindedir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2023 NUMARASI : 2022/185 ESAS, 2023/38 KARAR DAVA KONUSU : İŞTİRAK NAFAKASININ ARTTIRILMASI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin 2018/2854 esas karar ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin anneye bırakıldığını, müşterek çocuk için 700 TL tedbir nafakasının ödenmesine hükmedildiğini, müşterek çocuğun ihtiyaçlarında artış olduğunu, çocuğun büyümesinden kaynaklı eğitim giderleri, kurs giderleri gibi ihtiyaçlarının eklendiğini, ödenen iştirak nafakasının çok düşük kalması sebebiyle iştirak nafakasının aylık 2.000 TL'ye çıkartılmasını...
