AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : 2021/291 ESAS-2021/719 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Denizli 2. Aile Mahkemesinin 2018/947 esas ve 2018/757 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, velayeti davacı kadına verilen müşterek çocuklar için aylık 400,00'er TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek nafakanın aylık 1.000,00'er TL'ye yükseltilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuklar için hükmedilen aylık 400,00'er TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 650,00'şer TL'ye yükseltilmesine hükmedilmiştir. Davalı erkek vekili; kabul edilen davaya yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1810 KARAR NO : 2023/426 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURDUR AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2022 NUMARASI : 2021/680 ESAS-2022/334 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın, dava dilekçesinde özetle; davalı ile Burdur Aile Mahkemesi'nin 2018/90 esas ve 2018/86 karar ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuk için aylık 300,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek iştirak nafakasının aylık 1.000,00 TL'ye yükseltilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı erkek, cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, aksi takdirde nafakanın ÜFE-TÜFE oranında artırılmasına karar verilmesini istemiştir....
TMK.nun 176/4.maddesine göre; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde yoksulluk nafakasının arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir. Öte yandan, TMK'nun 328/1.maddesine göre, ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Dosya kapsamına göre; müşterek çocuk Arda 20/02/2000 doğumlu olup, yargılama devam ederken 20/02/2018 tarihinde reşit olmuştur. Bu nedenle iştirak nafakasının reşit olduğu tarihe kadar devamına, o tarihten sonra kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken ilk derece mahkemesince yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2020/483 ESAS - 2021/314 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf, davacı vekili tarafından katılma yolu ile istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; boşanma ilamı ile müşterek çocuk yararına hükmedilen 200,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 1.300,00 TL artırımla 1.500,00 TL’ye çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/11/2022 NUMARASI : 2022/490 ESAS - 2022/719 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, davalı tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Ankara 9. Aile Mahkemesi'nin 2017/498 Esas 2017/559 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuğun velâyetinin annesine verildiğini ve çocuk lehine aylık 250,00 TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, çocuğun eğitiminin devam ettiğini, davalının masraflara katılmadığını, herhangi bir ödeme yapmadığını, sosyal ekonomik durumunun iyi olduğunu beyanla, müşterek çocuk lehine hükmedilen iştirak nafakasının aylık 2.500,00 TL'ye yükseltilmesine ve gelecek yıllarda ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2018/1288 esas ve 2018/602 karar sayılı ilamı ile müşterek çocuk için hükmedilen aylık 300,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 350,00 TL artırılarak aylık 650,00 TL'ye yükseltilmesine hükmedilmiştir. Davacı kadın vekili; hükmedilen iştirak nafakasının miktarına yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dava, müşterek çocuk için hükmedilen iştirak nafakasının artırılması talebine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355. maddesi gereğince, bildirilen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede ; 1)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özelilikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadın vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan istinaf itirazları yersizdir. 2)Velayet kendisine tevdi edilmeyen taraf ekonomik imkanları ölçüsünde müşterek çocuğunun giderlerine katılmakla yükümlüdür (TMK md.182/2)....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2020/738 ESAS - 2021/357 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; boşanma kararı ile tarafların müşterek çocuğu Halis Deniz'in velayetinin müvekkiline verildiğini, İzmir 15....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2021 NUMARASI : 2020/345 ESAS 2021/255 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla HMK’nın 353. maddesi gereğince duruşma yapılmadan incelenmesine karar verilerek HMK’nın 355. maddesi gereğincede; istinaf dilekçesinde yazılan sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak dosya incelendi, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 02.07.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; boşanma kararında müşterek çocuk lehine aylık 250 TL iştirak nafakasına, nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verildiğini, iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 2500 TL'ye artırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine hükmedilmesini istemiştir....
Aile Mahkemesi'nin 2015/103 E 2015/97 K sayılı dosyası ile müşterek çocuk Berkay Çevik lehine takdir edilen aylık 500,00 TL iştirak nafakasının iş bu dava tarihinden itibaren aylık 300,00 TL arttırılarak aylık 800,00 TL'ye, müşterek çocuk Çınar Çevik lehine takdir edilen aylık 500,00 TL iştirak nafakasının ise iş bu dava tarihinden itibaren aylık 200,00 TL arttırılarak aylık 700,00 TL'ye yükseltilmesine, bu şekilde hükmedilen aylık toplam 1.500,00 TL iştirak nafakasının müşterek çocuklara harcanmak üzere davalı babadan alınarak davacı anneye VERİLMESİNE, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, nafakaların her yıl ÜFE oranında ARTTIRILMASINA, 2- Davacı tarafından peşin yatırılan 85,35 TL harçtan, alınması gerekli 68,28 TL nispi karar harcının mahsubu ile, fazla bakiye 17,07 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde yatırana İADESİNE, 3- İlk derece mahkemesinde davacı tarafından harcaması yapılan 68,28 TL nispi harç, 54,40 TL başvuru harcı ile 69,00 TL tebligat ve posta gideri olan toplam...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2022 NUMARASI : 2021/412 ESAS - 2022/279 KARAR DAVA KONUSU : Nafakasının Artır KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının Ankara 5....
