Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada; boşanma davasında hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakasının aradan geçen zamanda ihtiyaçları karşılamada yetersiz kaldığı iddia edilerek artırılması talep edilmiş; mahkemece;davanın kısmen kabulü cihetine gidilerek; aylık 100,00 TL olarak ödenen yoksulluk nafakasının 300,00 TL'ye, 50,00 TL olarak ödenen iştirak nafakasının, 200,00 TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; iştirak ve yoksulluk nafakasının artırılması istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuğun eğitim durumu, yaşı ve ihtiyaçları göz önüne alındığında iştirak nafakasına yönelik verilen kararda isabetsizlik görülmemiş olup, davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir....

Yasal düzenlemeler, iştirak nafakasının amacı ve niteliği de gözetildiğinde davalı annenin de ödeme gücü oranında ortak çocukların bakım ve eğitim giderlerine katkıda bulunması zorunludur. Mahkemece de tarafların sosyal ve ekonomik durumları, ortak çocukların yaşı, eğitim ve bakım giderleri dikkate alınarak hakkaniyet ölçüsünde ortak çocuklar lehine iştirak nafakasına hükmedildiğinden direnme kararının doğru olduğu, ancak hükmedilen nafakaların miktarına yönelik inceleme yapılmak üzere dosyanın Özel Daireye gönderilmesi gerektiği düşüncesiyle, sayın çoğunluğun aksi yöndeki bozma kararına katılmıyoruz....

iştirak nafakasının aylık 400 TL'ye, müşterek çocuk . için aylık 700 TL'ye çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İLK DERECE MAHKEME KARARININ ÖZETİ Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;"Davacının müşterek çocuk için bağlanan iştirak nafakasının artırılması talebi değerlendirildiğinde; bağlanan iştirak nafakasının 2018 yılından bu yana artırılmadığı, aradan geçen zaman, enflasyon oranları, günün ekonomik koşulları, paranın satın alma gücündeki azalma, dosyaya yansıyan ekonomik ve sosyal durum araştırması, iştirak nafakasının hükmedildiği tarihten iş bu davanın açıldığı tarihe kadar geçen süre ve ÜFE artış oranları, TMK 4. Maddesinde düzenlenen "hakkaniyet ilkesi", anne ve babanın çocuğun bakım ve eğitim giderlerine mali gücü oranında katılmalarının zorunlu olduğu da dikkate alınarak daha önce müşterek çocuk için takdir edilen iştirak nafakasının arttırılması talebinin kısmen kabulü ile müşterek çocuk T1 için Turgutlu Aile Mahkemesi'nin 2017/692 Esas - 2018/342 Karar sayılı ilamı ile aylık 350,00....

Tüm bu maddeler doğrultusunda mahkemece iştirak nafakası miktarı belirlenirken; tarafların sosyal ve ekonomik durumları, çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçları göz önünde bulundurulmalıdır. Bu itibarla; boşanma veya ayrılık vukuunda, velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır (TMK.nun 182/3.f.2.c. mad.). Tarafların tespit edilen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, günün ekonomik koşulları, müşterek çocuğun yaşı, eğitim durumu, ihtiyaçları, nafaka yükümlüsünün gelir durumu nazara alındığında, müşterek çocuk lehine hükmedilen iştirak nafakasının miktarının az olduğu anlaşılmıştır....

sorumluluğunun ayrılmış da olsalar eşler tarafından birlikte göğüslenmesi gerektiği, 4721 sayılı TMK nun 4. maddesinde düzenlenmiş hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davanın karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklindeki gerekçeyle, "Davanın KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ İLE, Samsun 1.Aile mahkemesinin 2010/574 esas 2010/648 karar sayılı ilamı ile müşterek çocuk Enise Sayar için takdir edilen aylık 100 TL iştirak nafakasının 250 TL arttırılarak toplam 350 TL' ye çıkarılmasına, 350 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren davalıdan alınarak müşterek çocuğa harcanmak üzere davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Takdir edilen iştirak nafakasının kararın kesinleşmesinden itibaren her yıl 1 ocak ta TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında arttırılmasına, " karar verilmiştir....

kaldırılmasına, karar kesinleştiğinde aylık 350 TL iştirak nafakasının anneden alınarak babaya verilmesine, birleşen davanın reddine, çocuk hakkında eğitim ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına..." karar verilmiştir....

Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada; aylık 260,00 TL olarak bağlanan iştirak nafakasının artırılarak, aylık 1.500,00 TL'ye çıkartılması talep edilmiştir.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile iştirak nafakasının dava tarihi itibariyle aylık 600,00 TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.Tarafların, 26.05.2004 tarihinde kesinleşen kararla boşandıkları ve velayeti anneye verilen 1996 doğumlu müşterek çocuk için aylık 150 TL iştirak nafakasına hükmedildiği, daha sonra ......

Aile Mahkemesinin 2017/421 esas, 2018/981 karar sayılı ilamı ile müşterek çocuklar Naz ve Nil için hükmedilen aylık 200,00'er TL iştirak nafakasının dava tarihi olan 25/03/2022 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 800,00'er TL arttırılmak sureti ile aylık 1.000'er TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmolunmuştur. Davalı erkek vekili, davanın reddi gerektiğini ileri sürmek suretiyle hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. TMK.nun 182. maddesine göre velayet kendisine verilmeyen eş müşterek çocuğun bakım ve eğitim giderlerine maddi gücü oranında katılmak zorunda olup, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına ve Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesine göre müşterek çocukların her biri yaranına takdir edilen aylık 200,00 'er TL iştirak nafakasının aylık 800,00 'er TL ye yükseltilmesi fazla olmuştur....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01.03.2023 NUMARASI : 2022/177 ESAS, 2023/383 KARAR DAVA KONUSU : İŞTİRAK NAFAKASININ ARTIRIMI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğundan; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ile Bakırköy 9.Aile Mahkemesinin 2021/368 Esas, 2021/403 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuk Abdulsamet Neyiş'in velayetinin kendisine verildiğini ve aylık 500,00 TL iştirak nafakasının belirlendiğini, çocuğun büyüdüğünü ve artık ergen olduğunu, masraflarının arttığını, davalının müşterek çocuk için belirlenen ve günümüz şartlarında çocukların büyümesi, eğitim çağına gelmesi ve masrafları göz önünde bulundurulduğunda düşük olan aylık 500,00 TL iştirak nafakasının aylık 2.000,00 TL'ye arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul - kısmen reddi ile; Bakırköy 9....