Kimlik nolu Mustafa Hayri için verilen 1.500,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren aylık 2.750,00 TL'ye çıkartılmasına, davalı karşı davacıdan tahsili ile davacı karşı davalıya ödenmesine, fazla istemin reddine, ıslah talebi ile iştirak nafakasının reşit olmadan sonra yardım nafakası olarak devam etmesi talebinin reddine, belirlenen iştirak nafakasının her yıl TÜİK'çe belirlenen ÜFE oranında arttırılarak devamına, karşı davanın reddine..." karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki iştirak nafakasının arttırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı ve davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, davacı ile davalının 03.05.2011 tarihinde kesinleşen ilam ile boşandıklarını, müşterek çocuğun velayetinin davacı anneye verilerek aylık 200.-TL iştirak nafakası ödenmesine hükmedildiğini, 27.04.2012 tarihinde açılan nafakanın artırılması davasında nafakanın 220.-TL'ye yükseltildiğini, aradan geçen zaman içerisinde çocuğun anaokuluna başladığını ve nafaka miktarının yetersiz kaldığını belirterek nafakanın aylık 500.-TL ye yükseltilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, 220....
Aile Mahkemesinin 2014/770 Esas 2015/233 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, boşanma sonucunda müşterek çocuk Ali Ulaş'ın velayetinin müvekkiline bırakıldığını, müşterek çocuk ile müvekkili için aylık 450,00'şer TL olmak üzere toplam 900,00 TL iştirak ve yoksulluk nafakası bağlandığını, tarafların boşanmalarının ve nafaka belirlenmesinin üzerinden 4 yıl gibi bir süre geçtiğini, ağırlaşan ekonomik koşullar ve hayat şartları karşısında çocuğun masraflarının artması sonucunda müvekkili ve çocuğun maddi olarak zor durumda kaldığını, nafakanın yetersiz kaldığını belirterek aylık 450,00 TL olan iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren başlamak üzere 550,00 TL olarak arttırılarak aylık 1.000,00 TL'ye çıkartılmasına, aylık 450,00 TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden başlamak üzere 550,00 TL arttırımı ile aylık 1.000,00TL 'ye çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
artış ve davacı müvekkilinin ekonomik olarak zorlanması göz önünde bulundurulduğunda davanın kabulü ile aylık 500 TL iştirak nafakasının 700 TL arttırılarak aylık 1,200 TL 'ye çıkarılmasını ve bu nafakanın her yıl tefe- tüfe oranına göre arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Birleşen 2021/205 esas sayılı iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan değerlendirilmesinde; iştirak nafakasının arttırılmasına ilişkin iş bu davanın 05/04/2021 tarihinde açıldığı, nafakanın ilk belirlendiği tarihten iş bu dava tarihine kadar geçen zamanda müşterek çocukların eğitim ve bakım giderlerinde değişme olduğu, bu süre içinde değişen ekonomik koşullar ve hayat pahalılığı nedeni ile paranın satılma alma gücünün düştüğü, geçim koşullarının zorlaştığı, müşterek çocukların eğitimine devam ettiği, hükmolunan iştirak nafakasının müşterek çocukların ihtiyaçları için yetersiz miktarda olduğu..."gerekçesi ile; "A-) Velayetin değiştirilmesi davasının REDDİNE, B-) Birleşen Davanın KABULÜ ile; Isparta 1....
Aile Mahkemesinin 2021/474 esas, 2021/411 karar sayılı ilamı ile müşterek çocuk Nazlı Hazal için hükmedilen aylık 4.000,00 TL iştirak nafakasının dava tarihi 03.08.2022 tarihinden itibaren aylık 5.500,00 TL'ye; müşterek çocuk Yiğit Yılmaz için hükmedilen aylık 6.000,00 TL iştirak nafakasının dava tarihi 03.08.2022 tarihinden itibaren aylık 8.000,00 TL'ye ARTTIRILMASINA, tayin olunan iştirak nafakalarının karar kesinleşme tarihi itibariyle gelecek yıllardaki her yıl dönem başlarından itibaren TÜİK 12 aylık ortalamalara göre yıllık ÜFE endeksi artış oranında kendiliğinden arttırılarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,"karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın vekili hükmün; iştirak nafakası taleplerinin tam kabulü gerektiği yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı erkek istinaf yasa yoluna başvurmamıştır....
Aile Mahkemesi'nin 2019/1036- 847 EK sayılı kararı ile boşandıklarını, velayetleri kendisine verilen müşterek çocuklar Nursen ve Cemal Ayaz için aylık 750'şer TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, bu nafakaların günün ekonomik koşulları ve çocukların artan ihtiyaçları karşısında yetersiz kaldığını belirterek çocuklar için hükmedilen aylık 750'şer TL iştirak nafakasının aylık 5.000'er TL arttırımı ile aylık 10.000TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği, davalı vekilinin cevap dilekçesinde özet ile; davanın reddine hükmedilmesini istediği, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda Hatay 3. Aile Mahkemesi'nin 01/07/2022 tarih 2021/1148 Esas, 2022/664 Karar sayılı kararı ile özet ile; "davanın kısmen kabulüne; Hatay 3. Aile Mahkemesinin 30/12/2019 kesinleşme tarihli 2019/1036- 847 E.-K. sayılı ilamı ile müşterek çocuk T.C....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk Ali için hükmedilen aylık 250 TL iştirak nafakasının 150 TL artırılarak aylık 400 TL olarak dava tarihinden geçerli olmak üzere her ay için davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, müşterek çocuk Cem için hükmedilen 200 TL iştirak nafakasının 150 TL arttırılarak aylık 350 TL olarak dava tarihinden geçerli olmak üzere her ay için davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, bu nafakaların her yıl ocak ayında TÜİK tarafından belirlenen bir önceki yılın ÜFE oranında ayrı ayrı artırılarak ödenmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davanın kısmen kabulü yönünden yerel mahkeme kararının kaldırılarak, müvekkilinin talepleri doğrultusunda davanın tam kabulüne karar verilmesi istemi ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Mahkemece; davanın kabulü ile; müşterek çocuklar hakkında verilen iştirak nafakasının aylık 100 TL arttırılması ile müşterek çocukların her biri için ayrı ayrı 700'er TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-TMK.'nın 182/2 maddesinde; velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorunda olduğu hükme bağlanmıştır. Velayet kendisine tevdi edilmeyen taraf ekonomik imkanları ölçüsünde müşterek çocuğunun giderlerine katılmakla yükümlüdür....
Aile Mahkemesi'nin 2017/722 E 2017/906 K sayılı kararı ile iştirak nafakasının aylık 600,00 TL'ye çıkarıldığını, müşterek çocuk Arda lehine hükmedilen iştirak nafakasının çocuğun ihtiyaçlarını karşılamaya yeterli gelmediğini, çocuğun özel okulda okuduğunu, basketbol branşında milli takım seçmelerine hazırlandığını, basketbol kursuna gittiğini, matematik dersinden özel ders aldığını, ayrıca yaşının gerektirdiği olağan ihtiyaçlarının bulunduğunu, davalı babanın emekli polis memuru olduğunu ve Sintaş isimli bilişim firmasında çalıştığını, boşanma sonrası yeni bir evlilik yaptığını ve eşinin de çalıştığını beyanla, müşterek çocuk Arda lehine aylık 600,00 TL olarak hükmedilen iştirak nafakasının aylık 2.000,00 TL'ye çıkarılmasına ve her yıl tefe-tüfe oranında arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
