Davalı-karşı davacı vekili; kusur, maddi-manevi tazminat miktarı ve tedbir/iştirak/yoksulluk nafakası yönlerinden, istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : HMK'nın 355. maddesine göre re'sen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; A)Davacı kadının ortak çocuk Hira Gül yönünden tedbir-iştirak, kendisi yönünden tedbir-yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat miktarlarına, davalı erkeğin ise ortak çocuk Recep İsa yönünden tedbir-iştirak nafakası ile ziynetlerin reddi sebebiyle nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin istinaf başvurularının HMK'nin 353/1- b/2 maddesi uyarınca KABULÜ ile ÇANKIRI 1....
yıkımına karşılık olarak manevi tazminat talep ettiklerini belirterek, tarafların şiddetli geçimsizlik nedeniyle boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin müvekkiline verilmesine, müşterek çocukların her biri için aylık 3.500,00'er TL tedbir-iştirak nafakası ile müvekkili için 300.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesine, davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, maddi-manevi tazminat, tedbir-yoksulluk-iştirak nafaka miktarlarını istinaf etmiştir. Davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, kadın lehine verilen maddi-manevi tazminat, tedbir-yoksulluk iştirak nafakalarını istinaf etmiştir....
Müşterek çocuklardan Buket Gizem Dairemizin inceleme tarihi itibarı ile reşit olmakla velayet ve iştirak nafakası konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Velayeti anneye verilen ortak çocuk İlayda'nın ihtiyaçları için baba aleyhine iştirak nafakası takdirinin doğru ancak miktarının düşük olduğu, çocuğun yaşına ve ihtiyaçlarına nazaran 400 TL iştirak nafakasının makul olduğu anlaşıldığından kadının iştirak nafakasına yönelen istinafı kabul edilerek anılan miktar iştirak nafakası olarak belirlenmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, çocuk için aylık 500 TL iştirak nafakası ile davacı kadın lehine aylık 750 TL yoksulluk nafakası ve 20.000 TL maddi, 15.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili süresinde verdiği istinaf dilekçesinde; iştirak nafakası ile tazminat miktarları yönünden istinaf talebinde bulunmuştur. Davalı erkek süresinde verdiği istinaf dilekçesinde; kusur tespiti, davanın kabulü, velayet, nafaka ve tazminat takdiri yönünden kararın tümüyle kaldırılmasını istemiştir....
Kadın için tedbir-yoksulluk nafakası verilmesi açısından: Kadın lehine tedbir nafakası takdirinde bir hukuka aykırılık bulunmadığı, takdir edilen miktarın ise günün ekonomik şartlarına, tarafların ekonomik sosyal durumlarına ve hakkaniyete uygun olduğu anlaşıldığından erkek vekilinin istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Geçimsizliğe sebep olan olaylarda kadının ağır kusurlu olduğu, ağır kusurlu kadın lehine yoksulluk nafakası verilmesinin hatalı olduğu anlaşıldığından erkeğin, kadın lehine verilen yoksulluk nafakasına yönelik istinafı kabul edilerek, kadının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiştir. Kadın lehine maddi-manevi tazminat verilmesi açısından: Boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kadının ağır kusurlu olması nedeniyle kadın lehine maddi-manevi tazminat verilmesi hatalı olduğu anlaşılmakla, erkek vekilinin istinaf talebinin kabulü ile kadının maddi-manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
Davalı-karşı davacı erkek istinaf dilekçesi ile; yerel mahkeme kararını kusur tespiti, velayet, yoksulluk nafakası miktarı, aleyhine hükmedilen maddi tazminat, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden istinaf ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Açılan dava TMK 166/1- 2 maddes gereğince boşanma ve ferileri ile talebine ilişkindir. Davacı-karşı davalı kadın yoksulluk ve iştirak nafaka miktarları, kusur tespiti, maddi tazminat miktarı, reddedilen manevi tazminat talebi, kabul edilen karşı boşanma yönünden, davalı-karşı davacı erkek; kusur tespiti, velayet, yoksulluk nafakası miktarı, aleyhine hükmedilen maddi tazminat, reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden süresinde istinaf talebinde bulunmuştur....
Maddesi ile yoksulluk nafakasına ilişkin 6.maddesinin tedbir nafakası bölümünden sonraki kısmının KALDIRILMASINA ve bu konuda yeniden hüküm kurulmasına,Buna göre; 5- Tedbir nafakası bölümünden sonra gelmek üzere; Boşanma kararının kesinleşmesini müteakip aylık 500 TL iştirak nafakası olarak devamına ve davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 6- Tedbir nafakası bölümünden sonra gelmek üzere; Boşanma kararının kesinleşmesini müteakip aylık 500 TL yoksulluk nafakası olarak devamına ve davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, C-Davacı kadın vekilinin maddi ve manevi tazminat miktarlarına yönelik istinaf talebinin KABULÜ ile Gebze 3....
Mahkemece; davanın kabulü ile tarafların TMK.166/1.maddesi gereğince boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin davacıya verilmesine, baba ile aralarında kişisel ilişki tesisine çocuk için aylık 1.500,00 TL iştirak nafakası, davacı kadın için 1.000,00 TL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, nafakaların kararın kesinleşmesini takip eden yıllarda TÜİK tarafından belirlenecek olan ÜFE oranında artışa tabi tutulmasına, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, davacı lehine 40.000,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminat verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf dilekçesinde özetle; hükmedilen iştirak, yoksulluk nafakası, maddi-manevi tazminat miktarlarının az olduğunu belirterek, istinaf yoluna başvurmuştur....
