Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Yukarıda açıklanan gerekçelerle, davacının iştirak nafakası ile tazminat miktarlarına yönelik istinafının kabulüne, sair yönlere ilişkin istinaf isteminin ise esastan reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan sebeplerle; A)1- Davacı kadının maddi-manevi tazminat ile iştirak nafakası miktarına yönelik istinaf isteminin KABULÜNE, diğer yönlere ilişkin istinaf isteminin ise ESASTAN REDDİNE, 2- Ankara Batı 6....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre Davalının iştirak nafakası hakkındaki temyiz itiraazları yersizdir. 2-Manevi tazminata gelince; Davacı, davalının evlilikten kaçınması nedeniyle büyük bir elem ve üzüntü duyması nedeniyle 10.000 YTL manevi tazminat istemiştir.Bu istek Borçlar Kanununun 49. maddesine dayalı olup nisbi harca tabidir, (Harçlar K. 30 - 32) ve davaya bakmakla Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir....

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince özetle; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, reşit olmayan müşterek çocuğun velayetinin anneye verilmesine, baba ile müşterek çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına, müşterek çocuk yararına aylık 500 TL tedbir ve iştirak nafakasına, kadın yararına aylık 350 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 15.000 TL maddi, 10.000 TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın; hükmedilen maddi - manevi tazminat ile yoksulluk nafakası ve müşterek çocuk Zelal Kılıç yararına hükmedilen iştirak nafakası yönünden, Davalı erkek; hükmün tamamı yönünden süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; TMK 166/1.maddesine dayalı boşanma ve fer'i taleplere ilişkindir....

    davalı-davacı kadına 25.000 TL maddi, 25.000 TL manevi tazminat ödenmesine, yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiştir....

    1.000 TL tedbir- yoksulluk, müşterek çocuk için aylık 1.000 TL tedbir- iştirak nafakası, 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminat talep ettiğini bildirdiği, tahkikat duruşmasında da nafaka ve maddi- manevi tazminat taleplerinin olduğunu, miktarını bildireceğini söylediği, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalının eşine karşı şiddet içerikli eylemlerde bulunduğu, eşini darp ettiği, hakaret içerikli sözler sarf ettiği, davalı tarafın kusurlu olduğu gerekçesiyle açılan davanın kabulüne , tarafların TMK.'...

    HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1- Davacı-karşı davalı kadının tedbir nafakası, iştirak nafakası ve tazminat miktarlarına ilişkin istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜNE, ilk derece mahkemesi kararından iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminata ilişkin bentlerin hükümden ÇIKARILMASINA, tarafların sair istinaf taleplerinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- Müşterek çocuk lehine aylık 1.000 TL iştirak nafakasının davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 3- Davacı-karşı davalı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile, 40.000 TL maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 4- Davacı kadın yararına dava tarihinden boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar geçerli olmak üzere aylık 250 TL tedbir nafakasının davalı-karşı...

    İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, her iki davanın da boşanma yönünden kabulü ile tarafların TMK'nın 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin davalı-davacı anneye verilerek davacı-davalı baba ile aralarında şahsi ilişki tesisine, müşterek çocuk lehine aylık 150,00 TL olarak takdir edilen tedbir nafakasının kararın kesinleşmesiyle aylık 200,00 TL iştirak nafakası olarak devamına, davalı-davacı lehine aylık 200,00 TL olarak takdir edilen tedbir nafakasının kararın kesinleşmesiyle aylık 300,00 TL yoksulluk nafakası olarak devamına, davalı-davacı lehine 8.000,00 TL maddi, 7.000,00 TL manevi tazminatın kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davacı-davalıdan tahsiline karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı-davalı vekili; kusur, tedbir/iştirak-yoksulluk nafakası ve maddi-manevi tazminat yönlerinden, istinaf kanun yoluna başvurmuştur....

    Mahkemece, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, iştirak nafakası kararının kesinleştiği tarih olan 11/11/2010 ile dava tarihi olan 22/03/2012 arasında mahkemece karar verilen aylık 150 TL üzerinden nafaka miktarı hesaplanmış ve bu miktarın tahsiline karar verilmişse de, dosya arasında iştirak nafakası ödendiğine dair bilgi ve belgelere rastlanılmamıştır. Mahkemece iştirak nafakası ödenip ödenmediği araştırılıp, ödeme belgeleri getirtilip varsa ödenen miktara karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 no'lu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, birleşen davanın kabulünü, velayeti, kadın lehine tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminat verilmesini, erkek lehine iştirak nafakası ve manevi tazminat verilmemesini istinaf etmiştir. Davalı-davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ve maddi- manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir....

      İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı-davalı erkek vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, birleşen davanın kabulünü, velayeti, kadın lehine tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ve maddi-manevi tazminat verilmesini, erkek lehine iştirak nafakası ve manevi tazminat verilmemesini istinaf etmiştir. Davalı-davacı kadın vekili yasal süresi içerisinde verdiği istinaf dilekçesinde özetle; kusuru, tedbir-yoksulluk-iştirak nafakası ve maddi- manevi tazminat miktarını istinaf etmiştir....

      UYAP Entegrasyonu