Mahkemece yapılan yargılama sonunda; " Davanın kısmen kabulü; müşterek çocuk için daha önce hükmolunan aylık 1.000,00 TL iştirak nafakasının 400,00 TL azaltılarak dava tarihinden itibaren aylık 600,00 TL iştirak nafakasının davacı taraftan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiştir. Davacı erkek vekili istinaf dilekçesinde, davanın kısmen reddine dair kararının kaldırılmasına, yeniden yapılacak inceleme sonucunda davanın kabulü ile iştirak nafakasının 300,00 TL'ye düşürülmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kadın vekili istinaf dilekçesinde, boşanma davasından önce de sonra da öğretmen olan davalının maddi ve sosyal durumunda bir değişiklik olmadığını, buna rağmen müşterek çocuğun yaşının artması ve soyal ve ekonomik ihtiyaçlarının, eğitim masraflarının artması sebebiyle nafakanın azaltılmasının hakkaniyete uygun olmadığını belirterek kararının bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
TMK’nun "Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi" başlıklı 176.maddesinin 4.fıkrasında tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebileceği açıklanmıştır. Bu düzenlemeye göre, iradın arttırılması veya azaltılması için, ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu zorunlu kılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakası arttırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dilekçesinde; boşanma davasında hüküm altına alınmış olan yoksulluk ve iştirak nafakalarının yetersiz kaldığını ileri sürerek; yoksulluk nafakasının 200 TL’ den 500 TL’ ye, iştirak nafakasının ise çocuklardan her biri için 150 TL den 250’şer TL ye artırılmasını talep etmiştir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile yoksulluk nafakasının 250 TL'ye, iştirak nafakalarının ise her bir çocuk için 175'er TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- İştirak nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi, iştirak nafakalarına yönelik olan hükmün ONANMASINA, 2- Yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; TMK.nun 176/4.maddesine göre; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir. Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemeye göre iradın arttırılması veya azaltılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu zorunlu kılması gerekmektedir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2022 NUMARASI : 2021/86 ESAS-2022/714 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Azaltılması KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Bursa 4.Aile Mahkemesinin 2016/373 Esas 2016/1102 Karar sayılı 11/11/2016 tarihli ilamı ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma kararı ile 2009 doğumlu ortak çocuk Yaman Gazi'nin velayetinin davalı anneye verildiğini ve çocuk için aylık 750,00 TL iştirak nafakası belirlendiğini, bu kararın kesinleşmesinden sonra davalı annenin 19/10/2018 tarihinde açtığı iştirak nafakasının artırılması davasının kabulüne, nafaka miktarının indirilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin artırılması davasında Bursa 4.Aile Mahkemesinin 31/05/2019 tarihli 2018/1003 esas, 2019/503 Karar sayılı ilamı temyiz incelemesinden geçip tarafların müşterek çocuğu Yaman Gazi Özçelik için takdir edilen aylık 750,00 TL iştirak...
Mahkemece, asıl davanın reddine, karşı davanın ise kısmen kabulü ile 150 TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına, 250'şer TL iştirak nafakalarının ise aynen devamına karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmiştir. 1-Asıl Dava (Yoksulluk ve İştirak Nafakasının Artırılması Talebi) Bakımından; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine, 2- Karşı Dava (Yoksulluk Nafakasının Kaldırılması, İştirak Nafakasının Azaltılması Talebi) Bakımından; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı-karşı davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, dava dilekçesinde; tarafların boşandıklarını, müşterek çocuk .... velayetinin davacıya bırakıldığını, ....Aile Mahkemesinin ....sayılı ilamı ile aylık 100,00 TL iştirak nafakasına, davacı lehine aylık 150,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen süre içinde nafakanın yetersiz kaldığını belirterek; davacı lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının aylık 750,00 TL'ye, müşterek çocuk lehine hükmedilen iştirak nafakasının aylık 500,00 TL'ye arttırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
-İştirak nafakalarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuğun eğitim durumu, yaşı ve ihtiyaçları göz önüne alındığında iştirak nafakasına yönelik verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamakta olup, davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile artırımlara ilişkin verilen hükmün ONANMASINA, ...- Yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; TMK. nun 176/....maddesine göre; tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın arttırılması veya azaltılmasına karar verilebilir. Yukarıda sözü edilen yasal düzenlemeye göre iradın arttırılması veya azaltılması için ya tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin bunu zorunlu kılması gerekmektedir....
iştirak nafakası ödediğini, davalının boşanmadan sonra başka bir evlilik yaptığını ve SGK lı olarak çalıştığını, davacının şu anda gelirinin bulunmadığını bildirerek nafakanın kaldırılmasına, mümkün görülmediği taktirde nafakanın eski hali olan 500,00 TL'ye azaltılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
iştirak nafakası ödediğini, davalının boşanmadan sonra başka bir evlilik yaptığını ve SGK lı olarak çalıştığını, davacının şu anda gelirinin bulunmadığını bildirerek nafakanın kaldırılmasına, mümkün görülmediği taktirde nafakanın eski hali olan 500,00 TL'ye azaltılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
