Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İdare Mahkemesinin 2005/1733 Esas sayılı dosyasıyla açılan davanın reddedildiğini, taşınmazın oluşmasına dayanak teşkil eden idari kararların idari yargı yerinde iptal edilmediği sürece yolsuz teşkil iddiası ile açılan tapu iptali ve tescil davasının dinlenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; işlemin idari yargı yerinde iptal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar Dairece "... mahkemece idari işlemin idari yargı yerinde iptal edilmediğinden yolsuz tescilin söz konusu olmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş ise de; dava konusu taşınmaza dayanak idari işlemin iptali için İdare Mahkemesinde açılan davanın henüz sonuçlanmadığı ve mahkemece bu hususun üzerinde durulmadan sonuca gildildiği anlaşılmaktadır....

    Dönem İlk Derece Amirlik eğitiminde meslek mensubu öğrenci olarak eğitim görmesi için görevlendirilen ve daha sonra geçici görevinin sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine yeniden görevlendirmesi yapılan ve eksik kalan sınavların tamamlatılması için girdiği sınavdan başarısız olduğundan bahisle ilişiği kesilen davacı tarafından, "Türkiye Ekonomisi" sınavından başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali isteğiyle yaptığı 29/04/2021 tarihli başvurusunun reddine ilişkin ......

      sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:... , K:... sayılı kararın, Dairenin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla, istinaf istemi kabul edilerek kaldırıldığı ve kesin olarak davanın reddine hükmedildiği; "Çalışma saatleri planına uymamak" fiilinden dolayı 5 ihtar puanı verilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:.. sayılı kararın, Dairenin ... günlü, E:..., K:......

        İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E…., K…. sayılı kararının Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 15/10/2015 tarih ve E:2015/7416, K:2015/6085 sayılı kararı ile bozulmasına üzerine bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin dayanağını teşkil eden ve Yönetmeliğin Ek-6 sayılı muayene denetim formunun 30. maddesi uyarınca 3 (üç) gün süreyle faaliyetinin durdurulmasına ilişkin Kocaeli Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı karar ile "… gün ve … Esas, … sayılı kararında ısrar edilmesine, dava konusu işlemin iptaline" karar verildiği, bu durumda; dava konusu işlemin dayanağını oluşturan işlemin anılan Mahkeme kararıyla iptaline karar verildiğinden 7 (yedi) gün süreyle faaliyetinin durdurulmasına dair tesis edilen dava konusu işlemde de hukuka...

          Anılan işlemin iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, yargı kararının uygulanması kapsamında davacı tekrar Genel Sekreter olarak atanmıştır. Davacı, … günlü, … sayılı işlemle ikinci kez Genel Sekreterlik görevinden alınarak Sağlık Bilimleri Fakültesine Fakülte Sekreteri olarak atanmıştır. Anılan işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline, yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine, davacı yargı kararının uygulanması amacıyla Genel Sekreterlik görevine atanmıştır....

            . … tarafından, TRT Çukurova Müdürlüğü'nce 20/12/2016 tarihinde gerçekleştirilen "Kalorifer Yakıtı" ihalesi uhdesinde kalan davacı ile imzalanan 11/01/2017 tarihli sözleşmenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 11. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca feshedilerek kesin teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu'na karşı açılan davanın kısmen reddi, dava konusu işlemin kısmen iptali yolundaki …....

              reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada uyuşmazlığın esasının Elektrik Piyasasında Lisansız Elektrik Üretim Yönetmeliğinde yapılan değişikliğe ilişkin olduğu anlaşılmaktadır....

                kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada Mahkememizin …tarih, E.…, K....

                  Bu ilke uyarınca, mahkemelerce iptali istenilen idarî işlemle sınırlı olarak inceleme yapılması gerektiğinden, talebin incelemeye elverişli olabilecek nitelikte açık, belirli ve somut olması gerektiği kuşkusuzdur. Bu itibarla, bireysel işlemle birlikte düzenleyici işlemlere karşı açılan iptal davalarında, iptali istenilen bireysel işlem ve düzenleyici işlemin açıklıkla ortaya konulması gerekmektedir. Düzenleyici işlemin tarih ve sayısı ile tebliğ veya uygulama tarihinin gösterilmesi zorunlu olmakla birlikte, idarî işlemin unsurları açısından hukuka aykırılık bulunduğu iddiasıyla düzenleyici işlemin tamamının iptali istenebileceği gibi, düzenleyici işlemin eksik düzenleme ya da başka bir nedenle belirli maddelerinin/ibarelerinin hukuka aykırılık sebepleri de belirtilmek suretiyle iptalinin istenebilmesi de mümkündür....

                    İptal kararlarının, iptali istenilen tasarrufu ve ona bağlı işlemlerin yapıldığı tarihten itibaren ortadan kaldırılacağı, o işlemin hiç yapılmamış gibi işlemin tesisisinden önceki hukuki durumu geçerli hale getireceği açıktır....

                      UYAP Entegrasyonu