SONUÇ: Anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in hukuki işlem ehliyetine sahip olduğu anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,15.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Dairemiz 16.04.2019 tarihli Dosyanın eksiklik talebi konulu yazısı ile mahkemenizden istenen evrakların temini için herhangi bir işlem yapılmadığı, bu sebeple 08.10.2019 tarihinde eksikliğin ivedi şekilde tamamlanmasının istendiği anlaşılmaktadır. Mahkemenizden istenen evrakların temini için 14.10.2019 tarihinden sonra herhangi bir işlem yapılmadığının uyap sorgulamasından anlaşılması ile 10.12.2019 tarihli karar ile gelen cevabi yazı ile evraklar eklendikten sonra İVEDİ OLARAK gönderilmesi, karar gereğinin daha titiz bir şekide yerine getirilmesi, bu kez ihmali olanlar hakkında kanuni işlem yapılabileceği gözönünde bulundurularak gerekli işlemlerin tamamlanması istenmesine rağmen her hangi bir cevap verilmediği anlaşılmaktadır....
Kesinleştirme işlemi idari bir işlem niteliğinde olup mahkemece her zaman düzeltilip kaldırılabilecektir. İdari bir işlem niteliğinde olan kesinleştirme işlemi hakkında Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2019 (Salı)...
Dosyada mübrez heyet bilirkişi raporunda özetle; Dava konu işlemler ile ilgili toplam 123 adet işlem, 22.246,53’lik işlem olduğu,Dava dosyasına sunulan evraklardan; ----- kullanım kuralları gereği 15 adet işlemden fazla işlem itirazı yapılamadığı gerekçesi ile en yüksek tutarlı 15 işlem için itiraz prosedürün işletildiğini belirerek; yapılan tespitler neticesinde; 2.959,98 TL’in kredi kart hesabına iade olduğu tespit edilmiş olduğu,Davaya konu 13 adet her biri 900TL tutarındaki harcamalara ait SMS --- kayıtlarında, yalnızca 8 adet harcama için (30.01.2021, 01.02.2021, 02.02.2021, 04.02.2021, 06.02.2021, 07.02.2021, 08.02.2021 ve 10.02.2021 tarihlerindeki) tek kullanımlık SMS şifresi gönderildiği ancak söz konusu SMS’lerin hangi ---- hattına gönderildiğine dair bir bilginin olmadığı, Dava konusu ----- aracılığı ile yapılan harcamaların ------ nolu IP adresiyle gerçekleştirildiği tespit edilmiş olduğu, Davalı bankanın davaya konu her yapılan işlem için davacının ---- numarasına bilgilendirme...
. … DAVANIN ÖZETİ : Davacı şirketin hissedarı olduğu İstanbul İli, Şişli İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ait 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tekilflerinin onaylanması için Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca tahsil edien 276.128,52 TL tutarındaki plan inceleme ve işlem hizmet bedelinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem, zımni ret süresinin dolmasından sonra tesis edilen başvurunun reddine ilişkin … tarihli, … sayılı işlem ve söz konusu işlemlerin dayanağı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğünün 2015 Yılı Birim Fiyat Listesinin …, …, … sıra no'lu maddeleri ve … ila …, … ila … sıra no'lu maddelerinin iptali istenilmektedir....
İptal kararı üzerine idarenin kimi zaman her hangi bir işlem yapmasına gerek olmaz ise de iptal edilen işlemin niteliğine göre, idarece işlem veya eylem yapılması zorunlu olduğu haller de ortaya çıkabilir. Bu durumda idare, 2577 sayılı Yasanın 28. maddesinde kurala bağlandığı gibi, Danıştay veya idari mahkeme kararının gereklerine göre, gecikmeden işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olup, bu süre kararın idareye tebliğinden itibaren azami 30 gündür. İptal kararının idarece uygulanmaması hali; idare, kararın gereğini yerine getirmeyen kamu görevlisi, lehine hüküm verilen ve işlemin iptali nedeniyle menfaati ihlal eden kişiler açısından farklı sonuçlar doğurur. Bir işlem aynı zamanda bazı kişilerin lehine, bazı kişilerin ise aleyhine hukuki sonuçlar doğurabilir....
ne ait işyerinde internet bağlantısı üzerinden ücret karşılığında telefon görüşmesi yaptırıldığından bahisle, işyeri hakkında 406 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca işlem yapılması isteminin reddine ilişkin … Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesi'nce; 406 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca hakkında işlem yapılması istenilen … A.Ş.'...
işlem olmayıp kamu alacağının sürüncemede kalmadan tahsili amacına yönelik haciz işleminin yerine getirilmesiyle ilgili bir ön işlem olduğu gerekçesiyle İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 15 inci maddesinin 1/b bendi uyarınca davanın reddine karar verilmiştir....
.; murisin işlem tarihinde akli melekelerinin yerinde olduğunu, vasiyetnameden 1 yıl sonra yine aynı rapor ile kendisine vekalet verdiğini ve bu vekalet ile muris adına kayıtlı başka bir taşınmazın davacıya satıldığını, davacının kendi lehine kazandırmada bulunulurken böyle bir iddiada bulunmadığından kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.Davalı ...; ... 8. Noteri olarak kendisine husumet yöneltilemeyeceğini ayrıca işlem yaptıracak yaşlı kişilerden hukuki işlem ehliyetine ilişkin tıbbi raporların her iş kağıdı için ayrı ayrı alınmadığını, akli melekeleri yerindedir şeklindeki rapor ile yapılan vasiyetnamenin usule uygun olduğunu belirterek davanın reddini dilemiştir.Mahkemece; vasiyetnamenin düzenlenmesi sırasında şahsın yaşlı olması nedeni ile hukuki işlem ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin tıbbi rapor istendiği ve ......
