İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2019 NUMARASI : 2018/3 E., 2019/240 K. DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi Müdürlüğünce müvekkili aleyhine 00007036 takip nolu 2009/065379, 2009/065378 takip numalı ödeme emirlerinin düzenlendiğini, bu ödeme emirlerinin müvekkiline 02/10/2017 tarihinde tebliğ edildiği, tahsil zamanaşımı gerçekleştiği halde idarenin ödeme emrinin düzenlediğini belirterek, dava konusu ödeme emirlerinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız olduğunu beyanla reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince; "davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine" şeklinde karar verilmiştir....
nin borcu sebebiyle müvekkiline 2014/102286 takip numaralı ödeme emrinin 05.01.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, takibe konu alacağın 1997/01- 1999/12 dönemlerine ilişkin olduğu, alacağın zamanaşımına uğradığını, 05.01.2022 tarihine kadar müvekkiline herhangi bir bildirim yapılmadığını, ödeme emrinin iptali için ilgili SGM'ye başvuru yapıldığını, dava açma süresinde işlem yapılmadığından bu davanın açıldığını belirterek, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın görev, husumet ve süre yönünden incelenmesi ve yasal mevzuata aykırılık halinde davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, kurum işleminin mevzuata uygun olduğunu belirterek, davanın usul ve esas bakımından reddine, kurum aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesi talebinin reddine karar verilmesi ile davacı aleyhine %10 haksız çıkma tazminatı talep etmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Asıl dava, ödeme emrinin iptali ile birleşen dava, ödeme emrine dayanak olan Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilâmı sonrası asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/327 E., 2023/397 K. HÜKÜM/KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen ödeme emrinin iptali istemli davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2021 NUMARASI : 2019/111E - 2021/133K DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı kurum tarafından davacı aleyhine 2019/11641 takip numaralı dosyası ile takibe başladığını, ödeme emrinin 22.04.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, takip numaralı ödeme emrinin 2016 yılının 9.10.11.12 aylarına ait ve 2017 yılının 1. Ayına ait idari para cezasına ilişkin olduğunu, idari para cezasının kaldırılması için talebiyle 12.10.2017 tarihinde davalı kuruma başvurduğunu, itiraz üzerine komisyonun 13.10.2017 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiğini, bunun üzerine süresi içerisinde Öznur Sitesi Yönetimi tarafından anılan idari para cezasının iptali talebiyle İdare Mahkemesi nezdinde dava açıldığını, Antalya 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/343 KARAR NO : 2023/98 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANAVGAT İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2022 NUMARASI : 2021/706E - 2022/707K DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkillerine Manavgat Sosyal Güvenlik Merkezince 00009567 takip kart numaralı, 2021/012292 takip numaralı toplam 62.522,50 TL tutarlı ödeme emrinin gönderildiğini, söz konusu ödeme emrinin T1 03.11.2021, T2 04.11.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, söz konusu ödeme emirlerinin Alkan Grup Turizm İşletmeleri A.Ş'e ait olduğunu, ödeme emrine konu borcun zamanaşımına uğradığını, ödeme emrinin usulüne uygun olarak düzenlenmediğini, müvekkillerinin söz konusu ödeme emirlerine konu...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2020/345 ESAS - 2021/122 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalı kurum tarafından davacıya 19/11/2020 tarihinde davacıya 2020/12780 takip numaralı ödeme emirinin gönderildiğini, davacının ödeme emrine konu borçlardan sorumlu olmadığını, kurum alacağının zamanaşımına uğradığını ileri sürerek; davalı kurum tarafından davacıya gönderilen 2020/12780 takip numaralı ödeme emrinin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; kurum işlemlerinde yasa ve mevzuat hükümlerine aykırılık bulunmadığını ileri sürerek; davanın reddini istemiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline, davalı kurum tarafından muhtelif zamanlarda gönderilen yedi farklı ödeme emrinin iptali maksadıyla Ankara İş Mahkemeleri nezdinde UYAP üzerinden 11/12/2019 tarihinde yedi farklı dava açıldığını, UYAP üzerinde kontrol edildiğinde, 16. İş Mahkemesi nezdinde 2019/376 Esas numarasıyla açılan davada sunulan dava dilekçesinin konusunun kurum tarafından gönderilmiş olan 25.10.2019/16456690 ve 2012/20135- 20136 takip numaralı, 111.789,28 TL. bedelli ödeme emrinin ifasının durdurulması için öncelikle tedbir kararı verilmesi, akabinde iptali olduğunu, oysa gerekçeli kararda konusu aynı olduğu için davalarının usulden reddine sebep olan 3....
A.Ş. adına iflas idaresi vekili tarafından ödeme emrinin iptali istemli davada; Davalı kurum tarafından mahkemeye gönderilen 29.05.2015 ve 16.10.2015 havale tarihli yazılarda alacağın iflas masasına kaydının yapıldığının belirtildiği, ancak dosya kapsamından ödeme emrine konu alacağın masaya kaydının yapılıp yapılmadığının tespit edilemediği, takip dosyalarının ve tebliğ belgelerinin de dosyada olmadığı anlaşılmakla; mahkemece, davalı kurumca belirtilen alacağın masaya kaydının yapılıp yapılmadığının iflas idaresinden sorularak tespit edilmeli ve davaya konu takip dosyaları ve tebliğ belgeleri kurumdan sorularak celbedilmeli, belirtilen eksiklikler tamamlandıktan ve dosyaya eklendikten sonra dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15/05/2018 günü oybirliği ile karar verildi....
Somut olayda; davanın kambiyo senetlerine ilişkin takipte tedbir kararı nedeniyle ikinci ödeme emrinin iptali ve ödeme emrindeki faizin takip talebine aykırı olduğu nedenle takibin iptaline yönelik olduğu dosyanın incelenmesinde Malatya 2....
