İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2020 NUMARASI : 2020/141 2020/517 DAVA KONUSU : İş (Sendika Üyeliğinin Tespiti İstemli) KARAR : Davacı dava dilekçesinde özetle, davacının davalı sendika üyesi olduğunu, 21/09/2019 tarihinde Diyarbakır'da HDP İl Başkanlığı önünde evlat nöbeti tutan annelere ziyarete gidip açıklama yapmasından dolayı hakkında ihraç kararı verildiğini beyanla davacı hakkında verilen üyelikten çıkarma kararının iptalini ve olağanüstü genel kurul kararının tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle, davacının kamuoyunda "Diyarbakır Anneleri Eylemi" olarak bilinen eyleme izin almadan katıldığını, Konfederasyon adına açıklama yaptığını, hakkında usulünce inceleme yapıldığını ve yine usulüne uygun şekilde üyelikten çıkarma cezası verildiğini, yapılan işlemin usul ve hukuka uygun olduğunu beyanla açılan davanın reddini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2020 NUMARASI : 2020/141 2020/517 DAVA KONUSU : İş (Sendika Üyeliğinin Tespiti İstemli) KARAR : Davacı dava dilekçesinde özetle, davacının davalı sendika üyesi olduğunu, 21/09/2019 tarihinde Diyarbakır'da HDP İl Başkanlığı önünde evlat nöbeti tutan annelere ziyarete gidip açıklama yapmasından dolayı hakkında ihraç kararı verildiğini beyanla davacı hakkında verilen üyelikten çıkarma kararının iptalini ve olağanüstü genel kurul kararının tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle, davacının kamuoyunda "Diyarbakır Anneleri Eylemi" olarak bilinen eyleme izin almadan katıldığını, Konfederasyon adına açıklama yaptığını, hakkında usulünce inceleme yapıldığını ve yine usulüne uygun şekilde üyelikten çıkarma cezası verildiğini, yapılan işlemin usul ve hukuka uygun olduğunu beyanla açılan davanın reddini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2018 NUMARASI : 2018/64 ESAS - 2018/757 KARAR DAVA KONUSU : İş (Sendika Üyeliğinin Tespiti İstemli) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli ili İzmit ilçesinde kurulu ve faaliyette bulunan T4 Kocaeli Şubesi'nin 05.03.2017 tarihli genel kurulunda yönetim ve denetim kurulunda yer alan kişilerden davacının yapılan incelemede 06 Ocak 2017 tarihli 679, 680, 681 sayılı KHK kapsamında memuriyetine son verildiğinin anlaşıldığını, ilgili sendika şubesine bu kişilerin bulunduğu kurullarda değişiklik yapılması gerektiği bildirilmiş olmasına rağmen herhangi bir değişiklik yapılmayacağının bildirildiğini, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanununun 16. maddesi ve Olağanüstü Hal kapsamında çıkarılan ve Resmi Gazetede yayımlanan Kanun Hükmünde Kararnamelerdeki Kamu Personeli İle İlişkili Tedbirler ile ilgili maddeler gereğince üyeliği sona eren kişi genel kurulda seçilemeyeceği halde davacının sendika...
Taraflar arasında 6360 sayılı kanun uyarınca davalı kuruma geçişi yapılan davacının geçişten önce çalıştığı Meski ile üyesi bulunduğu Belediye iş sendikası arasında tanzim edilen 31.03.2014 tarihli TİS hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağı ve buna bağlı olarak fark ücret, akdi ikramiye ve ilave tediye alacağı olup olmadığı hususlarındadır. Davalı taraf, davalı kurumun sağlık ve sosyal hizmetler iş kolunda yer aldığını, davacının nakil öncesi üyesi olduğu Belediye iş sendikasının genel iş kolunda yer aldığını, 09.07.2013 tarih ve 28702 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan sendika üyeliğinin kazanılması ve sona ermesi ile üyelik aidatının tahsili hakkındaki yönetmelik ile iş kolu değiştiren işçinin sendika üyeliğinin sona ereceğine ilişkin düzenleme nedeniyle davacının sendika üyeliğinin kendiliğinden sona erdiğini belirterek davanın reddi gerektiğini belirtmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/269 ESAS, 2020/3 KARAR DAVA KONUSU : İş (Sendika Üyeliğinin Tespiti İstemli) KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; sendika üyeliğinin tespitine ilişkindir....
Taraflar arasında 6360 sayılı kanun uyarınca davalı kuruma geçişi yapılan davacının geçişten önce çalıştığı Mersin Büyükşehir Belediyesi ile üyesi bulunduğu Belediye iş sendikası arasında tanzim edilen 21.03.2014 tarihli TİS hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağı ve buna bağlı olarak fark ücret, akdi ikramiye ve ilave tediye alacağı olup olmadığı hususlarındadır. Davalı taraf, davalı kurumun sağlık ve sosyal hizmetler iş kolunda yer aldığını, davacının nakil öncesi üyesi olduğu Belediye iş sendikasının genel iş kolunda yer aldığını, 09.07.2013 tarih ve 28702 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan sendika üyeliğinin kazanılması ve sona ermesi ile üyelik aidatının tahsili hakkındaki yönetmelik ile iş kolu değiştiren işçinin sendika üyeliğinin sona ereceğine ilişkin düzenleme nedeniyle davacının sendika üyeliğinin kendiliğinden sona erdiğini belirterek davanın reddi gerektiğini belirtmiştir....
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın taraf vekillerince istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılamada yeniden hesap raporu alınmış,bu defa davacının sendika üyeliğinin davalı işverene bildirildiği tarih öncesinde Toplu İş Sözleşmesinin III listesinde bildirilen işçi klasifikasyon cetveline göre ve aynı Toplu İş Sözleşmesinin ek 2. bölümündeki iş değerlendirilnmesi karşılığı ücret esas alınarak üyeliğin bildirildiği tarih öncesi için yevmiye bildirilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 09/01/2019 NUMARASI : None DAVA KONUSU : Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar (Sendika Üyeliğinden Çıkarma Kararının İptali (Send. K....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2021 NUMARASI : 2019/654E.- 2021/56K. DAVA KONUSU : İş (Sendika Üyeliğinin Tespiti İstemli) KARAR : Davalı Aile, T5 Hizmetler Bakanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; 4688 sayılı Kanun gereği, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından hazırlanan ve sendikaların üye sayılarını gösterir listeye göre işlem yaptıklarını, sendika üyesi kamu çalışanlarının üye ve üyelikten çekilme formları ile üye kesinti listelerine ait bilgi ve belgelerin MEB’de bulunmadığını, işbu dava kabul edilse dahi kendilerine sorumluluk yüklenemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2021 NUMARASI : 2019/654E.- 2021/56K. DAVA KONUSU : İş (Sendika Üyeliğinin Tespiti İstemli) KARAR : Davalı Aile, T5 Hizmetler Bakanlığı vekili cevap dilekçesinde özetle; 4688 sayılı Kanun gereği, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından hazırlanan ve sendikaların üye sayılarını gösterir listeye göre işlem yaptıklarını, sendika üyesi kamu çalışanlarının üye ve üyelikten çekilme formları ile üye kesinti listelerine ait bilgi ve belgelerin MEB’de bulunmadığını, işbu dava kabul edilse dahi kendilerine sorumluluk yüklenemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
