Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davacı işçinin akdinin fesih tarihi olan 19/02/2020 itibariyle, üyesi olduğu Devrimci Tekstil İşçileri Sendikasına üye olmayıp, sözleşmesi feshedilen işçilerin bulunup bulunmadığı, sendikaya üye olan ve davalı yerinde çalışan toplam işçi sayısı ve üyelik tarihleri, sendika üyeliğinden istifa etmesine karşın akdi sonlandırılan işçilerin olup olmadığı, sendikalı olup sözleşmeleri feshedilen işçilerin yerlerine yeni işçi alınıp alınmadığı, alınmış ise alınan işçilerin sendika üyesi olup olmadıklarının araştırılmadığı ve yine dava dışı Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına müzekkere yazılmadığı ve davalıya ait yerinde çalışan ve sendikaya üye olan işçilerin sayısı, hangi tarihlerde üye oldukları, üyelikten çekilen işçilerin olup olmadığı, yerinde çalışmakta olan işçilerin bulunup bulunmadığı, aynı dönemde yetki prosedürünün işletilip işletilmediği, yerinde önceki dönemlerde toplu sözleşmelerinin bağıtlanıp bağıtlanmadığı, yeni işçi alınıp alınmadığı ve...

Davacı işçinin akdinin fesih tarihi olan 19/02/2020 itibariyle, üyesi olduğu Devrimci Tekstil İşçileri Sendikasına üye olmayıp, sözleşmesi feshedilen işçilerin bulunup bulunmadığı, sendikaya üye olan ve davalı yerinde çalışan toplam işçi sayısı ve üyelik tarihleri, sendika üyeliğinden istifa etmesine karşın akdi sonlandırılan işçilerin olup olmadığı, sendikalı olup sözleşmeleri feshedilen işçilerin yerlerine yeni işçi alınıp alınmadığı, alınmış ise alınan işçilerin sendika üyesi olup olmadıklarının araştırılmadığı ve yine dava dışı Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına müzekkere yazılmadığı ve davalıya ait yerinde çalışan ve sendikaya üye olan işçilerin sayısı, hangi tarihlerde üye oldukları, üyelikten çekilen işçilerin olup olmadığı, yerinde çalışmakta olan işçilerin bulunup bulunmadığı, aynı dönemde yetki prosedürünün işletilip işletilmediği, yerinde önceki dönemlerde toplu sözleşmelerinin bağıtlanıp bağıtlanmadığı, yeni işçi alınıp alınmadığı ve...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI : 2017/228 E – 2020/625 K DAVA KONUSU : İş (Sendika Yetkisinin Tespiti İstemli) KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETLERİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sendikanın 24.3.2017 günlü başvurusu kapsamında Savunma ve Güvenlik îş kolunda faaliyet gösteren müvekkili şirketin Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Özel Güvenlik hizmet alımı işi kapsamında faaliyet gösteren işyerinde istihdam edilen 66 işçiden 54 ianesinin sendika üyesi bulunduğundan bahisle davalı sendikanın talebine istinaden 4735 sayılı Kanunun 8, maddesi kapsamında olduğundan bahisle müvekkili şirket işyerinde toplu sözleşmesi yapmak için gerekli çoğunluğu sağladığı kabul edilerek yasa hükümlerine aykırı iptale konu olan olumlu çoğunluk yetki tespiti kararı verildiğini, söz konusu olumlu yetki tespiti kararının 5.5,2017 tarihînde müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, her...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2021 NUMARASI : 2020/332 ESAS - 2021/879 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : İstanbul 14. İş Mahkemesi'nin 2020/332 Esas ve 2021/879 Karar sayılı 26/10/2021 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : 2019/561 ESAS - 2020/326 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Çorlu 1. İş Mahkemesi'nin 2019/561 Esas ve 2020/326 Karar sayılı 05/11/2020 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2021 NUMARASI : 2020/288 ESAS, 2021/139 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı yerinde 26/09/2016- 25/07/2020 tarihleri arasında aralıksız ve fasılasız olarak operatör pozisyonunda çalıştığını, davacı müvekkilirinin bir kısmının Öz Çelik İş Sendikası teşkilatlandırma uzmanlarının kendilerine ulaşması ve bilgilendirici toplantılar yapmasının akabinde sendikal haklarından haberdar olduğunu ve davalı işyerindeki özlük hakları ile çalışma koşullarının iyileştirilmesi için dava dışı Öz-Çelik İş Sendikasına başvurarak örgütlenme kararı aldıklarını, davacı müvekkillerinin tümünün sendika üyesi olduklarını, sendikal faaliyette bulunmaya başladıklarını, çıkış saatlerinde çay ve yemek molalarında, yerinde bulunan diğer işçilere sendikal haklarını anlatmaya başladığını, saatleri dışında yerindeki işçilere sendika örgütlenme uzmanlarını / yetkililerini bir araya getirerek...

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2021/247 ESAS - 2022/331 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İş Hukukundan Kaynaklanan) &Sendikalara İlişkin Mevzuattan Kaynaklanan Davalar KARAR : İstanbul 14 . İş Mahkemesi'nin 2021/247 Esas ve 2022/331 Karar sayılı 22/03/2022 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosya ve ekleri incelendi. TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sendikanın 28.02.2018 tarihinde TİS yapmak üzere yetki tespiti başvurusunda bulunduğunu, Bakanlığın Sendikanın başvurusu üzerine 10864794- 103,02- E.16729 sayılı yetki tespiti konulu yazısı ile sendika lehine yetki tespitinde bulunduğunu, yetkinin iptali amacıyla İstanbul 9. İş Mahkemesi’nin 2018/110 E. sayılı dosyası ile iptal davası açıldığını, ilgili dosyanın Yargıtay incelemesinden geçerek Yargıtay 9....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : 2020/326 E- 2020/429 K....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : 2020/326 E- 2020/429 K....

Anayasası, 4857 sayılı İş Kanunu, 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi, Milletlerarası Sözleşmelerden sonra geldiği nazara alınarak müvekkilinin işçi olduğunun tespiti ile sendika üyeliğine izin verilmesi gerektiğini, e-Devlet sisteminden sendikalara üyelik bölümünün aktif hale getirilmesi gerektiğini, müvekkilinin işçi olduğunun tespiti ile sendika üyeliğine izin verilmesini, e-Devlet sisteminden sendikalara üyelik bölümünün aktif hale getirilmesini engelleyen T.C. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 30131237-000- E.1894126 sayılı kararının hukuka aykırı olduğunun tespiti ile üyelik başvurusunun reddine ilişkin sataşmanın önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf başvurusu: İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur....

    UYAP Entegrasyonu