WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İş Mahkemesi TARİHİ : 23/06/2015 NUMARASI : 2014/334-2015/354 Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından iıiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer alan VP, TP, gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları, Eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

    İş Mahkemesi TARİHİ : 23/06/2015 NUMARASI : 2014/332-2015/352 Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından iıiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer alan VP, TP, gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları, Eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

      İş Mahkemesi TARİHİ : 23/06/2015 NUMARASI : 2014/336-2015/356 Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından iıiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer alan VP, TP, gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları, Eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce verilen geri çevirme kararının yerine getirilmediği, dosyaya sadece davacının ücret bordrolarının eklenerek gönderildiği anlaşılmakla; 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşviik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer..., gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ...

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dairemizce verilen geri çevirme kararının yerine getirilmediği, dosyaya sadece davacının ücret bordrolarının eklenerek gönderildiği anlaşılmakla; 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşviik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer VP, TP, gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ...

            "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşviik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer VP, TP, gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

              "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşviik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer VP, TP, gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşviik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer VP, TP, gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                  "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşviik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer VP, TP, gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                    "İçtihat Metni"Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itibaren dava tarihine kadar yapılan tüm toplu sözleşme metinlerinin, 2-Fazla çalışma ve verimliği teşvik primi konularında davalı işyeri ile sendika arasında 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar yapılan protokollerin, 3-Fazla çalışma ve verimliği teşviik primi konularında davalı işyerinin 1997 yılından itiabren dava tarihine kadar çıkardığı genelgelerin, 4-Davacının bordrosunda yer VP, TP, gibi kısaltmalarla yapılan ödemelerin toplu sözleşmesindeki hangi haklar için olduğu, davacıya verimliği teşvik primi ödemeleri yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise kangi kısaltma ile bordroda yer aldığının davalı işverenden sorulup cevapları eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu