ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/91 Esas KARAR NO : 2023/156 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Kurumun Kanalizasyon Şebeke Hattı Yapım İşinin ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketin, ihale dokümanı gereğince müvekkil Kuruma hizmet verdiğini, davalı şirket, ihale konusu işi ihale dokümanı gereğince dava dışı işçi gibi işe aldığı işçiler eliyle tamamladıklarını, ancak davalı şirket tarafından işe alınan ve çalıştırılan dava dışı işçi ... tarafından müvekkil İdaremize ve taşeron firmaya işçilik alacakları istemi ile Antalya ... İş Mahkemesinin ... Esas, ......
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2021 NUMARASI : 2021/68 Esas - 2021/127 Karar DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numaraları yazılı davada verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla, yapılan inceleme sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı Hasan Gül'ün davalıya ait iş yerinde çalışmaları nedeni ile yakalanmış olduğu meslek hastalığı sonucu % 13,20 oranında malul kaldığını, sigortalının meslek hastalığına yakalanmasında davalı işverenin kusurlu olduğunu ve sigortalının malul kalması nedeni ile davacı kurumca sigortalıya 11.218,90 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını belirterek meslek hastalığı sonucu malul kalan sigortalı Hasan Gül'e bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri yönünden rücu alacağının tespiti ile şimdilik 1,00 TL gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacağın gelirin onay tarihinden itibaren itibaren işleyecek...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2019 NUMARASI : 2015/428 ESAS 2019/296 KARAR DAVA KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR : Davacı kurum vekili, 22/04/2019 teslim alınma tarihli talep artırım dilekçesi ile dava dilekçelerindeki taleplerini 2.830,95 TL'den 9.059,06 TL'ye yükselttiklerini beyan etmiştir....
Davalı Çiçek Yol T3 ve Ticaret A.Ş. vekili, maddi ve manevi tazminat talepli olarak açılan Çorlu 2. İş Mahkemesi'nin 2016/413 E sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmadığını, hesap raporunun hem kusur hem de indirilmesi gereken bedeller yönünden hatalı oluşturulduğunu ve davalı şirket tarafından kazalı işçiye yapılan ödemelerin dikkate alınmadığını belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU : Taraflar arasında kurum sigortalısı Hasan Aşkun'un 07/09/2015 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde yaralanması sonucu kurumun uğradığı zarardan davalıların sorumluluğu konusunda ihtilaf bulunmaktadır....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZ 2019/146 E. SAYILI DOSYASINDA TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/07/2017 tarihinden itibaren ...... numaralı İşyerim paket Sigorta Poliçesi kapsamında yapılan sigortalı ...... Gıda Mar. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait demirbaş ve cihazlarının davalı ...... .........
, “halefiyete” değil, “kanundan doğan basit rücu hakkına” dayandığının kabul edilmesi ve bu kabul çerçevesinde, Kurumun rücu alacağının, ilk peşin değerin kusura tekabül eden miktarıyla sınırlı bulunması ve tazminat hesabının bu şekilde yapılması gerekmektedir....
UYUŞMAZLIK KONUSU : Taraflar arasında kurum sigortalısı Hüsnü Göksu'nun 01/02/2001 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralanması neticesinde kurumun uğradığı zarardan davalıların sorumluluğu konusunda ihtilaf bulunmaktadır....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ile müvekkili firma arasında ihale üzerine akdedilen sözleşme gereği hizmet alımı gerçekleştirildiğini, ihale gereği yüklenici firmalar hizmeti yerine getirmek adına işçileri çalıştırdıklarını, işçiler yüklenici firma işçisi olmasına rağmen müvekkili firmaya karşı açılmış ve müvekkili firma aleyhine hüküm tesis edildiğini, bu ilamların icraya konu oluş ve icra tehdidi altında müvekkili firma icra dairesine işçilik alacakları ve ferilerini ödemek durumunda kaldığını, sorumlulukları bulunması sebebiyle davalı şirketlere icra dairesine ödedikleri tutarların tahsili amacı ile iş bu davayı ikame etmek zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkili firma ......
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2020 NUMARASI : 2019/216 2020/598 DAVA KONUSU : Rücuen tazminat KARAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı kurum vekili ve ihbar olunan vekili tarafından tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2019/121 2019/473 DAVA KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
