İş Mahkemesi 01/10/2020 Tarih ve 2019/75 Esas - 2020/353 Karar sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun, HMK' nin 353/1-b maddesinin (1) numaralı bendi uyarınca esastan reddine karar vermiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davalı kurum vekili kararı temyiz etmiştir. V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: Davacı işyerinde çalıştığı tespit edilen ve iş kazası geçirdiği iddia edilen ... için 1 günlük ek prim ve hizmet belgesi düzenlenerek kuruma verilmesine yönelik Kurum işleminin iptali istemli açılan işbu davada verilen karar, ilgilinin sigortalılık süresini etkileyeceğinden, Mahkemece, öncelikle ilgili sigortalının davaya dahil edilmesi gerekmektedir. 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 124. maddesinde “…maddi bir hatadan kaynaklanan veya dürüstlük kuralına aykırı olmayan taraf değişikliği talebi, karşı tarafın rızası aranmaksızın hâkim tarafından kabul edilir....
Ayrıca dava dışı T5'in aynı denetmen raporu ve kurum işleminin iptali için açtığı davada ret ile sonuçlanmıştır. (Isparta İş Mahkemesinin 2021/114 esas-2022/518 karar, Antalya BAM 10 HD nin 2022/3066 esas-2022/3929 karar sayılı ilamı) Bu dosyada davacının babası Nebi Yollu tanık olarak dinlenmiş, belirtilen tanık kızı T1 'un Türkiye'de hiçbir işte çalışmadığını, sürekli dışarıdan prim ödeyerek emekli olmaya çalıştığını belirtmiştir. Yukarıda açıklandığı üzere davacının iddia ettiği çalışmasının fiili ve gerçek olmadığı, dava konusu edilen denetmen raporu ve kurum işleminin iptalinin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmaktadır. Bu gerekçelerle verilen ilk derece mahkemesi kararı yerinde görülmüştür....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/35 KARAR NO : 2021/329 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADIYAMAN İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2020 NUMARASI : 2020/169 E. - 2020/737 K. DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali İstemli KARAR : Adıyaman İş Mahkemesi'nin 2020/169 Esas, 2020/737 Karar sayılı ilamının davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Daire önüne gelen dosya incelendi....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2021 NUMARASI : 2019/1358 E., 2021/128 K., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; vergi indirimlilik nedeniyle emekli olduğunu ve kendisine maaş bağlandığını, davalı kurum tarafından sağlık kuruluşuna geç gitmesi nedeniyle kendisinden 19.746,81 TL talep edildiğini, kendisinin sürekli maaş aldığını, kanuna aykırı bir işlem yapmadığını belirterek, dava, davalı kurum tarafından kendisinden talep edilen 19.746,81 TL borcun iptalini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, aksine Kurum işleminin iptali, babasından bağlanan ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren tekrar bağlanması ve menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/486 E., 2022/277 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2018/278 E., 2019/466 K. DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı kurum tarafından gönderilen yazı ile 1080964.06 nolu işyerine tabi 01/05/2010- 28/02/2012 tarihleri arası hizmetlerinin fiili çalışmaya dayanmadığı ve bu işyerinde geçen bildirimlerin iptal edildiğinin, 863 sigortalı hizmetinin bulunduğu, 1260 gün şartının yerine getirilmediği belirtilerek emekli aylığının başlangıç tarihi itibari ile iptal edildiğini, 01/05/2010- 28/02/2012 tarihleri arası hizmetlerinin iptaline yönelik kurum işleminin yerinde olmadığını belirterek kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı Sgk vekili cevap dilekçesinde; kurumun yapmış olduğu işlemlerin mevzuaata uygun olduğunu, hukuka aykırılık ve yanlışlığın bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir....
DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının Eskipazar Asliye Hukuk Mahkemesinin 1994/12 Esas 1995/6 Karar sayılı ilamı ile boşandığını , müvekkilinin eski eşinin Beytarla köyünde , müvekkilinin ise Yeni Mahallesi İbrahim Denizer Caddesi No: 7/2 Eskipazar/Karabük adresinde ikamet ettiğini , müvekkilinin okuma yazma dahi bilmediğini ve hiç bir geçim kaynaığının olmadığını , SGK tarafından 17/12/2012- 16/09/2016 arası müvekkili adına yersiz ödeme yapıldığı iddası ile 46.626,53 TL borç çıkartıldığını ve müvekkilinin aylığının kesildiğini belirterek, bu kurum işleminin iptaline karar verilmesini, müvekkilinin kesilen aylığının yeniden bağlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : 2021/81 E. 2021/691 K. DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı kurumun bir dönem yönetim kurulu üyesi olduğu Anteks Antalya Teks. San. Ve Tic. A.Ş.'nin prim borçları nedeniyle 2013/168400 takip numaralı ödeme emrinin gönderildiğini, bu ödeme emri ile dava dışı şirketin 2013/Haziran, 2013/Temmuz ve 2013/Ağustos dönemlerine ait prim borcunun tahsilinin talep edildiğini, ödeme emrinin iptali için açılan Antalya 2....
tarafından talebi reddedildiğinden, Kurum işleminin iptali ile müvekkilinin vazife malulü olarak emekli edilmesini talep etmiştir....
