Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

kazasından dolayı tedavisinin devam ettiğini, sürekli ve sigortalı bir işte çalışamadığını, ailesini geçindirebilecek maddi gücü bulunmadığını, kaza geçirdikten sonra ailesinin maddi olarak sıkıntıya düştüğünü ve müvekkilinin eşi adına icra takiplerinin açıldığını, müvekkilinin üzerine kayıtlı mal varlığı bulunmadığını, adli yardım talep ettiklerini, belirterek Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere 50.000,00- TL maddi tazminat, 400.000- TL manevi tazminat talebimiz, toplam 450.000- TL' nin kaza tarihi olan 06/06/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2014/296 ESAS- 2020/424 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (İş Kazasından Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı yerinde çalışırken kazası geçirerek malul kaldığını beyan ederek maddi ve manevi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yerinde tüm güvenliği önlemlerinin alındığını, davacıya güvenliği eğitimlerinin verildiğini, kazanın tamamen davacının kusuru ile meydana geldiğini belirterek davanın reddini istemiştir....

, --- manevi tazminat olarak ----birlikte müteselsilen ve müştereken alınmasına karar verilmesini, ----maddi tazminat olarak, yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müteselsilen ve müşteren tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir. --- tarihinde --- plakalı aracın yaya olan davacıya çarpması ve davacının yaralanması nedeniyle söz konusu aracın sürücüsü ve --- açılan tazminat davasında; ----- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya, mahkememizin---- esas numarasına kaydolmuştur....

      İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2022 NUMARASI : 2019/61- 2022/195 DAVA KONUSU : Tazminat (İş Kazasından kaynaklı Maddi - Manevi Tazminat) KARAR : Bursa 10. İş Mahkemesi'nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı kararına karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulduğundan dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait yerinde çalışan davacının 09/08/2018 tarihinde meydana gelen kazası sonucu göremezliğe uğradığını, kazasının meydana gelmesinde davalının kusurlu olduğunu ileri sürerek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur....

      İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/476 ESAS 2021/38 KARAR DAVA KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir....

      Öte yandan mahkemece hükmedilecek manevi zarar karşılığı, manevi tazminat gerçek anlamda bir zararın giderilmesi amacı taşımadığı için, davacı taraf için özendirici bir meblağ olmamalıdır. Yine talep edilen manevi tazminat davacı için zenginleşme nedeni, davalı için ise yoksullaşma nedeni olmamalıdır. Manevi tazminat miktar olarak sadaka ya da zekât miktarında da olmamalıdır. Dosya içindeki taraf delilleri tarafların ekonomik ve mali durumları göz önüne alındığında 45.000,00 TL manevi tazminat kabulü ile davanın kısmen kabulüne" karar verilmiştir....

      Yukarıda izah edilenler, ilgili dava ve icra dosyası, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı ... Tic. A.Ş.'nin davalı ...Ş. (Eski unvanı ... Sigorta A.Ş.) olan 03.02.2012-03.02.2013 vadeli ve ... nolu İşveren Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile kazası rizikolarını da ihtiva eden sigorta sözleşmesi yapıldığı, poliçede kazasından kaynaklı maddi ve manevi zararların tazmini için kişi başı 50.000,00TL poliçe teminatının bulunduğu, 18.04.2012 tarihinde işçi ...'ün vefatı nedeni ile sonuçlanan kazasından doğan maddi ve manevi zararların teminat altında olduğu, Konya . İş Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında müteveffa işçi ...'...

        Dava dilekçesi ile maddi tazminat tutarı 1.000,00 TL olarak belirtilmekle birlikte birden fazla talep konusu olduğundan açıklama istenilmesi üzerine sunulan 12/04/2019 tarihli beyan dilekçesi ile 1.000,00 TL'nin 800,00 TL'sinin sürekli göremezlikten kaynaklı, 100,00 TL'sinin geçici göremezlikten kaynaklı ve 100,00 TL'sinin ise bakım giderinden kaynaklı olduğunun bildirildiği görülmüştür....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacılar, kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davacılardan ... ve davalılardan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz kapsam ve nedenlerine göre; davalının tüm, davacı ...'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, sigortalı ve annesinin kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir....

            UYAP Entegrasyonu