"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Kurum işleminin iptali ile belirlenecek olan yeni maaş miktarına göre emekli olduğu tarihten itibaren farkların toptan ödenmesine, belirlenecek yeni maaş miktarlarına göre aylık bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacıya fuzuli maaş ödemesi yapıldığı gerekçesiyle borç çıkartılmasına ilişkin Kurum işleminin iptali ile davacının belirlenecek olan yeni maaş miktarına göre emekli olduğu tarihten itibaren maaş farklarının toptan ödenmesi ve yeni tespit edilecek miktara göre emekli maaşının ödenmesi istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER: Dava; iş kazası nedeniyle %75 kusur oranına göre 1.425,34 TL borç tahakkukuna ilişkin 31.10.2022 tarihli borç bildirim belgesinin iptali talebine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. Dairemizce istinaf incelemesi, HMK'nın 355 ve 357. maddeleri gereğince istinaf sebepleri ile bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususları da gözetilerek yapılmıştır....
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacının yersiz ödenen aylık miktarına ilişkin 13.360,31 TL, yersiz ödenen SYZ miktarına ilişkin 115,29 TL ve yersiz ödenen ek ödeme miktarına ilişkin 276,36 TL olmak üzere toplam 13.751,96 TL borcu bulunduğunun ve bu miktarın 10/07/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kuruma iadesi gerektiğinin tespitine, bu miktarın üzerindeki davacı adına borç çıkartılmasına ilişkin aksi yöndeki kurum işleminin iptaline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir....
Mahkemece, aynı mahkemenin 2013/219 Esas ve 2014/268 Karar sayılı dava dosyasında davaya konu borcun tamamen iptal edilmesi ve davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın Yargıtayca onanarak kesinleştiği gerekçesiyle davanın kabulü ile eksik işçilik bildirimine dayanan 54.794,50 TL Ölçümleme borcunun ödenmesine ilişkin kurum işleminin iptaline, karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, Kurum tarafından davacı adına asgari işçilik belirlemesi yapılmasından sonra ortaya çıkan borç nedeniyle 2010/27635 sayılı takip dosyasında ödeme emri gönderildiği, fark işçilik tutarı işverene tebliğ edilmeden icra takibi açılamayacağından söz konusu icra takibinin Kurum tarafından iptal edildiği, daha sonra aynı borç nedeniyle 2013/41570 sayılı takip dosyasından davacı adına ödeme emri gönderildiği, davacının söz konusu ödeme emri ile istenen borcun iptali için ......
İş Mahkemesi Dava, kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esasdan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 5....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : 2019/338 Esas - 2020/224 Karar DAVA KONUSU : İş (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı T1 ile eşi Ahmet Harmancı'nın ailevi nedenler ile 2001 yılında boşanmış olduklarını, eşin maddi durumunun iyi olmaması nedeni ile davacının maddi taleplerinin olmadığını, davacının boşandıktan sonra adresini Safranbolu Ataevler'e yerleştiğini, eşinin ise İstanbul ilinde yaşadığını, davacı ile eşinin boşandıktan sonra aynı çatı altında yaşamadığını, davalı kurumca 113.292,33 TL yersiz ödeme nedeni ile borç tahakkuku edildiğini belirterek davalı Zonguldak İl Müdürlüğü tarafından gönderilen 113.292,33 TL borç tahakkuku işleminin iptali ile yargılama sonucuna kadar davacıya yetim aylıklarının tedbiren ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İş Mahkemesi Dava, iş kazası olduğunun tespiti, aksine Kurum işleminin iptali ile kesilen ölüm gelirinin tekrar bağlanması istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum ve davalı ... Gayrimenkul İnş. San. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum ve davalı ... Gayrimenkul İnş. San. Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin (2)....
İş Mahkemesi Dava, davacının işten ayrılma koşulu gerçekleşmediği için yaşlılık aylığının iptaline ve ödenen aylıklardan dolayı borç çıkartılmasına yönelik Kurum işleminin iptali ile Kuruma borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Asıl dava iş kazası nedeniyle bağlanan ölüm gelirinin kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ve kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanması, birleşen dava ise yersiz ödenen ölüm gelirlerinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve % 40 icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl davanın reddine karar verilirken, birleşen dava hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmemiştir....
ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2020 NUMARASI : 2020/109 ESAS 2020/221 KARAR DAVA KONUSU : Kurum İşleminin İptali KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin almakta olduğu aylığından kesinti yapılnmasının üzerine kuruma gittiğinde emeklilik işlemlerinin hatalı yapıldığının belirtilerek kesinti yapıldığını söylediklerini, akabinde Burdur SGK tarafından kurum alacağının ödenmesine ilişkin borç bildirgesi belgesinin gönderildiğini, müvekkilinin yaklaşık 15 yıla yakın emekli maaşı aldığını, müvekkilinin almakta olduğu aylığından başkaca geliri bulunmadığını, yaş ve eğitimi itibariylede çalışabilecek durumda olmadığını, almakta olduğu yetim aylığından kesinti yapılmakta olduğu içinde müşkül ve muhtaç duruma düştüğünü ileri sürerek, sigorta işleminin iptali ile müvekkilinin aldığı aylığının tam olarak ödenmesine, aylığından yapılan kesintinin yaszal faiziyle birlikte ödenmesine, ve yersiz ödenen aylıklar sebebiyle tahakkuk ettirilen borcunun bulunmadığının...
