Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, kötü muamele HÜKÜMLER : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan mahkûmiyet, kötü muamele suçundan beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure Hazar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kötü muamele suçundan verilen beraat hükmü ile aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı tarihi itibariyle İş Hukukundan kaynaklanan işçilik alacakları taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İş Hukukundan kaynaklanması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İş Hukukundan kaynaklanması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı tarihi itibariyle İş Hukukundan kaynaklanan itirazın iptali taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İş Hukukundan kaynaklanması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı tarihi itibariyle İş Hukukundan kaynaklanan itirazın iptali taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İş Hukukundan kaynaklanması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı tarihi itibariyle İş Hukukundan kaynaklanan alacak taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İş Hukukundan kaynaklanması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              Hukukundan kaynaklanan davaların görüleceği İş Mahkemelerinin Hâkimler ve Savcılık Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği" hükmü getirilmiş, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 20.11.2012 gün ve 2783 sayılı Kararı ile de 1.1.2013 tarihinden itibaren uygulanmak üzere ...'da ... İş Mahkemesi olarak 19, 20, 21 ve 22. İş Mahkemeleri faaliyete geçirilmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmekle görevlendirilen ... 22. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 22. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....

                Arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve birleşen 2007/58 Esas sayılı dosyalarda verilen kararlar kesinleşmiş olup temyiz konusu değildir. Bu belirlemeler karşısında temyize konu olan yukarıda esas numaraları belirtilen birleşen davalardaki uyuşmazlık kooperatif ve üyeleri arasında kooperatifler hukukundan kaynaklanmış olup Dairemizin görevi kapsamında kalmamaktadır. Dairemizin 22.02.2019 gün, 2019/363 Esas, 2019/740 Karar sayılı kararı ile dava dosyası kooperatifler hukukundan kaynaklanan davalarda verilen kararların temyiz incelenmesini yapmakla görevli olduğundan Yargıtay Yüksek 23. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Anılan Dairece kendileri görevli almasa dahi görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekirken 20.03.2019 gün, 2019/1300 Esas, 2019/1151 Karar sayılı aidiyet kararı ile dosya tekrar Dairemize gönderilmiştir.Bu durumda Dairemiz ile 23. Hukuk Dairesi arasında birleşen ... 1....

                  Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı tarihi itibariyle İş Hukukundan kaynaklanan işçilik alacakları taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İş Hukukundan kaynaklanması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 10.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    Hukuk Dairesi'nin gönderme kararı tarihi itibariyle İş Hukukundan kaynaklanan alacak taleplerinin temyiz incelemesi Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne verilmiştir. SONUÇ: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın İş Hukukundan kaynaklanması ve Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun anılan kararına göre dosyanın Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 04.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu