Bu gibi durumlarda yargıç tarafından gerçek ücretin saptanması yoluna gidilmelidir(Prof. Dr. S. Süzek, İş Hukuku, 16. Bası, Beta Yayınları, s:372). Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca “ücret, hizmet sözleşmesinin bir koşulu olup, iş karşılığı kararlaştırılan veya yasalarla belirlenen bir paradır”. Keza “ücret, rayiç esasına göre yani emsal işlerde çalışan işçilerin ücretleri dikkate alınarak belirlenir(YİBK. 24.05.1974, 2/6). İş uyuşmazlıklarının büyük çoğunluğu, isçinin aldığı gerçek ücretin tespitinde yaşanmaktadır....
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirkette 1996-25.01.2012 tarihleri arasında çalıştığını, prime esas kazancının asgari ücret üzerinden gösterildiğini, işçilik alacaklarının tahsili amacıyla ... İş Mahkemesi'nin 2013/578 Esas sayılı dosyasında davacının ücretinin 1.570,63 TL olarak tespit edildiğini, davaya konu taleplerin değerlendirilmesi için SGK'ya yapılan başvurunun reddine karar verildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının prime esas kazancının ......
Sayılı kaldırma ilamı, SGK kayıtları, dinlenen tanık beyanları ve yapılan yargılama karşısında; davacının davalı iş yerinde ustabaşı olarak çalıştığı, sigorta primine esas kazancının üzerinde ücret aldığının tespit edilemediği, davalı iş yerindeki (Davaya konu döneme ilişkin) çalışmalarının kesintisiz olduğu, ücretsiz izne çıkarılmasına rıza gösterdiğine ya da ayda 15 gün eksik bildirim nedenine ilişkin herhangi bir evrakın da sunulmadığı görülmekle, davacının 2008/12. ayından 2010/4. ayına (Nisan ayı dahil) kadar her ay eksik bildirilen 15'er gün (2010/2. ayı için 14 gün) davalı şirkette sigortalı olarak çalıştığının tespitine, prime esas kazanç talebi ve fazlaya ilişkin hizmet tespitine yönelik taleplerinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir." gerekçesi ile "1- Davanın KISMEN KABULÜ İLE; A-Davacı T1 in; 2008/12. Ay ile 2010/4. Ay (dahil) her ay eksik bildirilen 15'er gün (2010/2....
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/485 E., 2021/448 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/489 E., 2021/453 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/497 E., 2021/445 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/475 E., 2021/465 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/494 E., 2021/455 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
KARAR : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/480 E., 2021/462 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmancık Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2020/486 E., 2021/451 K. Taraflar arasındaki davacının sigorta primine esas kazançlarının tespiti ile eksik ödenen aylık miktarının tespiti ve davacıya faizi ile ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yaşlılık aylığına ilişkin talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının prime esas kazancının tespitine ilişkin istemin kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
