Somut olaya gelince, 01/03/2011 tarihli şirket hisse devir sözleşmesinin dava dışı Toroslar Enerji Üretimi Limited Şirketi, davalı T3 ve davalı T4 vekili Mustafa Erdoğan Kaya arasında imzalandığı, sözleşmeye göre Toroslar Enerji Üretim Ltd. Şti'nin tüm hisselerinin davalı T3 ve davalı T4 vekili Mustafa Erdoğan Kaya'nın gösterdiği kişilere devrine ilişkin olacağa, hisse devir bedelinin 650.000,00 USD ve 50.000,00 TL olduğu, hisse devri yapıldığında davacıya 50.000,00 TL ödeneceği ve 650.000,00 USD teminat senedi verileceği, Toroslar Enerji Üretim Ltd. Şti.'...
Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini, davanın itirazın iptali davası olup, davalı ...'nın icra dosyasında taraf olmadığını, itirazın iptali davasının ...'ya yöneltilemeyeceğini, davanın dayanağı olarak 01/03/2011 tarihli protokol gösterilip hisse devir bedeli talep edilirken icra takibinde takip dayanağı olarak senedin gösterildiğini, itirazın iptali davası ile takibin aynı dayanağa bağlanması gerektiğini, takip dayanağı senedin Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin kesinleşen kararına göre teminat senedi olmasına göre ilamsız takibe konu edildiğini, protokol gereğince teminat senedinin arkasındaki düzenlemeye göre 650.000,00 USD'nin ödenmesinin şarta bağlı olduğunu, ... ... ve ... projesi için proje kredisinin çıkması ve proje kredi avansının alındığı gün veya ... ... Şirketi'nin üçüncü şahıslara devredilmesi halinde devir tarihinde 650.000,00 USD'nin davacı ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesini, davanın itirazın iptali davası olup, davalı ...'nın icra dosyasında taraf olmadığını, itirazın iptali davasının ...'ya yöneltilemeyeceğini, davanın dayanağı olarak 01/03/2011 tarihli protokol gösterilip hisse devir bedeli talep edilirken icra takibinde takip dayanağı olarak senedin gösterildiğini, itirazın iptali davası ile takibin aynı dayanağa bağlanması gerektiğini, takip dayanağı senedin Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin kesinleşen kararına göre teminat senedi olmasına göre ilamsız takibe konu edildiğini, protokol gereğince teminat senedinin arkasındaki düzenlemeye göre 650.000,00 USD'nin ödenmesinin şarta bağlı olduğunu, ... ... ve ... projesi için proje kredisinin çıkması ve proje kredi avansının alındığı gün veya ... ... Şirketi'nin üçüncü şahıslara devredilmesi halinde devir tarihinde 650.000,00 USD'nin davacı ...'...
GEREKÇE: Asıl dava; anonim şirket hisse devir sözleşmesinden kaynaklı alacak, birleşen dava; protokole dayanan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesince yukarıdaki gerekçelerle asıl davanın ve birleşen davanın ayrı ayrı reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dosyada yapılan incelemede toplanan deliller ile davacı ile davalı arasında 15/07/2008 tarihinde anonim şirket pay devir sözleşmesi düzenlendiği, sözleşme konusunun davacı ..., dava dışı ... ve ...'in ... A.Ş., ... Ticaret A.Ş., ... A.Ş. ve ... Ticaret A.Ş.'deki hisselerinin tamamı davalı ...'ya satışına ilişkin olduğu, devir sözleşmesinin şirketlerin pay defterlerine işlenmiş olduğu, taraflar arasında uyuşmazlık konusu değildir. Bahsi geçen sözleşme gereği ödemelerin ... ve ...'in muvafatıyla ...'e yapılacağı da düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/93 KARAR NO : 2021/943 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/02/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalıya ... İnş Teks. Turz. San ve Tic Ltd Şti'nin hisselerinin 450.000,00-TL bedelle satıldığını, bu taraflar arasında 04/09/2018 tarihli limited şirket hisse devri sözleşmesi imzalandığını, hisse bedelinin 100.000,00-TL'sinin peşin olarak ödendiğini, geriye kalan 350.000,00-TL için devir alan davalının sahibi olduğu ... Temiz. Org. Rek....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/324 Esas KARAR NO : 2024/179 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket 10.01.2022 tarihli sözleşme ile davalının adresi olarak gösterilen taşınmazda bulunan işyeri işletmesini demirbaşları ve tüm hakları ile birlikte davalıya devrettiğini ve bu devre ilişkin olarak 25.03.2022 tarihli faturayı düzenlediğini, devir karşılığı 700.000,00 TL olarak belirlendiğini ve vergiler hariç tutulduğunu, buna rağmen davalı sadece 700.000,00 TL ödeme yapıp KDV'ye ilişkin bakiye borcunu ödemediğini, bu kerre ... 14....
nın icra takibinin tarafı olmadığından kendisine itirazın iptali davasında husumet yöneltilemeyeceğini, 01.03.2011 tarihli protokolün 3/c bendinde ancak proje kredisinin çıkıp proje kredi avansının alınması veya şirketin 3. şahıslara devredilmesi halinde 650.000.- USD'nin ödeneceğinin kararlaştırıldığını, HES projesi için kredi başvurusunun kabul edilmediğini, kredi avansının alınmadığını, şirketin 3. kişilere devredilmediğini, şart gerçekleşmediğinden bedelin istenemeyeceğini, hisse devir bedelinin sadece 50.000 TL olarak belirlenip 650.000 USD'nin projenin hayata geçirilme bedeli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, usulüne uygun bir ıslah bulunmadığından ıslahın yapılmamış sayıldığı, davanın itirazın iptali davası olarak görüldüğü, davalı ...'nın icra takibinde borçlu olarak gösterilmediği, taraflarca kabul edilen protokolün 3/b maddesinde devir bedeli olarak ... Enerji Üretim Ltd. Şti.'...
ye ait olduğunun düzenlendiğini, yine aynı maddenin devamında "Hisse Senetleri Nama Yazılıdır" ibaresinin yazıldığını, 7.maddede hisse devir işlemlerine ilgili olarak şirketin ortaklarının hisselerini bir başkasına devir edebilmesi ve hisse devrinin geçerli olabilmesi için şirket yönetim kurulunun ve yine şirketin genel kurulu üyelerinin tamamının kabulü ve pay defterine kayıt işlemleri yapılması ile mümkün ve geçerli olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile şayet müvekkilinin davalı şirkette yer alan hisselerinin devredilmesi durumu olmuş ise kendisinin de ana sözleşmede yer alan madde 7.gereğince davalı şirketin bir ortağı olması nedeniyle diğer tüm ortaklarla birlikte hisse devir işlemine rıza göstermiş olması ve devredilen hissenin pay defterine işlenmesi gerektiğini, bu nedenle pay hisse devir işlemlerinin yok hükmünde olması gerektiğini, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları incelendiğinde müvekkilinin 18.06.2010 tarihinde şirket nezdinde gerçekleşen Olağan Genel Kurul Toplantısına...
Davacı tarafça gösterilen tanıklar dinlenmiş, davacı vekili müvekkilinin davalı şirket hisselerini devralması sırasında tavuk çiftliklerinin gayrimenkul olarak davalı şirkete ait olduğu zannı ile satın aldığı ayrıca şirket Genel Kurulunun davacıyı ortak olarak kabul etmemesi halinde tüm zararı karşılayacağını Limited Şirket Hisse devir sözleşmesi ile kabul ettiği, bu haliyle davacı müvekkilinin kandırıldığı iddiasıyla iş bu davayı açmış ise de gereke dava tarihi itibariyle gerek ise sonrasında müvekkilinin ticarette deneyimsizlik nedeniyle tavuk çiftliklerinin davalı şirkete ait olduğu zannıyla kandırılşdığından bahisle Limited Şirket Hisse Devir sözleşmesinin iptalini talep etmemiştir. O halde ortada tarafların kabulünde olan ve sahteliği iddia olunmayan hatta davacı tarafça şirket adına yapmış olduğu bir kısım ödemelerin dayanağını oluşturan geçerli bir Limited Şirket Hisse Devir sözleşmesi bulunmakta olup Bursa 18....
ŞTİ'deki hisselerini devrettiklerini, davalı şirket müdürü ... 'ın ve davalı şirketin Büyükçekmece CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyasından kaynaklı şirket hisselerinin devrinden haberinin olduğunu, devrin şirket yetkilisi bilgisinde olduğunu, hisse devir işleminin onaylanması tecil kayıt bildirim yükümlülüğünün davalı şirket ve yetkilisi tarafından yerine getirilmediğini, devir işleminin şirkete ihtar edildiğini, ihtarın davalı şirkete 24.8.2022 tarihinde tebliğ edildiğini 3 aylık sürede yazılı veya sözlü herhangi bir dönüş yapılmadığını, hisse devir işleminin reddedilmediğini, bu nedenle hisse devirlerinin geçerli olduğunun tespiti ve ortaklık sıfatının yargılama sırasında tespit edilecek tarihten itibaren geçerli olmak üzere terkini ve devralan ...'...
