"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi _ K A R A R _ Dava, kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali isteğine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 12.02.2016 tarihli ve 2016/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 17. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu niteliğine göre Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 19.01.2015 gün ve 8 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Kanunun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/582 Esas KARAR NO : 2021/164 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı ... plakalı aracın davacı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, 29/08/2014 tarihinde söz konusu aracın ...'ın sevk ve idaresinde iken ... plakalı araca çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ölen ... plakalı araç sürücüsü ...’un eşi ... tarafından, davacı sigorta şirketine karşı sigorta teminatı kapsamında maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı) davası açıldığını, Ankara ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/207 KARAR NO : 2022/993 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 98535832 nolu Trafik Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile davalı şirketin maliki/sigorta ettireni olduğu ... plaka sayılı aracı 02.04.2015-02.05.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, sigortalı maliki veya sigorta ettireninin davalı olduğu ... plaka sayılı aracın 1.77 promil alkollü sürücü ... sevk ve idaresindeyken 01.07.2015 tarihinde İzmir ili Foça ilçesinden Aliağa ilçesi İstikametine seyir etmekte iken almış olduğu alkolün etkisiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihi olan 25/05/2019 günü davacı sürücü sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken davalı şirket nezdinde ZMMS (0001021023823042) numaralı poliçe ile sigortalı bulunan ve dava dışı sürücü Barış Okumuş sevk ve idaresindeki... plaka sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı nezdinde sigortalı araç sürücüsü ve davacının eşit kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ile belirlendiğini, ... 10....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/472 Esas KARAR NO: 2021/1051 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ: 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- plaka sayılı aracın hasarlandığını, kaza sonrası müvekkili şirket tarafın rapor düzenlendiğini ve müvekkilinin işbu hizmet karşılığı fatura düzenleyerek e-fatura sistemi ile davalıya gönderildiğini, davalının faturaya yasal süresi içinde itiraz etmediğini ve alacağın kesinleşmesine rağmen davalı tarafın fatura alacağını ödememesi nedeniyle alacağın tahsili için ------ Sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/462 Esas KARAR NO : 2023/11 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/08/2016 tarihinde müvekkili şirket tarafından kasko sigortası kapsamında sigortalı ... plakalı araç ile davalı sigorta şirket nezdinde ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı olan ... plakalı kamyonet arasında yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, olay sonrası kolluk görevlileri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında tespit edildiği üzere "Sürücü ...'in, sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile sola dönüş yaptığı esnada aracının sol yan ön kısımlarıyla, sürücü ...'...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27/08/2020 kayıt tarihli dava dilekçesinde özetle; 09/08/2019 tarihinde müvekkil sigorta şirketince kasko sigortalı ... plaka sayılı araç ile davalı yönetimindeki ... plaka sayılı araç arasında meydana gelen trafik kazasının oluşunda davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, sigortalının başvurusu üzerine araçta oluşan hasar için 8.784,33 TL ödeme yaptığını, davalıya karşı ... ...İcra Dairesi’nin .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/337 Esas KARAR NO : 2021/907 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin her türlü sigorta hizmeti veren sektöründe önce gelen acentelerden biri olduğunu, davalı - borçlunun ekte sunulan cari hesap ekstresine göre araç sigortaları- iş yeri - eşya vs. Sigorta poliçelerini de yaptığını ve bir miktar alacağı kaldığını, poliçe örneklerinin de dilekçe ekinde sunulduğunu , Antalya ......
DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı şirketçe ZMMS sigortalı aracın dava dışı 3. şahıs olan alkollü sürücü kullanımındayken kazaya karışması neticesi vefat eden sürücünün desteğinden yoksun kalan kişilere ödenen tazminatın davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Ankara ... Müdürlüğü'nün 2016/17692 Esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmesinde: Davacı... Sigorta A.Ş'nin Davalı ......
