"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı ... vekili, davalının maliki olduğu ... plakalı aracın 21.07.2008 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan ...'ın vefat ettiğini, müvekkilince hak sahiplerine 24.02.2011 tarihinde 63.887 TL ödendiğini, müvekkilince davalı hakkında yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar nedeniyle gerçekleşen değer kaybı ile kazanç kaybının tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK 1483.maddesinde "sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları",. TTK 3.maddesinde "bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiillerin ticari işlerden" olduğu, TTK 4/a maddesinde "bu kanunda" öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, TTK 5.maddesinde de "aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli" bulunduğu öngörülmüştür. Somut uyuşmazlıkta, dava konusu istem davalı sigorta şirketi yönünden zorunlu mali mesuliyet sigortası sözleşmesine dayanmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ...vekili ve davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde; 01/10/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı borçlu ...'...
Yerel Mahkeme tarafından Samsun Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya bakmakta yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından, dava itirazın iptali davası olarak açılmış ise de uyuşmazlığın trafik kazasından ileri geldiği, trafik kazasının haksız fiil niteliğinde olduğu, haksız fiilden kaynaklanan uyuşmazlıkta davacının dava tarihindeki ikametgahının da yetkili olduğu, Yerel Mahkeme kararının hatalı olduğu gerekçesi ile istinaf edilmiştir....
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin 4.287,00 TL. asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, kabul edilen asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına, alacak likit olduğundan kabul edilen (asıl) alacağın % 40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminatın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de, yapılan inceleme ve araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir. Davacıya ait ... plakalı araç 2000 model motorsiklet olup, kaza tarihinde 10 yaşındadır....
İcra Müdürlüğü'nün 2007/23464 esas sayılı dosyasına vaki itirazın kısmen iptali ile 900 TL alacak ve 65.02 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 965,02 TL üzerinden takibin devamına asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, fazlaya ilişkin takibin iptaline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacıya kasko sigortalı araçta meydana gelen hasarın 900 TL olduğu bildirilmiş ise de; alınan rapor hüküm kurmaya yeterli değildir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %40 oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 20/d maddesi gereği trafikte kayıtlı motorlu araçların noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirlerinin geçersiz olmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan rücuan maddi tazminat istemine yönelik itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlığın haksız fiilden doğmuş olması nedeniyle, tarafların kusur oranının ve gerçek zarar miktarının belirlenmesi yargılamayı gerektirmektedir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %40 oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 20/d maddesi gereği trafikte kayıtlı motorlu araçların noterlerce yapılmayan her çeşit satış ve devirlerinin geçersiz olmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan rücuan maddi tazminat istemine yönelik itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlığın haksız fiilden doğmuş olması nedeniyle, tarafların kusur oranının ve gerçek zarar miktarının belirlenmesi yargılamayı gerektirmektedir....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 109. maddesinde motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazmini için kaza gününden itibaren 2 yıllık zamanaşımı süresi öngörülmüştür. Somut olayda; zamanaşımı, 08.06.2007 kaza tarihinde başlamıştır. Eldeki itirazın iptali davası, 26.02.2010 tarihinde açılmıştır. Ancak dava açılmadan önce davacı tarafından Trabzon 1. İcra Müdürlüğünün 2009/8408 sayılı takip dosyası ile 23.07.2009 tarihinde icra takibine başlanmıştır. Ayrıca davacı tarafından 16.07.2007 tarihli yazı ile davalıdan hasar bedeli talep edilmesi üzerine davalı ...Ş. 20.09.2007 tarihinde 3.397,98.-TL'lik ödeme yapmıştır. BK 133/I ve II. Fıkra hükmü uyarınca, borçlu tarafından borcun bir miktarının ödenmiş olması zamanaşımını kestiği gibi alacaklı tarafından icra takibi yapılmış olması da zamanaşımını kesen nedenlerden olduğundan, bu tarihlerde zamanaşımınının kesildiği anlaşılmaktadır....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulü ile davalıların ...İcra Müdürlüğü'nün 2012/4461 sayılı dosyasına yaptıkları itirazların 880,00 TL hasar bedeli, 3.371,63 TL sağlık bedeli ve 2.748,86 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.000,49 TL için iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, takip konusu 7.000,49 TL alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve tedavi giderinin tazmini istemi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 25.02.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 13.02.2011 tarihli 6111 Sayılı Yasa’nın 59. maddesi ile 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 98. maddesi değiştirilmiş, buna göre "trafik kazaları nedeniyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer resmi ve özel sağlık kuruluşlarının sundukları sağlık hizmet bedellerinin...
