"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, konusu uyuşmazlık ticari mal alım satımından kaynaklı cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 21/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, oto alım-satım akdinden kaynaklı icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup, davalı tacir değildir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay .... Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay .... Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, ticari alım satım sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava ticari alım-satım ilişkisine dayanan 2019 yılına ait 1 adet fatura karşılığı bakiye alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy ...... İcra Dairesinin ....... E....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği alan sebebiyle birçok araç/hurda alım- satımı yaptığı, müvekkil şirket, dava konusu olan araçlar hurdalar için ... Sanayi A.Ş. ile anlaşma sağladığı, söz konusu araçların hurdaların alım-satımı sebebiyle...A.Ş.'ne tüm ödemelerini yaptığı, müvekkilinin söz konusu araçları- hurdaları...A.Ş. 'nin yönlendirmesiyle noter kanalıyla alınması için ...firma yetkililerine vekalet verdiği ve ...firması araçları/hurdaları noterde müvekkil şirket adına aldığı, müvekkil şirketin araç alım-satımı için vermiş olduğu vekaletname ile ...A.Ş. 'nin müvekkilinin muhatap olarak ...A.Ş. 'yi bildiğinden ödemeleri...A.Ş. ne yaptığı, ... A.Ş. ise kendi tedarik firması- aracılığıyla davacı şirketten araçları/ hurdaları doğrudan müvekkiline sattığı, ...A.Ş. 'de ......
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Müvekkil şirketin faaliyet gösterdiği alan sebebiyle birçok araç/hurda alım- satımı yaptığı, müvekkil şirket, dava konusu olan araçlar hurdalar için ... Sanayi A.Ş. ile anlaşma sağladığı, söz konusu araçların hurdaların alım-satımı sebebiyle...A.Ş.'ne tüm ödemelerini yaptığı, müvekkilinin söz konusu araçları- hurdaları...A.Ş. 'nin yönlendirmesiyle noter kanalıyla alınması için ...firma yetkililerine vekalet verdiği ve ...firması araçları/hurdaları noterde müvekkil şirket adına aldığı, müvekkil şirketin araç alım-satımı için vermiş olduğu vekaletname ile ...A.Ş. 'nin müvekkilinin muhatap olarak ...A.Ş. 'yi bildiğinden ödemeleri...A.Ş. ne yaptığı, ... A.Ş. ise kendi tedarik firması- aracılığıyla davacı şirketten araçları/ hurdaları doğrudan müvekkiline sattığı, ...A.Ş. 'de ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında mal alım-satımı hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin mal bedelini davalı şirket hesabına gönderdiğini, ancak siparişe konu malların gönderilmediğini bunun üzerine icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazının 15.381,90 TL yönünden iptaline, icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini istemiştir. Mahkemece, ... 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2157 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2981 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir....
Davacı taraf davalıların karı-koca oldukları, davacıdan 6 adet büyükbaş hayvan alımı karşılığında 66 bin lira alış veriş karşılığında 30 bin lira ödeme yapıldığını, kalan 36 bin liraya ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu bedele ilişkin Çarşamba İcra Müdürlüğünün 2020/1258 takip sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalıların itirazının iptali ile icra inkar tazminatı talep edilmekle, davalı taraf davacıya herhangi bir borçlarının bulunmadığını, davacı ile arasında hayvan alım satımı yapıldığını ancak bedellerini peşin ve nakden ödediğini beyan ettikleri, mahkememizce yapılan yargılamasında, Çarşamba İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne yazılan cevabi yazıda bölgede örf ve ananelere göre hayvancılar arasında sözlü anlaşma ile hayvan alım satımı yapıldığı, bu işleri genellikle köylerde simsar ya da canbaz denilen hayvan alım satım işleri ile uğraşan hayvancıların yapmakta olup, tamamen güvene dayalı olarak herhangi bir senet ya da satış sözleşmesi gibi bir evrak düzenlenmeden yapıldığının...
