ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/263 Esas KARAR NO : 2022/687 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yurt içi ve yurt dışında sigortacılık sektöründe faaliyet gösteren sigorta şirketi olduğunu, mülkiyeti dava dışı ... San. Ve Tic....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava, trafik kazasında hayatını kaybeden kişinin yakınlarına ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca dosyanın temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan Dairemizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, Dairemizin görevsizliğine, dosyanın Yargıtay'ın 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
e ödenen 24.055,54 TL tazminat bedelinin istiap haddini aşılması nedeni ile teminat dışı olduğu belirterek davalı sigortalıdan rücuen tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve dosyanın Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/106 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiştir. Birleşen Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/517 Esas sayılı dosyasına verilen dava dilekçesinde özetle; aynı kaza nedeniyle yaralanan şahıslara ödenen 16.620,88 TL tazminat bedelinin istiap haddini aşılması nedeni ile teminat dışı olduğu belirterek davalı sigortalıdan rücuen tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve dosyanın Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/106 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep edilmiştir. Birleşen Bakırköy 6....
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; trafik kazası nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosyada, ----- sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş, davacının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede --- sayılı karar ilamı ile istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, dosya mahkememize gönderilmiş, yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yargılamaya devam olunmuştur. İcra dosyası,---------araçların kaza tarihi olan --- tarihi itibariyle ---- kayıtları ve davacı sigortadan hasar dosyası celp edilmiş, incelenen hasar dosyasında-------için dava dışı ---- ödemesi yaptığı, taraflar arasında yapılmış temlik ile sigortacının halefiyete dayalı olarak açtığı davada aktif husumetinin bulunduğu anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıya ait aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalıya ödenen 1.892.00 TL'nın faiziyle birlikte rücuen tahsili için başlatılan ilâmsız icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalının maliki olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip sigortalıya ödenen hasar miktarının davalıdan rücuen tahsili amacı ile yapılan ... takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına ... verilmesini istemiştir. Davalı ve vekili kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüyle davalının ... 12. ... Müdürlüğü’nün 2008/ 4136 sayılı takibine yönelik itirazın iptaliyle takibin devamına ... verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Somut olayda uyuşmazlık; kat irtifakı kurulmuş olan ana taşınmazda üst kattaki bağımsız bölümün balkonuna biriken yağmur sularının alt kata sızarak alt katta bulunan dava dışı sigortalı gerçek kişiye ait bağımsız bölümde hasar meydana getirdiği iddiasıyla sigortalıya ödenen bedelin üst kat malikinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Kat Mülkiyeti Yasasının Ek 1. maddesinde kat mülkiyetinden kaynaklanan her türlü anlaşmazlığın değerine bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinde çözümleneceği öngörülmüş olmakla, uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun 21. Ve 22. Maddeleri gereğince ...Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Dairesinin 2011/8703 sayılı dosyasında davalının itirazının kısmen iptali ile, 9.772,32 TL asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek faizi üzerinden takibin devamına, icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... şirketi vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, konut sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili için yürütülen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK.'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2022 NUMARASI : 2020/371 ESAS - 2022/505 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı 34 XX 534 plakalı araç ile davacı müvekkili nezdinde sigortalı 34 XX 114 plakalı aracın karıştığı 12/10/2019 tarihli trafik kazası neticesinde, sigortalı araçta meydana gelen hasarın sigortalıya ödendiğini, ödenen 2.436,00- TL tutarındaki tazminatın rücuen tahsili için davalı hakkında başlatılan icra takibinin itiraz neticesinde durduğunu belirterek, İstanbul Anadolu 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete konut sigorta poliçesi ile dava dışı sigortalıya ait konutun davalıya ait rögar tıkanması nedeni ile pis suların geri tepmesi sonucu hasara uğradığını, hasar miktarı olan 5.980,00 TL tazminat miktarının davacı ... şirketi tarafından dava dışı sigortalıya ödendiğini, ödenen miktarın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kabulü ile davalının İstanbul 32....
