Sayılı dosya ile yapılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği için icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce Bakırköy .........
K A R A R Davacı, davalı ile davalının işlettiği restoranlardan ... şubesinin % 25 hissesinin kendisine devri konusunda 19.10.2001 tarihli sözleşme yapıldığını, muhtelif tarihlerde 21.200 dolar ödeme yaptığını, ancak kendisine haber verilmeden işletmenin dava dışı ... şirketine devir edildiğini, davalının 11.445 dolara tekabül eden 19.000 YTL. bedelli çek dışında kendisine ödeme yapmadığını ileri sürerek, fazla hakları saklı kalarak bakiye bedelden şimdilik 500 doların tahsil tarihindeki kur üzerinden ve temerrüt tarihi 10.6.2004 tarihinden itibaren reeskont faizi ile ödetilmesini istemiştir. Davalı, davacının yapılan adi ortaklık sözleşmesine göre, 21.200 dolar ödeyerek % 21,2 oranında pay sahibi olduğunu davalının fiilen işletmenin başında bulunduğunu, ortaklık zarar edince ... Ltd.Şt.ne devir edildiğini, devir bedelinden yapılan harcamalar v.s. düşüldükten sonra davacı payına düşen 19.000 YTL.nın ödendiğini savunarak davanın reddini dilemiştir....
Limited Şirketinin prim borcundan dolayı tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zamlarına ilişkin 2001/112 takip sayılı ödeme emrinin iptali, borçlu olmadığının tespiti ile 2009/982 takiple davalı Kurumdan almış olduğu yaşlılık aylıklarına konan maaş hıaczinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, haczin iptali ile davacının fazla talebinin reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının 16/04/1999 tarihinden itibaren .. Limited Şirketinin ortağı olup, hissesinin tamamını 10/12/2001 tarihinde Noterde bir başkasına ...'a devrettiği devir işleminin 15/01/20052 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilidği, şirketin 1999/12-2000/4-12 dönemine ait prim ve gecikme zammından dolayı 19/02/2001 tarih ve 2001/12 sayılı ödeme emrinin Berkay Limited Şirketine 19/02/2001 tarihinde tebliğ ile 23/02/2001 tarihinde haciz tebliğ edildiği, davacı adına son çalıştığı ......
eden aleyhine itirazın iptali davası açıldığı, İİK 264/4....
Somut olayda, davacı ile temlik eden kredi borçlusu arasında usulüne uygun şekilde alacağın devri sözleşmesinin düzenlendiği ve borçlunun davalı ile olan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davacı bankaya devir edildiği, devrin davalıya bildirildiği ve davalı tarafından borcun ödeneceğinin kabul edildiği görülmüştür. Bu nedenle borçlu TBK'nın 186. maddesi gereğince ancak, borcunu devir alana ödemekle borcundan kurtulabilir. Alacağın devrinden söz edilebilmesi için devir edenin bir alacağının bulunması gerekir. Başka bir anlatımla, devir eden tarafından devir alacaklısına bir alacağın devir edilmesi için, devir edenin doğmuş veya doğacak bir alacağının bulunması veya en azından devir alacaklısı tarafından alacağın talep edildiği tarihte, alacağını devir edenin doğmuş bir alacağının bulunması gerekir. Davalı tarafından gönderilen 02.05.2014 tarihli yazı bir kefalet garanti veya borç üstlenme sözleşmesi niteliğinde değildir....
den "Açık Satış Noktası Sözleşmesi" ile ilgili alınmış herhangi bir onay bulunmadığını, açık satış noktası sözleşmesini imzalayan ... ile ... ve ... arasında, 18.01.2016 tarihli İşletme Devir ve Temlik Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşmede: “Ayrıca işletmenin devir tarihi olan 04.01.2016 tarihinden önceki bütün borçları ... TC no'lu ...'e aittir." şeklinde düzenleme bulunduğunu, şirketin yazılı muvafakati olmadan, işletmenin başkalarına devir ve temliki halinde şirketin ve/veya bayi veya distribütörün devir alana mal vermesinin, hiçbir şekilde, bu işleme muvafakat edildiği anlamına gelmeyeceğini, davacı şirketin, dava açması gerektiği tarafın, sözleşmede işletici sıfatı taşıyan ... Restaurant'ın işletmecisi ... olduğunu, müvekkiline, davacı şirket tarafından, hiçbir zaman bayi veya distribütör olarak hiçbir mal alım teklifi dahi yapılmadığını, müvekkilin böyle bir taahhüdü bilmesinin olanaksız olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/507 Esas KARAR NO : 2021/956 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ...'in müvekkili şirketin eski hissedarı olup, davalının kullanımı için müvekkili şirket tarafından 23.02.2018 tarih ve ... nolu sözleşme İte ... A.Ş.'den ... plakalı araç kiralandığını, davalının 05.12.2019 tarihli pay devir sözleşmesi şirketteki paylarını ... ...'a devrettiğini, pay devir sözleşmesinin 6. maddesine göre davalıya tahsis edilen aracın 05.12.2019 tarihine kadar olan her türlü masraflarının davalı tarafından karşılanması gerektiğini, ......
ŞTİ) davacı şirketin tek ortak ve yetkilisi olan Naim Ediş'e devretmiş olup, bu devir karşılığında dava konusu edilen taşınmazların tapusunun diğer davalı T8 devredilmesi kararlaştırıldığını, protokolde limited şirket hissesinin taraflar arasında devir konusu yapıldığını, davalılardan T1 da tacir sıfatına haiz olduğunu, Şirketler Hukuku yönünden hisse devri 6102 Sayılı TTK'da düzenlendiğini, davalıların bir kısmı devredilen şirket ortağı konumunda olmaları, davacının limited şirketi olması, hisse devrine ilişkin sözleşme bulunması ve TTK'da düzenlenmiş bir hukuki konu hakkında sözleşme yapılması birlikte değerlendirildiğinde uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde incelenip sonuçlandırılması gerektiğine, mahkemelerinin görevsizliğine, görevli mahkemenin ticaret mahkemesi olduğuna" dair karar verilmiştir....
a devredileceğinin düzenlendiği görülmüştür. ....05451 yevmiye nolu Limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalı şirketin ortağı olan ... 'ın davalı şirkete ait 9.000,00TL bedelli 360 payının tamamını ... 'a devretmiş, hisseleri devir alan davacı ... tarafından ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirkete ihtar çekilerek .... yevmiye nolu Limited şirket pay devri sözleşmesi ile devralınan hisselerin hisse devri pay defterine işlenmesi , ortaklık toplantılarına kendisinin çağrılmasının, şirket bilançoları ile mal varlıkları ve hesapları ile ilgili kendisine bilgi verilmesi talep edilmiştir. ... 'ın 20.07.2022 tarihli cevabi yazısından 29.01.2015 tarihli protokole konu Niğde ili Yeşilgölçük ilçesi sınırları içinde bulunan güneş enerjisi santralına ilişkin olarak ... Proje Planlama .......Ltd. Şti. tarafından başvuru yapıldığı, tesisin kabulünü müteakip bu şirket ile sistem kullanım anlaşması imzalandığı, sonrasında şirketin devir talebine istinaden tesisin ......
konusunda taraflar arasında anlaşma sağlandığını, davalı Serdar Üren'in de davalı şirketin %1 pay ile ortağı olduğunu, şirketin ve işletmenin 10.08.2016 tarihinde teslim alındığını, davalı ...'...
