Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/407 esas sayılı dosyasında dava açtığı, anılan davanın da takipsiz bırakılması sonucu verilen açılmamış sayılma kararının Yargıtay 11 Hukuk Dairesince 11.06.2007 tarihinde onanarak 07.08.2007 tarihinde kesinleştiği, ihraç kararından sonra yapılan 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 hesap yıllarına ait 16.04.2006 tarihli genel kurul hazirun cetvelinde davacının adının bulunmasına rağmen ikinci kez açılan ihraç kararı iptali davasının bu tarih itibariyle derdest olması nedeniyle davacının toplantıya çağrılmasının zımni olarak ortaklığa alınması ve ihraç ihraç kararından dönüldüğü anlamına gelmediği, genel kurul öncesi belediyeye yapılan aidat vergi ödemelerinin ortaklığın benimsendiği şeklinde kabul edilemeyeceği, çıkarma kararından 7 yıl sonra 18.11.2009 tarihinde sebebi gösterilmeden kooperatif hesabına yapılan ödemenin de ortaklığın benimsenmesi için yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar karar verilmiştir....
ın üye olarak kaydı bulunduğunun tespit edildiğini, Davacıya ait incelenen ticari defterler, genel kurul evrakları ve arsa sözleşmeleri incelenmiş, Konya .İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında takip konusu olan 33.000,00 TL tutarındaki genel kurul kararının 5. Maddesinde yer alan borcuna istinaden, Kooperatif üyeliğinden kaynaklı borcu bulunduğu, takip tarihi itibariyle davalının davacıya takip konusu 25/03/2018 tarihli Genel kurul kararının 5. Maddesinden kaynaklanan 33.000,00 TL borcu bulunduğu rapor edilmiştir. Davanın, İİK.67.maddesine bağlı itirazın iptali davası olduğu görülmüştür. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacının davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla 28/09/2018 tarihinde Konya ....
-TL'den az olmamak üzere satışına karar verilip, yönetim kuruluna yetki verilmesine karar verildiği, dosya kapsamından yönetim kurulunun genel kurulda verilen bu yetkiyi kullanmadığı gibi kooperatif genel kurulu tarafından sermaye arttırımına ilişkin karar verilip davalı ortağın taahhüt ettiği ortaklık payını ödemediğine ilişkin bir iddia da bulunulmadığı, sermaye arttırımına ilişkin genel kurul kararı alınıp kooperatif ortaklarının kooperatifin borcu nedeniyle sorumlu olduğu miktarlar belirlenmeden kooperatifin borcu nedeniyle ortaklar hakkında takip yapılıp dava açılamayacağı gibi mahkemece kooperatif kayıtlarının incelenmesi sonucu alınan bilirkişi raporu ile hiçbir kooperatif üyesinin genel kurul kararındaki ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2021 NUMARASI : 2021/238 Esas - 2021/867 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : KAYSERİ 1....
DELİLLER : Takip dosyası, arabuluculuk tutunağı, ticari defter, kayıt ve belgeler, genel kurul tutanaklar, bilirkişi incelemesi, yemin, keşif. GEREKÇE: Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan davacı kooperatifin davalı eski üye olan davalı aleyhine başlatmış olduğu kooperatif genel kurul kararı çerçevesinde talep edilen inşaat finansman giderinin tahsili istemine yönelik icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra takip dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış, dosya kapsamında bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunda sonuç olarak; "Davacı Sınırlı Sorumlu.....nin 21/06/2015 tarihli genel kurulunun 6. ve 7. gündem maddeleri gereği; Davalı ...” dan 9.500,00'TL alacaklı olduğu, Davacı Sınırlı Sorumlu...' nin 21/06/2015 tarihli genel kurul 6. ve 7....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı kooperatif, ortağı olan davalının ortaklıktan kaynaklanan ve genel kurul kararlarına dayalı borcunu ödemediğinden alacağın tahsili için hakkında icra takibine geçildiğini, haksız itiraz üzerine de takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile inkâr tazminatı talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini istemiştir....
Adliye Mahkemesi 23.H.D. 2018/687 esas sayılı kararı huzurdaki davaya emsal alınmayacağını, anılan kararda genel kurul iptali davası açılmadığı buna ilişkin iddianın da olmadığı ifade edildiğini, ancak genel kurul iptali davası tarafımızca açılmış davalı S.S.Ataşehir Konut Yapı Kooperatifinin 21/05/2015 tarihli genel kurulunda alınan 7.maddesinin iptaline hüküm kurulduğunu, yerel mahkemece davalının bu genel kurul tarihinden sonraki bir tarihte istifa ettiği ve de kesinleşmiş genel kurul kararını ile bağlı olduğuna karar vermiştir....
, davacı defterlerinde davalıdan gözüken her hangi bir alacağın bulunmadığı, genel kurul kararlarına göre “ödenmesi gereken aidatların kabulü halinde" tarafına sunulan genel kurul kararları ve kooperatif defterlerine istinaden davalıdan istenebilecek aidat alacağının 4.920,00 TL - 200,00 TL = 4.720,00 TL olabileceği, incelenen davacı kooperatif genel kurul kararlarında davalının icra dosyasına itirazında belirttiği şekilde kooperatifin başka bir kooperatifle birleştiğine dair bir genel kurul kararının bulunmadığı, 2010 yılında yapılan genel kurul toplantı tutanağının 11....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2021/384 Esas KARAR NO : 2022/368 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2021 KARAR TARİHİ: 19/04/2022 K. YAZIM TARİHİ: 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davalının, müvekkili ... Kooperatifinin üyesi olduğunu, davalının, kooperatifin Genel Kurul kararlarında belirlenen aidat ödemelerini yapmadığını, ödenmeyen kooperatif üye aidat bedellerinin tahsili için davalı aleyhine Ankara Batı İcra Dairesinde ......
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Tasfiye Halinde olan ... Yapı Kooperatifi'nin 29,07.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısında her üye ortağın aidatını 180.000,00-TL'ye tamamlaması ve 30.,07.2015 tarihi itibariyle 6 eşit taksitte ödenmesinin teklif edildiğini ve yapılan bu teklif oybirliği ile kabul edilmiş olduğunu, ödemelerin süresi içerisinde yapılmaması üzerine davalı borçlu ... aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ......
