Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Asıl davada; davacı tarafından ihraç kararından itibaren 3 aylık süre içerisinde genel kurula itiraz edildiği ve ihraç kararını onayan genel kurul kararından itibaren 3 aylık hak düşürücü süre içerisinde eldeki davanın açıldığı, birleşen davada; davacının ihraç kararına karşı genel kurula itiraz ettiğine dair belge bulunamamışsa da genel kurul esasen yetkisinde olan konuyu görüşerek karara bağladığına göre artık davacının genel kurula itiraz yolunu kullanıp kullanmadığına ya da süresinde kullanıp kullanmadığına bakılmaksızın davanın genel kurul kararına karşı açılmış olduğunun kabulünün gerektiği, ihracı onayan genel kurul kararının davacıya tebliğ edilmediği gözetilerek davanın 3 aylık hak düşürücü sürede açıldığının kabulü gerektiği, somut olayda davacılara gönderilen ihtarnamelerde ödenmesi istenen borçların, hangi yıl ve hangi aylardan kaynaklandığı, ne kadarının asıl borç ne kadarının gecikme...
Konutların; ada içi alt yapı, genel altyapı, sosyal altyapı, çevre düzeni ve genel giderler ile ilgili tahakkuk edecek bedellerin ödeneceği.." taahhüt edildiğinden arsa tahsis protokolünde yer almadığı halde 31.10.2007 tarihli taahhütname nedeniyle kooperatifin genel altyapı giderlerinden sorumlu olduğu, 35.700,00 TL genel altyapı giderinin 8.770,00 TL'sinin kooperatif tarafından ödendiği, davacı birliğin, bakiye 26.580,00 TL alacaklı olduğu, birlik, takip tarihine kadar işlemiş faiz talep etmiş ise de, istenilen genel gider payı taahhütle kabul edilmiş olduğundan, ancak kooperatifin temerrüdü halinde faiz istenebileceği, kooperatife gönderildiği iddia edilen ödeme planının genel kurul kararından önce tebliğ edilmiş olduğu ve içeriğinden temerrüt ihtarı yapıldığının anlaşılamadığı, bu nedenle işlemiş faiz talep edilemeyeceği gerekçesiyle, asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddi ile asıl dosya da %20 oranda icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/70 KARAR NO : 2022/475 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatife üye olan davalının ... toplamda ...-TL aidat borcu olduğunu, tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiği, takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz etmediği anlaşılmıştır. Dosya içerisine, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası getirtilmiş, ......
Davacı kooperatif genel kurul kararının iptali kesinleşinceye kadar geçerli olup, ileri doğru hüküm doğuracaktır. Davacı kooperatifin tüzel kişiliği devam etmekte olup, yönetim kurulu üyelerinin istifa etmesi nedeni ile yönetim kurulunun ortadan kakması yahut kooperatif kişiliğine bağlı dava ehliyetini ortadan kaldırmayacaktır. İzah edilen nedenle davanın kısmen kabulü ile Kayseri Genel Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin 93.766,06 TL alacak üzerinden devamına ve asıl alacağa takip tarihinden tahsil tarihine kadar ... tarihli genel kurul kararı uyarınca yıllık % 18 oranında yasal faiz yürütülmesine karar verilmiştir. Davacı, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir....
M. 141) ( Yargıtay Üyesi ... ; İtirazın İptali, Menfi Tespit ve İstirdat, Tasarrufun İptali, İflas ve İflasın Ertelenmesi, Sıra Cetveline İtiraz Davaları, Genişletilmiş 4. Baskı) Eldeki davanın itirazın iptali davası olduğu, davaya konu, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takip talebindeki talepler; 19.900 TL, 2009-2010-2011-2012-2013 genel kurul kararları gereği 1 adet NORMAL MESKEN ÜYELİĞİNE AİT AİDAT asıl alacakları ve yasal faizleri ile birlikte talep edilmiş olduğu anlaşıldı, itirazın iptali davası arasında sıkı bir ilişki vardır. Başka bi ifade ile itirazın iptali davasının konusu, icra dosyasındaki taleplerle sınırlıdır ve bu talepler dikkate alınarak hüküm kurulur, (Yargıtay . HD 10/02/2015 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamın özü; itirazın iptali davasında, icra takip talebinde talep edilen alacaktan fazlası için itirazın iptali ile takibin devamına karar verilemez, aksine uygulama, talep aşımı niteliğindedir, Yargıtay . HD'nin 06/13/2012 tarihli, ......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatifin ortağı iken ... tarihli genel kurulda devam eden konut inşaatlarının maliyeti ve kooperatif giderlerinin karşılanabilmesi için her bir üyenin 9.500,00-TL ödemesine oy birliği ile karar verildiğini, genel kurulda alınan kararların tüm ortakları bağlayıcı mahiyette olduğunu, kooperatif üyelerine tahsis ve teslim edilecek taşınmazların inşaatlarının etap etap yaptırıldığını, henüz dairelerine teslim alamamış 150 kadar üyesinin dairelerinin inşaatının devam ettiğini, davalının bu yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle aleyhinde Kayseri ... Müdürlüğü'nün ......
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan aidat borcu sebebiyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Kooperatif üyesinden talep edilen alacak genel kurul kararına dayanmaktadır. Takip konusu alacağın dayanağını oluşturan 22.06.2009 tarihli genel kurul kararının iptali istemiyle ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/547 esas sayılı dosyasında dava açıldığı dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Mahkemece bu davanın bekletici mesele yapılarak yargılama sonunda verilen kararın kesinleşmesinin beklenmesi ve oluşacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/533 KARAR NO : 2021/146 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; davalının müvekkili kooperatif üyesi olduğunu, kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını ödemediği nedenle ... Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu açıklayarak haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesiyle özetle; müvekkilinin davacı kooperatif ve ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/715 Esas KARAR NO : 2021/395 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı borçlunun Müvekkil Kooperatife olan borcunu ödememesi üzerine, borçlu davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün 04.03.2020 tarih ve ... E sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalının takibe haksız ve kötü niyet ile itiraz ettiğini, Davacı müvekkil kooperatifin 21.05.2011 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 15....
ın gözetiminde yapılan, 21.10.2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan karar uyarınca, davalının maliki olduğu F Blok Daire 15'e ait mantolama ve İSKİ sayaç bedeli olduğunu, ilgili olağanüstü genel kurul toplantı tutanağında davalının da başkan olarak imzası bulunduğunu, kooperatif ticari defter ve kayıtları, cari hesap ekstreleri, genel kurul tutanakları, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Çevre ve Şehricilik İl Müdürlüğü kayıtları ve alacağımızı ispata yarar diğer tüm belgeler incelendiğinde, kooperatif alacağının mevcudiyeti ispatlanmış olacağını beyan ile davalının ... 6. İcra Dairesi ...Esas numaralı icra dosyası itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
