ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/501 Esas KARAR NO : 2021/228 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/11/2017 tarihinde gerçekleştiği iddia olunan trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluşan hasarın davalı kasko şirketince onarımının kabul edilmediği, bu nedenle acil sağlık hizmetlerinin 7/24 yürütülmesi amacıyla onarım ücretinin tamamının davacı bakanlık bütçesinden karşılanarak ödendiğini, davalı tarafın tazminat ödeme sorumluluğunun olduğu, ayrıca icra dosyasına takip borçlusu davalı tarafından sunulan 11/07/2018 tarihli borca itiraz dilekçesinde, borca ve ferilerine itiraz edilmesinden sonra davacı kuruma 23/07/2018 tarihinde yapıldığı belirlenen 58.0606,96-TL ve 1.311,15 -TL olmak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/742 Esas KARAR NO: 2023/813 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 03/11/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun --------- plakalı araç için -------- yönünden ------- esas ve ------- Şirketi yönünden ------- e. sayılı dosyaları ve -------- plakalı araç için -------- yönünden -------- e. ve -------- Şirketi yönünden -------- e. sayılı dosyaları ile başlatıkları icra takiplerinde haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu borca itirazlarının iptali ile takiplerin devamına, davalılar aleyhine takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, aynı yangın olayı ile ilgili -------- ve ------- plakalı araçlar yönünden görülen rücu davası olan --------- esas sayılı dosyasının derdest...
nin sevk ve idaresindeki aracın, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana getirdiği 7.275,00 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalıların olayda %100 kusurlu olmasından dolayı, hasarın davalılara rücu edilmesi gerektiğinden, İstanbul 18. İcra Müdürlüğünün 2013/11535 sayılı dosyasıyla davalılar hakkında 7.275,00 TL asıl alacak ve 163,24 TL işlemiş faizin tahsili için icra takibi yapıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili; davanın reddini %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece verilen davanın kısmen kabulününe dair karar, davalılar vekilinin temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 08.03.2018 tarihli ve 2017/1108-2018/1489 sayılı ilamı ile bozulmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkili şirkete Tüm Oto Sigortası Paket (Genişletilmiş Kasko) sigortası poliçesi ile sigortalı bulunan Mehmet Baş'a ait ... plaka sayılı aracın sürücü ... sevk ve idaresindeki iken 21/09/2015 tarihinde yol kusuru nedeniyle hasara uğradığını, kaza sonrası yapılan inceleme sonucu ... plaka sayılı aracın hasarının tespit edilerek müvekkili tarafından sigortalısına 23/10/2015 tarihinde 2.069,79 TL'lik hasar tutarının ödendiğini, söz konusu kazada davalıların kusurlu ve müteselsil sorumlu olduklarını, bu nedenle müvekkili şirketin rücu hakkının olduğunu, hasar bedelinin ödenmesi için müvekkili şirket tarafından yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığını, bunun...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün, süresi içinde davacı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkiline zorunlu mali sorumluluk sigortalı olan ve davalının işleteni olduğu aracın 10.7.2010 tarihinde karıştığı kazada hasarlanan karşı araç için ödenen 17.500 TL'nin sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve alkollü olması nedeniyle rücuen tahsili için davalı işletene yönelik icra takibi başlattıklarını, ancak davalının takibe itiraz ettiğini belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu çift taraflı trafik kazasında müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olan aracın hasarlandığını, hasar sebebiyle sigortalıya 3.767,00 TL ödeme yapıldığını, davalı şirkete yapılan başvuru üzerine 1.883,00 TL ödeme yapılmasına rağmen bakiye kısmın ödenmediğini, bakiye hasar bedelinin rücu edilmesi amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir....
kimse tarafından kullanılması sırasında riziko gerçekleştiğinden, KTK 95 ve poliçe genel şartlarının 4/c maddesi hükmü uyarınca sigortacının ödediği tazminat bakımından, kusur oranında davalı sigorta ettirene rücu etmesinin mümkün bulunmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, İMSS sözleşmesine ve sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü kullanımında iken rizikonun meydana gelmesine dayanılarak, sigortalı aleyhine itirazın iptali şeklinde açılan rücuen tazminat istemine ilişkindir....
DAVA : İtirazın İptali (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacıya ait ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 14.04.2016-14.04.2017 vade tarihli ticari genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını ve 11.09.2016 tarihli trafik kazasında ... isimli kişinin vefat ettiğini, bu kişinin vefatı sebebiyle ana-babası tarafından açılan Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/442 Esas sayılı dosyasında her bir davacı yararına 10.000-TL manevi tazminata hükmedildiğini ve kararın İstanbul 27....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2020/351 ESAS 2021/816 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali ( Kasko Poliçesine Dayalı Rücuen Tazminat ) KARAR : Taraflar arasındaki kasko poliçesine dayalı rücuen tazminat kaynaklanan itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06- RMP-11 plakalı minibüs sürücüsü Davalı T3 olay günü ve saatinde 1867....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2021 NUMARASI : 2020/351 Esas 2021/816 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali ( Kasko Poliçesine Dayalı Rücuen Tazminat ) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2023 Taraflar arasındaki kasko poliçesine dayalı rücuen tazminat kaynaklanan itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı minibüs sürücüsü Davalı ...'ün olay günü ve saatinde 1867....
