düzenlemesinin iptali istemiyle açılan davanın Anayasa Mahkemesince reddine karar verildiği, belirlenen çekirdek müfredat eğitiminde yer alan eğitim ve uygulamaların tamamlanmasının zorunlu olduğu, bu sürecin sıkı bir şekilde denetlendiği, dolayısıyla diş hekiminin kazandığı yetkinlik düzeyinin buna göre tanımlanması gerektiği, çekirdek eğitim müfredatının asgari düzeyi ifade ettiği, eğitimde genişletilmiş müfredatın uygulanacağı, diş hekimliği lisans eğitiminde genel tıp konularında da eğitim verildiği, uzmanlık eğitiminde de tıp rotasyonu yapıldığı, ayrıca rotasyon dışındaki uygulamaların da gerektiğinde tıbbın diğer ilgili dallarında uzman olanlarla birlikte ekip halinde verildiği, tıp ve tıpta uzmanlık eğitim süreleri ile diş hekimliği ve diş hekimliği uzmanlık eğitim sürelerinin mukayese edilmesinin doğru olmadığı, uzmanların yetkilerinin kapsamlarının farklı olduğu, diş hekimleri ve uzmanlarının lisans eğitiminden itibaren kendi alanlarında eğitim görmekle beraber yetkilerinin kapsamının...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 24.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.06.2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli dava ile alacak talepli birleşen davada mahkemece davanın reddine ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkili ile davalı arasında ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/04/2021 NUMARASI: 2019/572 Esas, 2021/309 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/192 KARAR NO : 2024/58 MAHKEMEMİZ ANA DOSYASI (İZMİR KAPATILAN 13.ASLİYE 2012/316 ESAS SAYILI DOSYASI) 2017/192 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/03/2012 MAHKEMEMİZ ANA DOSYASI İLE BİRLEŞEN İZMİR KAPATILAN 13.ASLİYE 2012/317 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI YÖNÜNDEN : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/03/2012 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: MAHKEMEMİZİN 2017/192 ESAS SAYILI ANA DOSYASI YÖNÜNDEN DAVACININ İDDİALARI DAVA DİLEKÇESİ Dava dilekçesi usulüne uygundur....
Davalılar ile ...’ın velayeti uhdesinde bulunan anne arasında diş tedavisi konusunda sözleşme ilişkisi kurulduğu uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık, yapılan tedavi sonucu küçükte meydana gelen sekelde yapılan işlemlerde davalıların bir kusuru olup olmadığı ve illiyet bağı bulunup bulunmadığı konularında toplanmaktadır. Davalılardan ...’in diş tedavisi üstlenen hekim, diğer davalı ...’ın ise anestezi uzmanı olduğu, davalı hastanenin ise her iki doktoru istihdam eden sıfatıyla sorumluluğu tartışmasızdır. Bir davada dayanılan maddi olguları hukuksal açıdan nitelendirmek ve uygulanacak yasa hükümlerini bulmak ve uygulamak HUMK 76. (HMK'nın 33.) maddesi gereği doğrudan hakimin görevidir. Dava, davacının tedavisini üstlenen davalı hastane ve çalıştırdığı elemanın tedavi sırasındaki kusurları nedeniyle oluşan zararın giderilmesine ilişkindir. Davanın temeli vekillik sözleşmesi olup, özen borcuna aykırılığa dayandırılmıştır (6098 sayılı TBK. 502-531)....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 07/11/2013 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/04/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, idari para cezasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraf vekillerince temyiz olunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/239 Esas KARAR NO : 2022/154 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan şirket ... Tic. Ltd. Şti'nin yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren bir şirket olduğunu, davalı VE ... DIŞ. TİC. A.Ş.'nin talepleri üzerine verilen kargo ve taşıma hizmeti verdiklerini, taşıma ve kargo hizmeti sonucunda müvekkili olan şirketin davalı borçludan 18.145,79-TL tutarında alacağı bulunduğunu, Ancak davalı/borçlunun borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı/borçlu tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilemediğini ve bunun üzerine davalı tarafa karşı .... İcra Müdürlüğünün 2019/......
Bölge Müdürlüğünden yapılan ihale sonucu asfalt kaplama öncesi bir kısım sanat yapıları kazısı ile yanlarının dolgusu, orta refüjün beton kaplaması, bunlarla ilgili beton ve demir yapılması, gerekli sıkıştırma ekibinde arazöz çalıştırılması, trafik işaretlerinin yapılması işlerinin Karayolları 4....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı şirketten olan ticari alacağının tahsili amacıyla taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen yetkiye istinaden Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından dosyaya sunulan itiraz dilekçesi ile borca itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalı borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının haksız itirazı sebebiyle Bursa 5....
G E R E K Ç E / Dava; Genel Kredi Sözleşmesi ve İhtarnameye istinaden başlatılan icra takibine, davalılar tarafın temerrüt faiz oranı, işlemiş faiz, işleyecek faiz ve faiz oranları ile %5' lik gider vergisi yönünden yapılan kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Celp edilen dava konusu.... İcra Müdürlüğünün ......
