UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili firma ile davalı arasında alım - satım ilişkisinden kaynaklı olarak ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin bu ticari ilişki dolayısıyla taraflar arasındaki cari hesapta alacaklı durumda olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu alacağının ödenmemesinden dolayı sözlü taleplerin neticesiz kalması sonucunda davalı aleyhinde Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2023/......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin 1.602,77 TL asıl alacak üzerinden başlatıldığı, takip dayanağının cari hesap alacağı olarak gösterildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, itirazın asıl alacak üzerinden iptali için de eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf; taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, bu ticari ilişkinin açık hesap şeklinde yürütülüp yürütülmediği, açık hesap nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı ile varsa alacak tutarının takip tarihi itibariyle ne kadar olduğu hususlarından ibarettir. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali isteminden ibarettir. Davaya konu Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takibinin 1.602,77 TL asıl alacak üzerinden başlatıldığı, takip dayanağının cari hesap alacağı olarak gösterildiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, itirazın asıl alacak üzerinden iptali için de eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf; taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, bu ticari ilişkinin açık hesap şeklinde yürütülüp yürütülmediği, açık hesap nedeniyle davacının alacaklı olup olmadığı ile varsa alacak tutarının takip tarihi itibariyle ne kadar olduğu hususlarından ibarettir. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı taraftan olan cari hesap alacağının tahsili için ... 20. İcra Dairesi 2023/... Esas (Yeni dosya numarası ... 1. Genel İcra Dairesi 2023/......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava, açık hesap ilişkisi nedeni ile bakiye alacağın tahsili amacı ile girişilen icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından davalı aleyhine ------ sayılı takip dosyası ile davacının davalı aleyhine muhtelif tarihli faturaların konusu teşkil eden açık hesap hesap ilişkisinden ötürü genel haciz yolu ile icra takibine giriştiği, davalıya ödeme emrinin ----tarihinde tebliğ edildiği,------ tarihinde davalı borçlunun takibe karşı itirazlarını ileri sürdüğü ve davacıya itirazın tebliğ edilmediği,takibin durdurulması nedeni ile eldeki davanın mahkememize ikame edildiği anlaşılmıştır. Davada taraflar arasında uyuşmazlık noktasının, cari hesap sözleşmesinin bulunup bulunmadığı, bulunmuyor ise açık hesap ilişisinin olup olmadığı,açık hesap ilişkisi bulunuyor ise davacının davalıdan açık hesap ilişkinden dolayı bakiye alacaklı bulunup bulunmadığı yönlerinde çekişmenin toparlandığı anlaşılmıştır....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde ve sonraki beyanlarında özetle; “Müvekkili şirketin yapı kimyasalları sektörü ile onarım, güçlendirme, restorasyon, zemin sistemleri, ısı yalıtım sistemleri vb. birçok farklı alanda faaliyet gösterdiğini, davalıdan cari hesap alacağı olduğunu, cari hesabın iki tacirin mal, hizmet, para ve diğer konular sebebiyle karşılıklı olarak istemekten vazgeçip bunları kalem kalem alacak ve borç şeklinde hesapların düzenlenmesi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 2019-2020 yılına ait cari hesap alacağı oluştuğunu, davalı borçlunun cari hesap alacağını ödememesi nedeniyle aleyhine Ankara ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde ve sonraki beyanlarında özetle; “Müvekkili şirketin yapı kimyasalları sektörü ile onarım, güçlendirme, restorasyon, zemin sistemleri, ısı yalıtım sistemleri vb. birçok farklı alanda faaliyet gösterdiğini, davalıdan cari hesap alacağı olduğunu, cari hesabın iki tacirin mal, hizmet, para ve diğer konular sebebiyle karşılıklı olarak istemekten vazgeçip bunları kalem kalem alacak ve borç şeklinde hesapların düzenlenmesi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında 2019-2020 yılına ait cari hesap alacağı oluştuğunu, davalı borçlunun cari hesap alacağını ödememesi nedeniyle aleyhine Ankara ......
VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 02/12/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklı muhtelif tarih ve bedelli toplam 36.758,86-TL bedelli fatura alacağına ilişkin Bursa 4....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/541 Esas KARAR NO : 2022/377 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten cari hesap ekstresine istinaden 9.508,69 TL alacağının bulunduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine ---- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davanın kabulüne, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu firma aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/375 Esas KARAR NO : 2021/606 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 KARAR Y.TARİHİ : 06/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkili şirketten değişik zamanlarda cari hesap ile 16.781,47 TL lik mal aldığını, alınan malların bir kısmının bedellerinin ödendiğini bir kısımın ödenmediğini, ödenmeyen 11.427.90 TL nin tahsili için ......
